「中山成彬」の版間の差分
細 (SEOに熱心なMuttley (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました) |
|||
(5人の利用者による、間の7版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
'''中山 成彬'''(なかやま なりあき、[[1943年]][[6月7日]] - )は、[[日本]]の[[政治家]]。[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]所属の[[衆議院議員]]。[[国土交通大臣]](第10代)元[[文部科学大臣]]([[第2次小泉改造内閣|第5代]]・[[第3次小泉内閣|第6代]])。 | '''中山 成彬'''(なかやま なりあき、[[1943年]][[6月7日]] - )は、[[日本]]の[[政治家]]。[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]所属の[[衆議院議員]]。[[国土交通大臣]](第10代)元[[文部科学大臣]]([[第2次小泉改造内閣|第5代]]・[[第3次小泉内閣|第6代]])。 | ||
− | [[安倍内閣|安倍晋三内閣]]に[[内閣総理大臣補佐官]]([[北朝鮮による日本人拉致問題|北朝鮮による拉致問題]]担当)を務めた[[中山恭子]]は大蔵省時代の同期であり、[[妻]] | + | [[安倍内閣|安倍晋三内閣]]に[[内閣総理大臣補佐官]]([[北朝鮮による日本人拉致問題|北朝鮮による拉致問題]]担当)を務めた[[中山恭子]]は大蔵省時代の同期であり、[[妻]]。一人息子も国家公務員である公務員一家。統一協会勝共連合や、つくる会と密接な関係を持つ、右翼政治家である。 |
== 経歴 == | == 経歴 == | ||
41行目: | 41行目: | ||
* [[米下院121号決議]]の可決後に[[日本の前途と歴史教育を考える議員の会]]主催の記者会見で米下院への反論を行うと明言した。 | * [[米下院121号決議]]の可決後に[[日本の前途と歴史教育を考える議員の会]]主催の記者会見で米下院への反論を行うと明言した。 | ||
*後述「[[#発言]]」に見られるように、[[教職員組合]]の存在と活動に否定的。 | *後述「[[#発言]]」に見られるように、[[教職員組合]]の存在と活動に否定的。 | ||
+ | |||
+ | == 国会で中山成彬により[[慰安婦]]の事実が公表(2013年3月) == | ||
+ | [[Image:国会での慰安婦捏造説明1.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明2.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明3.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明4.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明5.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明6.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明7.jpg|300px]] [[Image:国会での慰安婦捏造説明8.jpg|300px]] | ||
+ | |||
+ | [[2013年]][[3月8日]]、[[衆院予算委員会]]で、中山成彬委員([[日本維新の会]])が[[慰安婦問題]]などについて、「日本人が何かやったということは調べても出てこない」と述べた。 | ||
+ | |||
+ | 「ウソも100回言えば本当になると、[[プロバガンダ]]に励む国民もいることを忘れちゃいけません、国際社会ではダブルスタンダードで生きていけない」として、歴史認識を訴えていく必要性を強く述べた。 | ||
+ | |||
+ | [[強制連行]]についても、[[平成4年]]の[[朝日新聞]]の一面記事「慰安所 軍関与示す資料」を示しながら、中山氏によると、官憲が出した資料は、悪徳業者が募集に関与しているので注意するようにとの通達だとして、朝日新聞は事実の歪曲だとしている。 | ||
+ | |||
+ | さらに、中山氏は「日本の戦前の統治、欧米諸国の植民地主義、略奪を目的としてものと違っていたと思う」と持論を展開。 | ||
+ | |||
+ | 日本は学校、病院、鉄道、道路などのインフラを[[朝鮮半島]]に積極的に作ったことを説明。[[地下鉄銀座線]]が開通した[[1939年]]の翌40年には[[京城]](ソウル)に、地下鉄を作っている。また、[[京城帝国大学]]を、[[大阪帝国大]]、[[名古屋帝国大]]よりも早く作っている事実などを挙げ「日本が韓国の近代化にいかに熱心であったかがわかる」と述べた。 | ||
+ | |||
+ | また、公立学校が100校しかなかったが4200校まで増やしており、しかも鉄筋コンクリートの校舎で「わたしの小学校は木造のオンボロ校舎でした。本当に内地と同じ統治をしたとご理解いただきたい」とした。 | ||
+ | |||
+ | 道議会議員の約8割が日本人ではなく、警察もナンバー2や幹部は現地の人だったとしている。当時の報道を示しながら「警察がしっかり仕事をしていたことがわかるし、日本人が何かやったということは調べても出てこない」とした。 | ||
+ | |||
+ | また卯委員長に対して「集中審議をお願いしたい。その際には、朝日新聞の関係者にも来ていただきたい」と要請した。 | ||
+ | |||
+ | なお、[[マスコミ]]はこれを報道せず、[[NHK]]は[[YouTube]]にアップされた国会中継動画を削除した。 | ||
+ | |||
+ | == 早く自虐教育をやめさせないと(2013年3月 中山成彬) == | ||
+ | 去る3月8日の私の国会質問がネットで騒がれているようだ。[[NHK]]が[[YouTube]]の画面を削除したというので更に騒ぎが大きくなっていると聞いた。 | ||
+ | |||
+ | 私は中国や韓国が「歴史を直視して未来志向で」という決まり文句に我慢がならない。これは、日本が侵略国で中国や朝鮮に多大な被害をもたらし、従軍慰安婦や南京事件は実在のものであるということを確定した上で、だから日本は永久に中国や朝鮮に謝罪し続けなければならないという事を言いたいのだ。 | ||
+ | |||
+ | これらのことを捏造したのが日本の[[朝日新聞]]であり、拡げたのが[[日教組]]であり、情けないのは、それを許したのが[[自民党]]であるという事だ。 | ||
+ | |||
+ | 私は、[[日本維新の会]]の議員として質問に立ったが、自民党ではなかなか言えないことも言えたという意味で、私が維新の会にいることの意味もあるのかなと思う。 | ||
+ | |||
+ | 今回は、[[創氏改名]]と[[従軍慰安婦]]の問題を取り上げ、創氏改名は強制では無かった、朝鮮女性を強制連行した事実は無かったと、当時の新聞記事等の一次資料を使って証明した。 | ||
+ | |||
+ | 実は[[南京事件]]についても、今から4年前、「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の会長として、当時の1次資料を徹底的に調べて、「南京事件は通常の戦闘であり、それ以上でもそれ以下でもなかった」と結論づけた。そして「南京の実相」という本を出版し、英訳してアメリカの上下両院の議員全員にも送付した。 | ||
+ | |||
+ | 調査で特に印象深かったのは、橋の上を歩く中国女性達の前後を日本兵が銃を担いで守っている写真であった。アサヒグラフの原画をみると女性達は笑っている。これを薄暗くして表情が分らないようにして、「The Rape of Nankin」や南京の抗日記念館で従軍慰安婦として強制連行している証拠の写真としていたのだ。 | ||
+ | |||
+ | 当時の中国内は軍閥や匪賊が出没し一般人を苦しめており、日本軍が占領した地区の住民は安心して暮らしていたのだった。なおこの写真は本の出版後、南京の抗日記念館から消えたという話もあるが、この目では確かめていない。次に質問の時間をもらえたらこの南京事件についても「直視」してみたい。アサヒグラフの写真など資料は沢山ある。 | ||
+ | |||
+ | それにしても、最近の話だが、高校の時、修学旅行で中国に連れて行かれ、南京の抗日資料館を見学した後、現地の高校生と交流会があり、中国の高校生に英語でこてんぱんにやられたという女性の体験談を聞いた。真の歴史を教えられず、英語の不得意な日本の学生達が中国の学生達に頭が上がらなかったのは当然だ。 | ||
+ | |||
+ | 中国や韓国に子供達を連れて行き、残虐記念館を見せ、「自分たちの祖先は中国で悪いことをした、中国の人は可哀そう」という反省文を書かせる教師達は子供達の将来を考えているのだろうか。 | ||
+ | |||
+ | 子供達が社会に出て、反日愛国教育で鍛えられた中・韓の子供たちに相対した時に気力で負けるのは当たり前だ。もう遅いかも知れないが、一日も早く、この自虐教育は辞めるべきだ。 | ||
+ | |||
+ | そして、[[安倍総理]]の言う「日本人として自信と誇りを持った子供達を育てる」という一項目を教科書検定の最初に置くべきではなかろうか。 | ||
+ | |||
+ | 更に言えば、歴史教科書は国定教科書でいいはずだ。同年代で日本の歴史を語り合うとき、意気投合できてこそ日本人としての一体感が生まれるというものだ。 | ||
==政策== | ==政策== | ||
48行目: | 96行目: | ||
==発言== | ==発言== | ||
− | + | [[2008年]][[9月25日]]、[[成田空港]]拡張工事への反対派に対して、「戦後教育が悪かったと思うが、公のためにはある程度自分を犠牲にしてでもというのがなくて、自分さえよければという風潮の中で、なかなか空港拡張もできなかったのは大変残念だった。」 と述べた。また教育問題について、「(贈収賄事件のあった)大分県の教育委員会のていたらくなんて[[日教組]]ですよ。」「日教組の子供なんて成績が悪くても先生になる。」「(日教組が強いから)大分県の学力は低い」と、日教組を批判した。この発言に対し日教組の岡本泰良書記長から抗議文書が送られる事態に至る。 | |
また、(文科相時代に)全国学力調査を提唱した理由も、自説を証明するためであり、証明が完了した以上調査の役割は終わったとも述べた<ref>[http://www.asahi.com/politics/update/0926/TKY200809260309.html 中山国交相の発言内容要旨]朝日新聞2008年9月26日</ref>。しかし、学力に関しては日教組が強く学力も高い地域、日教組が弱く学力が高い地域、日教組が弱く学力が低い地域、日教組が強く学力が低い地域(中川の発言に沿った地域)などさまざまであり、朝日新聞は、全体的な相関関係はうかがえないとしている<ref>[http://www.asahi.com/politics/update/0927/TKY200809260383.html 「日教組強いと学力低い」中山説、調べてみれば相関なし]朝日新聞2008年9月27日</ref>。また、海外からの[[外国人]][[観光客]]の誘致策を問われた際、「日本はずいぶん内向きな、単一民族といいますか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。まず国を開くというか、日本人が心を開かなければならない。」と述べた。しかし同日晩にはこれらの発言について、誤解を招く表現だったとして撤回し、陳謝した。また「日本は単一民族といいますか」と発言したことについては「アイヌの人々が独自の宗教、文化を持った民族であることは認識している」と語った。<ref>毎日新聞2008年9月25日。読売新聞2008年9月26日。</ref> | また、(文科相時代に)全国学力調査を提唱した理由も、自説を証明するためであり、証明が完了した以上調査の役割は終わったとも述べた<ref>[http://www.asahi.com/politics/update/0926/TKY200809260309.html 中山国交相の発言内容要旨]朝日新聞2008年9月26日</ref>。しかし、学力に関しては日教組が強く学力も高い地域、日教組が弱く学力が高い地域、日教組が弱く学力が低い地域、日教組が強く学力が低い地域(中川の発言に沿った地域)などさまざまであり、朝日新聞は、全体的な相関関係はうかがえないとしている<ref>[http://www.asahi.com/politics/update/0927/TKY200809260383.html 「日教組強いと学力低い」中山説、調べてみれば相関なし]朝日新聞2008年9月27日</ref>。また、海外からの[[外国人]][[観光客]]の誘致策を問われた際、「日本はずいぶん内向きな、単一民族といいますか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。まず国を開くというか、日本人が心を開かなければならない。」と述べた。しかし同日晩にはこれらの発言について、誤解を招く表現だったとして撤回し、陳謝した。また「日本は単一民族といいますか」と発言したことについては「アイヌの人々が独自の宗教、文化を持った民族であることは認識している」と語った。<ref>毎日新聞2008年9月25日。読売新聞2008年9月26日。</ref> | ||
56行目: | 104行目: | ||
[[成田空港]]問題や民族についてなど、過去の政府見解とは異なる私見を閣僚が発言したことで批判が出た<ref>毎日新聞 2008年9月26日</ref>。[[橋下徹]][[大阪府]]知事は、中山の発言について「表現方法は賛否両論あると思うが、本質をついているような発言なんじゃないですか」と語り、また自身の経験と重ねて、「(学力調査の公開には)教員が大騒ぎして大反対している。教員組合が強いかどうかはわからないが、教員が教育の中立性の名の下に府民の声を聞かなかった」などと述べ、中山を擁護した<ref>[[朝日新聞]]2008年9月27日</ref>。 | [[成田空港]]問題や民族についてなど、過去の政府見解とは異なる私見を閣僚が発言したことで批判が出た<ref>毎日新聞 2008年9月26日</ref>。[[橋下徹]][[大阪府]]知事は、中山の発言について「表現方法は賛否両論あると思うが、本質をついているような発言なんじゃないですか」と語り、また自身の経験と重ねて、「(学力調査の公開には)教員が大騒ぎして大反対している。教員組合が強いかどうかはわからないが、教員が教育の中立性の名の下に府民の声を聞かなかった」などと述べ、中山を擁護した<ref>[[朝日新聞]]2008年9月27日</ref>。 | ||
− | + | 同月30日、大臣辞任。[[10月4日]]、次回総選挙には出馬せず引退する旨を表明。この記者会見で「アインシュタインの予言」を引いて日本と日本人を持ち上げる発言。8日には[[東国原英夫]]・宮崎県知事を自分の後継に据えようと画策するなど、辞任以後も放言は止まる様子を見せない。 | |
==献金== | ==献金== | ||
74行目: | 122行目: | ||
*[http://www.nakayamanariaki.com/ 公式ホームページ] | *[http://www.nakayamanariaki.com/ 公式ホームページ] | ||
+ | {{DEFAULTSORT:なかやま なりあき}} | ||
[[Category:日本の閣僚経験者]] | [[Category:日本の閣僚経験者]] | ||
[[Category:日本の副大臣経験者]] | [[Category:日本の副大臣経験者]] | ||
− | [[Category: | + | [[Category:日本の衆議院議員(1947-)]] |
[[Category:宮崎県の政治家]] | [[Category:宮崎県の政治家]] | ||
[[Category:1943年生]] | [[Category:1943年生]] | ||
[[Category:Wikipediaで保護された記事]] | [[Category:Wikipediaで保護された記事]] | ||
− | |||
− | |||
[[en:Nariaki Nakayama]] | [[en:Nariaki Nakayama]] |
2020年1月12日 (日) 20:22時点における最新版
中山 成彬(なかやま なりあき、1943年6月7日 - )は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員。国土交通大臣(第10代)元文部科学大臣(第5代・第6代)。
安倍晋三内閣に内閣総理大臣補佐官(北朝鮮による拉致問題担当)を務めた中山恭子は大蔵省時代の同期であり、妻。一人息子も国家公務員である公務員一家。統一協会勝共連合や、つくる会と密接な関係を持つ、右翼政治家である。
目次
経歴[編集]
東京大学法学部卒業後、大蔵省に入省。大蔵省大臣官房企画官などを経て1982年に退官し、政治家の道に入る。
2003年8月、私設秘書の給与(1996年12月から1998年2月までの計300万円)が大阪市の電子機器メーカーにより肩代わりされていたことが発覚した。2004年年の第2次小泉改造内閣にて文部科学大臣として初入閣し、様々な教育改革を提案した。
2007年1月の宮崎県知事選挙においては、自民・公明両党の推薦する持永哲志ではなく民主・社民両党の推薦する川村秀三郎を応援し、保守分裂と東国原知事当選の一因を作った。
町村派事務総長、かつて慰安婦問題で調査を行い、南京大虐殺は存在しないというレポートを出した日本の前途と歴史教育を考える議員の会会長を務める。
年譜[編集]
- 1943年6月7日 - 宮崎県小林市に生まれる
- 1959年 - 宮崎県立小林中学校卒業
- 1962年 - 鹿児島ラ・サール高校卒業
- 1966年 - 東京大学法学部卒業、大蔵省入省。同期に、夫人の中山恭子、武藤敏郎、浅見敏彦(関税局長)など
- 1971年 - 東京都荏原税務署長
- 1975年 - 世界銀行(ワシントン)へ出向
- 1978年 - 大蔵省主計局主査(防衛担当)
- 1980年 - 大蔵省東海財務局理財部長(名古屋)
- 1982年 - 大蔵省大臣官房企画官 大蔵省を退官、政治活動に入る
- 1983年12月 - 第37回衆議院選挙に衆議院選旧宮崎2区より初出馬(551票差で落選)
- 1986年7月 - 第38回衆議院選挙に初当選
- 1990年12月 - 文部政務次官に就任(-1991年11月5日)
- 1993年7月 - 第40回衆議院選挙で落選
- 1996年10月 - 第41回衆議院選挙で当選し返り咲く
- 2000年12月 - 通商産業総括政務次官に就任(-2001年1月5日)
- 2001年1月 - 経済産業副大臣に就任(-同年4月26日)
- 2003年9月 - 自民党副幹事長に就任
- 2004年9月 - 文部科学大臣に就任(第2次小泉改造内閣)
- 2006年10月 - 自民党政務調査会副会長に就任
- 2008年9月25日 - 国土交通大臣に就任(麻生内閣)
- 2008年9月30日 - 国土交通大臣辞任
人物像・その他[編集]
- 北京オリンピックを支援する議員の会所属。
- 2008年2月に結成された、九州と韓国を繋ぐトンネルの建設を目指す日韓海底トンネル推進議連の立ち上げに参加。
- 南京事件否定論者でもある。慰安婦問題に対しても連行過程や慰安所内での慰安婦に対する人権侵害、およびそれに対する日本軍・日本政府の責任を認めない立場である。
- 米下院121号決議の可決後に日本の前途と歴史教育を考える議員の会主催の記者会見で米下院への反論を行うと明言した。
- 後述「#発言」に見られるように、教職員組合の存在と活動に否定的。
国会で中山成彬により慰安婦の事実が公表(2013年3月)[編集]
2013年3月8日、衆院予算委員会で、中山成彬委員(日本維新の会)が慰安婦問題などについて、「日本人が何かやったということは調べても出てこない」と述べた。
「ウソも100回言えば本当になると、プロバガンダに励む国民もいることを忘れちゃいけません、国際社会ではダブルスタンダードで生きていけない」として、歴史認識を訴えていく必要性を強く述べた。
強制連行についても、平成4年の朝日新聞の一面記事「慰安所 軍関与示す資料」を示しながら、中山氏によると、官憲が出した資料は、悪徳業者が募集に関与しているので注意するようにとの通達だとして、朝日新聞は事実の歪曲だとしている。
さらに、中山氏は「日本の戦前の統治、欧米諸国の植民地主義、略奪を目的としてものと違っていたと思う」と持論を展開。
日本は学校、病院、鉄道、道路などのインフラを朝鮮半島に積極的に作ったことを説明。地下鉄銀座線が開通した1939年の翌40年には京城(ソウル)に、地下鉄を作っている。また、京城帝国大学を、大阪帝国大、名古屋帝国大よりも早く作っている事実などを挙げ「日本が韓国の近代化にいかに熱心であったかがわかる」と述べた。
また、公立学校が100校しかなかったが4200校まで増やしており、しかも鉄筋コンクリートの校舎で「わたしの小学校は木造のオンボロ校舎でした。本当に内地と同じ統治をしたとご理解いただきたい」とした。
道議会議員の約8割が日本人ではなく、警察もナンバー2や幹部は現地の人だったとしている。当時の報道を示しながら「警察がしっかり仕事をしていたことがわかるし、日本人が何かやったということは調べても出てこない」とした。
また卯委員長に対して「集中審議をお願いしたい。その際には、朝日新聞の関係者にも来ていただきたい」と要請した。
なお、マスコミはこれを報道せず、NHKはYouTubeにアップされた国会中継動画を削除した。
早く自虐教育をやめさせないと(2013年3月 中山成彬)[編集]
去る3月8日の私の国会質問がネットで騒がれているようだ。NHKがYouTubeの画面を削除したというので更に騒ぎが大きくなっていると聞いた。
私は中国や韓国が「歴史を直視して未来志向で」という決まり文句に我慢がならない。これは、日本が侵略国で中国や朝鮮に多大な被害をもたらし、従軍慰安婦や南京事件は実在のものであるということを確定した上で、だから日本は永久に中国や朝鮮に謝罪し続けなければならないという事を言いたいのだ。
これらのことを捏造したのが日本の朝日新聞であり、拡げたのが日教組であり、情けないのは、それを許したのが自民党であるという事だ。
私は、日本維新の会の議員として質問に立ったが、自民党ではなかなか言えないことも言えたという意味で、私が維新の会にいることの意味もあるのかなと思う。
今回は、創氏改名と従軍慰安婦の問題を取り上げ、創氏改名は強制では無かった、朝鮮女性を強制連行した事実は無かったと、当時の新聞記事等の一次資料を使って証明した。
実は南京事件についても、今から4年前、「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の会長として、当時の1次資料を徹底的に調べて、「南京事件は通常の戦闘であり、それ以上でもそれ以下でもなかった」と結論づけた。そして「南京の実相」という本を出版し、英訳してアメリカの上下両院の議員全員にも送付した。
調査で特に印象深かったのは、橋の上を歩く中国女性達の前後を日本兵が銃を担いで守っている写真であった。アサヒグラフの原画をみると女性達は笑っている。これを薄暗くして表情が分らないようにして、「The Rape of Nankin」や南京の抗日記念館で従軍慰安婦として強制連行している証拠の写真としていたのだ。
当時の中国内は軍閥や匪賊が出没し一般人を苦しめており、日本軍が占領した地区の住民は安心して暮らしていたのだった。なおこの写真は本の出版後、南京の抗日記念館から消えたという話もあるが、この目では確かめていない。次に質問の時間をもらえたらこの南京事件についても「直視」してみたい。アサヒグラフの写真など資料は沢山ある。
それにしても、最近の話だが、高校の時、修学旅行で中国に連れて行かれ、南京の抗日資料館を見学した後、現地の高校生と交流会があり、中国の高校生に英語でこてんぱんにやられたという女性の体験談を聞いた。真の歴史を教えられず、英語の不得意な日本の学生達が中国の学生達に頭が上がらなかったのは当然だ。
中国や韓国に子供達を連れて行き、残虐記念館を見せ、「自分たちの祖先は中国で悪いことをした、中国の人は可哀そう」という反省文を書かせる教師達は子供達の将来を考えているのだろうか。
子供達が社会に出て、反日愛国教育で鍛えられた中・韓の子供たちに相対した時に気力で負けるのは当たり前だ。もう遅いかも知れないが、一日も早く、この自虐教育は辞めるべきだ。
そして、安倍総理の言う「日本人として自信と誇りを持った子供達を育てる」という一項目を教科書検定の最初に置くべきではなかろうか。
更に言えば、歴史教科書は国定教科書でいいはずだ。同年代で日本の歴史を語り合うとき、意気投合できてこそ日本人としての一体感が生まれるというものだ。
政策[編集]
国土交通相として[編集]
- 「必要な道路は造っていかないといけない」「都会にも改良すべき道路はたくさんある」と述べ、地方の道路整備を進めると同時に首都圏でも道路の再整備を続ける方針を示している。[1]
- 「公共事業の削減はもう限界。財政再建は必要だが、削減一辺倒という考えはやめてほしい」として公共事業への積極投資を示唆している。[2]
発言[編集]
2008年9月25日、成田空港拡張工事への反対派に対して、「戦後教育が悪かったと思うが、公のためにはある程度自分を犠牲にしてでもというのがなくて、自分さえよければという風潮の中で、なかなか空港拡張もできなかったのは大変残念だった。」 と述べた。また教育問題について、「(贈収賄事件のあった)大分県の教育委員会のていたらくなんて日教組ですよ。」「日教組の子供なんて成績が悪くても先生になる。」「(日教組が強いから)大分県の学力は低い」と、日教組を批判した。この発言に対し日教組の岡本泰良書記長から抗議文書が送られる事態に至る。
また、(文科相時代に)全国学力調査を提唱した理由も、自説を証明するためであり、証明が完了した以上調査の役割は終わったとも述べた[3]。しかし、学力に関しては日教組が強く学力も高い地域、日教組が弱く学力が高い地域、日教組が弱く学力が低い地域、日教組が強く学力が低い地域(中川の発言に沿った地域)などさまざまであり、朝日新聞は、全体的な相関関係はうかがえないとしている[4]。また、海外からの外国人観光客の誘致策を問われた際、「日本はずいぶん内向きな、単一民族といいますか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。まず国を開くというか、日本人が心を開かなければならない。」と述べた。しかし同日晩にはこれらの発言について、誤解を招く表現だったとして撤回し、陳謝した。また「日本は単一民族といいますか」と発言したことについては「アイヌの人々が独自の宗教、文化を持った民族であることは認識している」と語った。[5]
ただ、日教組に対する批判については「撤回はしない。わたしは日本の教育のガンは日教組だと思っている。ぶっ壊すために火の玉になる」「何とか(日教組を)解体しなければならない。」と述べ[6][7][8]、千葉県知事・ウタリ協会代表からの抗議申し入れは直接応対したものの日教組に対しては拒否。日教組側は「非常に憤りを感じる」「直接本人に会って、真意を伺うとともに、改めて辞任を求めていきたい」とコメントした[9]。
成田空港問題や民族についてなど、過去の政府見解とは異なる私見を閣僚が発言したことで批判が出た[10]。橋下徹大阪府知事は、中山の発言について「表現方法は賛否両論あると思うが、本質をついているような発言なんじゃないですか」と語り、また自身の経験と重ねて、「(学力調査の公開には)教員が大騒ぎして大反対している。教員組合が強いかどうかはわからないが、教員が教育の中立性の名の下に府民の声を聞かなかった」などと述べ、中山を擁護した[11]。
同月30日、大臣辞任。10月4日、次回総選挙には出馬せず引退する旨を表明。この記者会見で「アインシュタインの予言」を引いて日本と日本人を持ち上げる発言。8日には東国原英夫・宮崎県知事を自分の後継に据えようと画策するなど、辞任以後も放言は止まる様子を見せない。
献金[編集]
- 統一教会関連団体
中山が支部長を務める自民党宮崎1区支部が、2003年11月に世界基督教統一神霊協会(統一教会)の関連団体である世界平和連合から100万円の政治献金を受け取っていたことが報じられた。同支部は「統一教会との関係は知らなかった。問題なら、返却することも検討する」としている。中山は2004年9月、宗教法人を所管する文科相に就任していた。中山の地元事務所によれば、中山の地元の会合に世界平和連合のメンバーも出席したことがあったとされ、献金については「問題だとは思わなかった」としている[12]。
- 村上ファンド
村上ファンドの元代表村上世彰から150万円の献金を受けていた。中山の事務所は「村上氏が被告になったからといって返還はしない」としている[13]。
- 消費者金融
消費者金融業界の政治団体「全国貸金業政治連盟」(全政連)からパーティー券購入などにより資金提供を受けていた[14] 。
- 建設談合
中山が支部長を務める自民党宮崎県第1選挙区支部が、国交省と旧日本道路公団が発注した鋼鉄製橋梁工事で談合したとして2005年に公正取引委員会から排除勧告を受けた2社(サノヤス・ヒシノ明昌、日本車輌製造)から、摘発後も計72万円の献金を受けていた[15]。
参照[編集]
- ↑ 日経新聞9月25日
- ↑ 2008/09/25時事通信
- ↑ 中山国交相の発言内容要旨朝日新聞2008年9月26日
- ↑ 「日教組強いと学力低い」中山説、調べてみれば相関なし朝日新聞2008年9月27日
- ↑ 毎日新聞2008年9月25日。読売新聞2008年9月26日。
- ↑ 朝日新聞2008年9月27日
- ↑ 中山氏「がんの日教組ぶっ壊す」 再び批判発言共同通信2008年9月27日
- ↑ 中山国交相“日教組解体を”NHKニュース
- ↑ 開いた口ふさがらない=中山国交相発言に「憤り」-日教組時事ドットコム
- ↑ 毎日新聞 2008年9月26日
- ↑ 朝日新聞2008年9月27日
- ↑ 共同通信2004年11月17日
- ↑ 2006年9月9日 朝日新聞
- ↑ しんぶん赤旗 2003年9月12日
- ↑ 讀賣新聞2008年9月27日