Yourpedia:情報ソースについて

Yourpedia基本方針 運営方針 基本方針 編集についての方針 ‎ 画像利用の方針 アクセス制限についての方針 追放の方針 ガイドライン 削除要請への対応ガイドライン 著作権やライセンスについて 管理行為について ‎ 情報ソースについて スタイルマニュアル 企業・団体の記事作成 新規記事作成関連 利用者ページについて 広告ポリシー ユアペディアは何ではないか サイトに関するサポート Template メッセージの一覧 （利用者会話 / 利用者 / 汎用） Wikipediaの記事をコピーする手順 Yourpediaについて ショートカット テンプレート ハンドル名について プライバシー・ポリシー メッセージ ユーザーボックス リダイレクト 企業・団体のご担当者の方へ 免責事項 利用者ページ 利用者ページについて 同じ記事への連続投稿を減らす 投稿ブロック 投稿ブロックの解除について 曖昧さ回避 管理者 経路図テンプレート 署名 著作権 依頼等 執筆依頼 加筆依頼 削除依頼 荒らし報告・ブロック・保護依頼 ブロック解除依頼 管理者との連絡板 管理者への要請 利用者からの提案 関連項目 運営上の課題 バージョンアップなどのお知らせ ログイン記事投稿 フリー素材リンク集 テストページ サンドボックス 管理者 ‎ 利用案内 ‎ お知らせ （宣伝spamについて） コミュニティ・ポータル 利用案内 新規項目

出典や根拠となる情報ソースの選択についてのガイドラインです。

適切な情報ソース

1. 全ての新聞、雑誌、テレビ番組

   報道があったという事実において有効です。

2. 機関紙や自費出版物

   適切ですが、正反対の主張が一般紙にあるばあい、信頼性として一歩劣ります。

3. 論文
4. ニュースサイト
5. 既に、ある程度の評価が定まっている個人サイト（ブログ）
6. ネット掲示板

   事件や投稿があったという事実において有効です。

7. 編集者の遭遇した事件・事故に関する一次情報

• 不特定多数に公開（講演や法廷など）している場合や不特定多数が遭遇（事故など）した場合

  編集者の責任において、適切な情報ソースです。

• 非公開で当事者しか参加していない場合

  不適切です。電話や非公開の話し合いなどが該当します。

不適切な情報ソース

1. 匿名掲示板での「評価」

   掲示板上の意見や評価を根拠とするのは不適切です（例：「２ちゃんねるでは、○○という意見もみられる」）。