Yourpedia:管理者との連絡板
- 掲載記事についての問い合わせ、掲載記事の件でコンタクトを取る場所です。
- 掲載記事の削除依頼は削除要請への対応ガイドラインを参照してください。
目次
投稿にあたって
- 投稿時には必ず "~~~~" を使って日付入りの署名をしてください。
- 必ず対象のページを明示、リンクし、具体的に記載してください。作業に合意が必要な場合は、合意がなされていることをリンクと共に明示してください。
- このページでは議論は避けてください。掲載記事のノートで議論をお願いします。
2007年4月
スマイル通販とNet Cityの企業記事について
- 企業記事の対応について確認です。本日スマイル通販とNet Cityさんの新規記事が投稿されました。今後類似の企業ページ（百科事典的記載より企業のアピール・宣伝が主目的）が増えることも予想されます。Yourpedia的には特に問題なしのスタンスで宜しいでしょうか? 投稿内容から察すると記事当事者の企業関係者からの投稿と考えられますが。（Yourpedia運営に寄付をして頂ける理解ある企業なら掲載していても問題なし!かもですが…笑）
- もし企業宣伝・アピールが主目的の記事はYourpediaの基本理念に反する記事の場合は、お手数ですが基本方針に企業記事の今後の取り扱いについて方針の追加文をお願いします。--SANGARI 2007年4月20日 (土) 19:50 (JST)
- 皆様、私的に勝手な投稿をしてしまい申し訳ございませんでした。[1]にあるようにYourpediaにそぐわしくない場合であれば削除して結構です。Yourpediaの基本方針にある「中立的」ではない「多数派の演説場所」ではないという考え方に共感しましたので私も今後出来るだけ記事情報の更新や新しい記事の作成など携わっていきたいと思います。誤った所やおかしいところを指摘してください。管理人様、著作権やライセンスについてというところで「ネットのコンテンツの96%は、非オリジナルです。ネットは、引用とコピペと組み合わせで成り立っています。たぶん。」とありますが確かにこのYourpediaで記事を作成するとどうしてもWikipediaと記事が類似してしまいますよね。ここが難しい問題点だと私は思います。最後になりましたが関係者並びにYourpediaを使用している皆様に迷惑をかけてしまい本当にすいませんでした。--IP220.4.0.103 2007年4月20日 (土) 20:33 (JST)
- 企業ページについては、アピールであっても特に問題ないと思います。企業にとってYouepediaの項目は、利益であると同時にリスクでもあります。どのような記述を残すかについては、その時々に応じて「公益に沿って」考えれば良いと思います。スマイル通販等の項目についても、特に問題ありません。--Beyond 2007年4月20日 (土) 22:26 (JST)
社会的事件を扱った犯罪者の氏名の実名掲載について
- 今後、社会的に大きなインパクトを残した事件を扱った記事の投稿があると考えますが、犯罪者の氏名の実名掲載についてのお考えなど（容疑者扱いでも客観的な事実を記載していれば完全にフリー掲載が可能、イニシャル掲載などに限定、完全NGで掲載不可、判決が出て被告側が控訴せず有罪確定、または控訴棄却で判決確定で掲載okかの線引きの必要性）Yourpediaの基本方針への明記をお手数ですがよろしくお願い致します。--SANGARI 2007年4月25日 (水) 19:46 (JST)
- ちょっと考えてみたのですが、百科事典に記載するほどの事件性があれば当然実名報道でしょうし、どこで線引きをするかは法律に従って個々に判断するしかないと思います。また、新聞等の引用をする際に、引用者が勝手に伏せ字等の処理を行うのは不適切です。だから、実名を書くかどうかは編集者の自由な判断に任せ、問題が発生したときに、議論すれば良いかと思います。よって、実名掲載の方針については、特記する必要は無いと思います。--Beyond 2007年4月26日 (木) 16:03 (JST)
免責事項の件
Yourpedia:免責事項ページがIP-220.4.0.103さんにより本日作成されました。Wikipediaの記事をベースに書かれたようですが、このページ記述は一般ユーザーが執筆するよりYourpediaを運営・管理するBeyondさん側が主導して書かれる項目と考えていましたので、これまで私は一切編集には関わりませんでした。このIP-220.4.0.103さんにより本日作成された内容でBeyondさん的にokなのでしょうか。一応確認まで。--SANGARI 2007年5月7日 (月) 22:14 (JST)
- プライバシーポリシーも含めて、全然ダメダメです（笑）。ダメダメさ加減はWikipedia由来のようですが、このような方針で運営されているのにも驚きです。書いてなかった私も悪いので、近いうちになんとかします。--Beyond 2007年5月7日 (月) 22:43 (JST)
- ご回答ありがとうございます。私もちょっと変だな…とは思ってましたので、お手数ですが改訂の方をお時間が空いた時にでもお願いいたします。--SANGARI 2007年5月7日 (月) 22:48 (JST)
アカウント名変更依頼
泊と松葉が居なくなったようなので「中之島線を許さない」にアカウント名を変更したい。--泊優稀を許さない 2014年3月26日 (水) 08:12 (UTC)
利用者名を .旻 に変更していただきたいです。--ファーストストライカー 2015年5月24日 (日) 03:52 (UTC)
アカウント名-- Eifuku31 は、メールアドレスの入力を間違えたので、削除したいのですが、お手数をかけますが、可能でしょうか？--Eifuku21 (トーク) 2017年8月5日 (土) 10:21 (CDT)
- 申し訳ございませんが、ユアペディアにはアカウントを削除する機能はございません。メールアドレスなら、ページ右上の個人設定から変更可能ですので、何とぞよろしくお願い致します。--揖保川の水兵さん (トーク) 2017年8月8日 (火) 08:50 (CDT)
「源君物語」編集に就いて
はじめまして。 Ohmy20 と申すものです。 「防人」さまのところに書き込んだのですが無視されています。 「源君物語」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E5%90%9B%E7%89%A9%E8%AA%9E を編集してきましたが、特に荒らしのような悪質行為はしていないのに、 「悪質な荒らし」と規定され編集禁止にされてしまいました。
おまけに自ページに侮辱的なことを書かれました。 http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:Ohmy20
いったいどういうことなのでしょうか？ ↓
ーー 「源君物語」を編集中 警告: 行われた操作は自動的に有害と判断されました。 建設的ではない編集は速やかに差し戻されます。 被害程度が大きい破壊的編集や頻繁な破壊行為は、アカウントまたはIPアドレスのブロックにつながります。 行なった操作が確かに建設的だと考える場合は、もう一度投稿してください。 操作に対して発動した違反規則の概略は次の通りです: 荒らし2
警告: 行われた操作は自動的に有害と判断されました。 建設的ではない編集は速やかに差し戻されます。 被害程度が大きい破壊的編集や頻繁な破壊行為は、アカウントまたはIPアドレスのブロックにつながります。 行なった操作が確かに建設的だと考える場合は、もう一度投稿してください。 操作に対して発動した違反規則の概略は次の通りです: 荒らし5
警告: ログインしていません。編集を行うと、あなたの IP アドレスが公開されます。ログインまたはアカウントを作成すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、その他の利点もあります。 ーー １速やかに原状回復して編集可能に戻すこと。 ２私への侮辱的な記述を削除し謝罪すること。
- ブロックは解除しておきましたが、一度に多くの編集をすると「不正編集フィルター」が「荒らし」と判断し、ブロックするみたいです。何回かに小分けにして編集されてみてはいかがでしょうか?
- あと、本件に就いては利用者・トーク:Sysopのほうにも書いて見てはいかがでしょうか?Abcdefgh (トーク) 2016年3月6日 (日) 14:10 (CST)修正Abcdefgh (トーク) 2016年3月6日 (日) 14:12 (CST)
Ohmy20 です。「源君物語」編集において、不当に「荒らし」規定されるのが未だに、何年も改善されません。
「「源君物語」を編集中 警告: 行われた操作は自動的に有害と判断されました。 建設的ではない編集は速やかに差し戻されます。 被害程度が大きい破壊的編集や頻繁な破壊行為は、アカウントまたはIPアドレスのブロックにつながります。 行なった操作が確かに建設的だと考える場合は、もう一度投稿してください。 操作に対して発動した違反規則の概略は次の通りです: 荒らし5」
となってしまいます。 特に、「翻訳版」章「中国語」節に加筆しようとしたら、不当にも８！）「荒らし」規定されてしまいます。
よほどの専門家にしか直せないようなシステム・エラーなら、ソースを一度バックアップ・コピーしておいてから、もう一度新規に記事立ち上げ、というふうにはいかないのでしょうか？ --Ohmy20 (トーク) 2017年3月20日 (月) 23:43 (CDT)
お世話になっております
お世話になっております。 2017年9月8日
建設的な校正が出来なくなっていました。
その後広島出身の「中山孝太郎」のページの画面が出ていません。
回復をお願い致します。
言って着おきますが、私は荒らしでも何でもありません。
建設的に今まで作り上げてきたものです。
メールを至急お願い致します。
田辺茂一
- 確かに今日は、僕自身がログインしようとしても、「Cookieを無効にしているようです。」と表示されできなかったことがあったり、記事を閲覧しても、デザインが崩れて表示されたりしました。これはどうも、サーバ側の調子が悪いからだと思いますので、あなた自身には特に問題はありません。
- 話は変わりますが、一度「荒らし4」のフィルターに引っ掛かかると、所属グループから「自動承認された利用者」が消されるので、「荒らし2」等のフィルターなどに引っ掛かるようになります。これは、いわば「新規利用者」と同じ状態なので、所属グループに「自動承認された利用者」が再び加わるまでは、大規模な編集は控えるべきだと思います。--揖保川の水兵さん (トーク) 2017年9月8日 (金) 06:04 (CDT)
すみません、質問です
急ぎではありませんが、お時間のあるときに、教えていただければ助かります。というのは、Yourpediaの「本因坊秀哉」記事がGoogle のトップ25番目に表示されるようになり、順位が上がってきたと思っています。もう少し上がるとよいと思っています。ところで本日、Googleの「本因坊秀哉」での検索結果をヒットしてもYourpediaの「本因坊秀哉」内容が表示されませんでした。空白の記事がでるだけになっていました。これはなぜでしょうか。ログインすると記事を見れるようになりました。ということは、一般ユーザ（ログインしていないユーザー）は記事の中身を見れないのではないかと思います。それとトップページですが、ログイン前はメインページの「最近更新されたページ」が いつも同じものが表示されますが、ログインすると正しいものが表示されます。この現象も不思議に思っています。実害はありませんが、トップページは「Yourpediaの顔」なので少しきになります。しかし一般向けの人気は求めていないという方針がおありなら、それはそれで尊重します。なお、質問はここではない（投稿先が違う）ようでしたら、大変失礼しました。その場合は、正しい投稿先を教えて頂ければ、助かります。--Eifuku21 (トーク) 2017年9月8日 (金) 09:15 (CDT)
- 上記の質問にも記載しましたが、現在ユアペディアのサーバが不安定な状態に陥ってると考えられます。僕自身、ログインしてもしなくても、ページのデザインが崩れることがしばしばありました。なので現在は、一般人が記事を見ても、見れるときと見れないときがあると思われます。--揖保川の水兵さん (トーク) 2017年9月9日 (土) 03:47 (CDT)
タイトル間違えました
すみません。「巌埼健造」は正しくは、「巌崎健造」でした。両者は同じ内容ですので、たいへんお手数ですが、「巌埼健造」の方を削除、お願いいたします。以後気を付けます。--Eifuku21 (トーク) 2017年9月9日 (土) 10:48 (CDT)
- 削除致しました、履歴は統合させておきました。ちなみに、誤植であるのなら、自身でタイトルを改名することができます。右上にある「その他」のタブを開けば、「移動」が出てきます。そこのリンク先のページを使えば、改名させることができますので、今後はそちらをご利用下さい。--揖保川の水兵さん (トーク) 2017年9月10日 (日) 04:25 (CDT)
トークページが記事のように使われている場合の対処法
トーク:Mikomaidと堀秀政の会話に、「Mikomaidと堀秀政の会話」の記事の編集に関する断り書きをしたのですが、よく見るとそのトークページは記事のように用いられていました。できれば、一度トークページを削除していただいてから、改めて記事の編集に関する断り書きをしたいのですが、ダメでしょうか。--由亜辺出夫 (トーク) 2017年9月18日 (月) 08:25 (CDT)
- （自己レスです）私のトークページに、大野慶吾（会話/履歴/ログ/メール）さんから「お返事」[2]と題した恫喝めいた書き込みをいただきましたが、本件へのご回答でしょうか？私は何か削除したわけではなくて、トークページが記事のように使われて居る中に加筆してしまったので、できれば新しいトークページにもう一度加筆し直したい、と要望を述べているわけですけれども、それは難しいのでしょうか。
- 対処できない、ないし対処しない、ということであれば、可読性は低くても、上の加筆を以って先編集者への断り書きとして成立している、というふうに考えるようにしますけど、それで宜しいのですよね？--由亜辺出夫 (トーク) 2017年9月18日 (月) 22:56 (CDT)
- 確認しました。記事自体がいたずらと判断したため削除しました。--Takumi3 (トーク) 2017年9月23日 (土) 08:42 (CDT)
