「ごみ」の版間の差分
細 (「ごみ」を保護しました: 非生産的な編集合戦: 編集合戦及び先編集権保護のため保護します。 ([edit=autoconfirmed] (2016年5月14日 (土) 04:09(UTC)で自動的に解除) [move=autoconfirmed] (2016年5月14日 (土)) |
|
(相違点なし)
| |
2015年5月14日 (木) 13:09時点における版
|
この項目では、一般的な「ごみ」(廃棄物)について説明しています。プログラミングの「ごみ」については「ごみ (プログラミング)」をご覧ください。 |
ごみ（ゴミ、芥、塵、埖、英：refuse）は、役に立たなくなった不要なものをいう。「くず」や「かす」もほぼ同様である。最初から誰にとっても価値を生じない物体、たとえば路傍の石などは、ごみとはされない。誰かが、何らかの理由で一度は所有し、その後価値を失った物がごみとなる。
ごみは、誰がその物体をごみと考えるかに依存した相対的な定義である。ある集団にとってはごみでも、別の集団にとっては宝の山という状況が存在する。そこに含まれているものに対して価値をいかに見出すかであり、そのために必要な労働力と賃金とも密接に関係している。そのためリサイクルやオークション、フリーマーケットなどにより両者の接点を設ける事がごみの減量においては重要となる。たとえば日本では、昔から原材料から液体成分を抜き取った残留物をカスとして再活用している。
ごみはその主体者が何に価値を見いだし所有したかを反映するため、その主体者に関する情報源となる。遺跡の一つ貝塚は古代の人間のごみ置き場であるとも言える。考古学上貝塚（≒ごみ）は古代人の生活様式などを知る上で多くの情報を持っている。現在でも産業スパイ活動、犯罪捜査、軍事、諜報活動などにおいて、企業、犯罪被疑者、敵対する軍隊などから出てくるごみは、大変重要な情報源であると言える。
主に先進国の、特に都市部において大量に発生するごみとその処理の問題は年々深刻になっている。いわゆる“燃えないごみ”と“燃やせないごみ”（燃やすとダイオキシンを発生するものなど）や、処理が技術的に難しかったり、単純に埋め立てるだけでは環境に悪影響を及ぼすようなごみが出現したことが状況を悪化させている。詳細はごみ問題を参照のこと。
「くず」や「かす」とともに他人に言う悪口として、または揶揄語として使われることがある。「このゴミ人間が！」など。『侮蔑』も参照のこと。
ごみを「護美」と当てて書くこともある。
所有権
所有権に関しては、ごみは無主物であると言う解釈と、廃棄物処理業者に譲渡するまで一時的に占有を離れているだけであり、無主物ではないと言う解釈がある。道端にポイ捨てされたタバコの吸殻や少量の落ち葉などは無主物として勝手に処分しても問題ないと考えられるが、排出元が特定されなおかつ大量に投棄されている場合にはその所有権が問題となる可能性がある。元所有者が所有権を放棄している場合、ごみ（動産）は無主物となるのが原則であるが、ごみを含む廃棄物については、所有権放棄の前提として元所有者が適正に廃棄物の処理を行う責務がある（廃棄物の処理及び清掃に関する法律第2条の3、16条）。
粗大ごみ置き場から利用できそうな家具などを勝手に持ち去る行為については無主物先占として所有権が取得できるとする解釈がある[1]が、所有者が所有権を放棄していないことを主張する場合には、物権の原始取得が否定される可能性がある。
業者以外の者が無断でごみを持ち去った場合、とくに新聞紙や古紙、空き缶やペットボトルなどの資源ごみ（有価物）を無断で回収してまわる行為は窃盗罪に問われる可能性がある。また産業廃棄物の不法投棄を強制除去する法理は廃棄物処理法違反による行政代執行であり、必要な経費は物件（ここでは産業廃棄物）所有者に後日請求されることとなる。このさい処理業者に物権が譲渡されている場合は処理業者が費用負担することになるが、物権所有者が処理業者に処理を委託しているだけで、物権そのものが移転していない場合は処理業者ではなく排出者がその責を負うことになる。沿岸部などに漂着した浮遊ごみについては、オイル流出事故や貨物船の難破など発生元が特定される場合は産業廃棄物として処理することになるが、渡洋ごみや漁具ごみなどは処置が難しく、一般には各自治体の条例（環境美化条例）にもとづいて処理されることになる。
ネットのゴミ
脚注
関連項目
- ごみの処理
- ごみの種類
- ごみの利用
|
このページはウィキペディア日本語版のコンテンツ・ごみを利用して作成されています。変更履歴はこちらです。 |
