「利用者・トーク:Sysop」の版間の差分

提供: Yourpedia
移動: 案内、 検索
(→‎荒らし対策について提案)
(→‎荒らし対策について提案)
777行目: 777行目:
 
: 問題の人物は海外のプロキシ経由のアクセスなので、上手く設定できれば規制できると思いますが、調査中です。--[[利用者:Sysop|Sysop]] ([[利用者・トーク:Sysop|トーク]]) 2015年10月12日 (月) 03:31 (CDT)
 
: 問題の人物は海外のプロキシ経由のアクセスなので、上手く設定できれば規制できると思いますが、調査中です。--[[利用者:Sysop|Sysop]] ([[利用者・トーク:Sysop|トーク]]) 2015年10月12日 (月) 03:31 (CDT)
 
::横から失礼します。まず、２つ目のやつはこれ→[[MediaWiki:Titleblacklist]]です。追加しても効果が出ないということはたぶんシステム（LS）の方でも「Titleblacklist」の有効化等の設定が必要だと思われます。そしてプロキシ経由のアクセスとのことですが、以前作動していたボット「プロキシ系ブロック係」を作動させて基準を高く設定すればいいのではないでしょうか？--[[利用者:Takumi3|Takumi3]] ([[利用者・トーク:Takumi3|トーク]]) 2015年10月12日 (月) 04:36 (CDT)
 
::横から失礼します。まず、２つ目のやつはこれ→[[MediaWiki:Titleblacklist]]です。追加しても効果が出ないということはたぶんシステム（LS）の方でも「Titleblacklist」の有効化等の設定が必要だと思われます。そしてプロキシ経由のアクセスとのことですが、以前作動していたボット「プロキシ系ブロック係」を作動させて基準を高く設定すればいいのではないでしょうか？--[[利用者:Takumi3|Takumi3]] ([[利用者・トーク:Takumi3|トーク]]) 2015年10月12日 (月) 04:36 (CDT)
 +
::: Titleblacklist extension を入れてみました。「プロキシ系ブロック係」は、いつの間にか動かなくなったので、良くわかりません。調査が必要ですね。--[[利用者:Sysop|Sysop]] ([[利用者・トーク:Sysop|トーク]]) 2015年10月12日 (月) 10:42 (CDT)

2015年10月13日 (火) 00:42時点における版

目次

半保護の記事について

半保護されている記事に関することですが、その記事はIP利用者だと編集できませんが、作成間もない新規アカウントだと編集できます。なので、例えば50回以上編集しないと、新規アカウントは半保護の記事を編集できないようにする、なんてことは出来ないのでしょうか？もし可能なら、宜しくお願いします。--サブマリン泉水 2015年2月17日 (火) 05:52 (UTC)

Yourpediaの管理者への立候補

私、Takumi3はユアペディア管理者に立候補いたします。よろしくお願いします。


１、ユアペディアについて

ユアペディアは自由に情報を発信できるとても場所だと考えています。 ウィキペディアのように、「信憑性がないから削除」「情報が少ないから削除」「有名じゃないから削除」といったのは百科事典ではないと思います。 また、企業の不祥事を隠しているようにしか思えません。みんなが正しい情報と詳しい情報だからこそ、百科事典です。

２、編集について

書き込んだ内容で問題が発生した場合、それは自己責任であるのは当然だと思っています。自分が書いた情報なのですから、当然を責任を持つ必要があります。 共同サイトだからって、他方が消す必要はありません。

３、管理について

いたずらや、ユアペディアに適さないページが数多くあります。このようなことをしているユーザのせいでユアペディアが悪いサイトとか悪名なサイトに思われています。このような方々と文字でのコミュニケーションを取りながら減らせていけたらなと思っています。 目標としては、「竹島は日本の領土」「中国は臓器刈りしている」のような正しいサイトにしていけたらなと思っています。 投稿ブロック依頼や削除依頼はただ「削除してください」というものはおかしいです。 その情報を必要としている方はたくさんいらっしゃいますし、共同サイトなのに自己判断で消すのはおかしいと思っています。 ですので、そのような場合は話し合いで決めていきたいです。

「いたずらや、ユアペディアに適さないページが数多くあります」とのことですが、減らしたいと思っているページの例をいくつか挙げてください。--Sysop 2015年4月25日 (土) 16:25 (UTC)

（返答・追記） まず、エロ画像系のものです。 例えば、こちら。http://ja.yourpedia.org/wiki/JK%E7%94%BB%E5%83%8F3 エロ画像そのものは一部の男性の癒やし、見たくないなら見なきゃいいし、未成年者向けなどにはテンプレート等を貼っておけば問題ないと思います。 ただユアペディアにやたらと画像を載せるのはどうかと思います・・・。 画像を載せたのはその人の責任ですし、訴えられてもその人の責任ですが、このようなページがあまりにも多すぎると思います。 「グラビアアイドル」「チャイドル」等のカテゴリーにはそのようなページが膨大にあります。 普通の人物名のページに画像載せるのは問題ないと思っていますが、２月に突如登場した「アイマックス」と名乗る（恐らく実在する事務所）ユーザがチャイドルカテゴリーにあるページを中心に白紙化等を行っており（キリがないとないと思ったのか、数日でその行為は止まりましたが。）、画像を上げたユーザが削除の対策のためか、このように画像が大量にはられているページを作られたと思います。その「アイマックス」も、IPをCUをしてみない限りわかりませんが。

いたずらの代表的な例としはアンサイクロペディアネタです。 【この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。】 http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E7%AF%80%E3%82%92%E6%9B%B8%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BA%BA%E3%81%AF%E9%80%94%E4%B8%AD%E3%81%A7%E5%AF%9D%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 「何でないか」のページに「ユアペディアはChakuwikiやFacebookではない」と書かれていませんが、アンサイクロペディアについては何も触れられていません。 【Yourpedia:性風俗関係者を差別しないように】 http://ja.yourpedia.org/wiki/Yourpedia:%E6%80%A7%E9%A2%A8%E4%BF%97%E9%96%A2%E4%BF%82%E8%80%85%E3%82%92%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB ページの本文がすべて「ああああ」となっています。

このような点を改善したいです。--Takumi3 2015年4月29日 (水) 10:28 (UTC)

４、その他

不明な点や質問等がありましたら、返信をください。

よろしくお願いします。 --Takumi3 2015年4月25日 (土) 12:04 (UTC) （一部改定）--Takumi3 2015年4月25日 (土) 12:09 (UTC)

Takumi3さん、とりあえず管理者権限を付与してみました。どうぞよろしくお願いいたします。--Sysop 2015年5月2日 (土) 05:03 (UTC)


ありがとうございます。徹底した管理を行っていきます。こちらこそよろしくお願いします。--Takumi3 2015年5月2日 (土) 11:16 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りです。まとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.150 2015年4月28日 (火) 04:39 (UTC)

無期限ブロック依頼リスト

荒らし、投稿内容から勇者プクリンのブロック破り。可変IPのようでIPを変えては気に入らないユーザーや記事に粘着している。その上自身に対するブロック依頼をしつこく削除し、何故かブロック依頼をしたユーザーをブロック依頼に出していて、かなり悪質。--モッサリーノ2015年4月28日 (火) 10:06 (UTC)

MOSARINO（会話/履歴/ログ/メール）は既に無期限ブロック済みです。--210.170.139.189 2015年4月28日 (火) 15:21 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りがまた現れました。このままではきりがないのでまとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.189 2015年4月28日 (火) 13:41 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りで確実に同一人物です。このままではきりがないので、まとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.187 2015年4月29日 (水) 06:08 (UTC)

投稿ブロック依頼

このようなspam投稿をしています。早めの無期限ブロックをお願いします。あとNの削除もお願いします。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 10:38 (UTC)

削除依頼

保護されたこちらと同一内容の投稿をしていますで即刻削除してください。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 11:18 (UTC)

削除依頼

「消すと増えます」という荒らし予告が出ています。即刻削除してください。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 13:41 (UTC)

「アソパソマソレコード」の記事の復元依頼

「[「アソパソマソレコード」の記事が、管理者の防人によって削除されてしまいました。つきましては「アソパソマソレコード」の記事の復元をお願い致します。--210.170.159.3 2015年4月30日 (木) 10:14 (UTC)

IPユーザーの投稿ブロック依頼

^Ω^（会話/履歴/ログ/メール）とArno（会話/履歴/ログ/メール）に関係あるIPユーザーですので、早めに無期限ブロックをお願いします。--210.170.159.3 2015年4月30日 (木) 10:28 (UTC)

無期限ブロック依頼

荒らしが止まりませんので、無期限ブロックをお願いします。--Arno追放連盟 2015年5月1日 (金) 03:18 (UTC)

【相談】エロ画像及びポルノ系画像について

毎日何十枚ものエロ画像がユアペディアに投稿されています。 ユアペディアの「Yourpedia:管理行為について」の「画像（写真）の削除について」というものに従い、いくつか削除すべきではないかと感じています。 その画像が数枚ならまだしも、恐らく１０００枚以上画像があると考えており、私一人の独断で削除するのもダメだと思い、相談させていただきました。 また、投稿者の一人である利用者・トーク:Fromm氏が他人による画像の注意等を無視しており、そのことで最近のトークページの投稿を見るとケンカになりかねないと思っています。 これらの画像についてどう処理いたしましょうか。 私としては、まず全裸やポルノに関わる画像に関して削除していきたいと考えております。 返答をお願いします。--Takumi3 2015年5月2日 (土) 16:22 (UTC)

単に「エロ画像」というだけでは、削除にはあたりません。削除する必要があるのは、日本の法律に抵触する「無修正画像」「児童ポルノ」となります。画像自体は何万枚あっても、サーバの負荷的には構いません。まずは、その辺の認識をすり合わせた上で、話し合う必要があるかと思います。利用者・トーク:Frommをざっと拝見いたしましたが、良くわからない「サーバ負荷」を理由とした警告を行っても、何が問題なのか分かりません。問題があるとすれば、それを整理する必要があるかと思います。--Sysop 2015年5月3日 (日) 05:04 (UTC)
そうですね。説明不足ですいません。まず、日本の法律に抵触する「無修正画像」「児童ポルノ」についてはこちらでも把握しており、このような画像もたくさ存在します。

このようなものは削除してもいいということですね？ あと、サーバーに関しては、「最近の更新」を見ておりますと、このような投稿者達は一定の時間に集中かつ連続的に投稿しており、それがたびたび起こる予告なしの突然の「メンテナンス」ではないかと考えておりまして・・・・・。気のせいかもしれませんが、画像の大量投稿があった直後に「メンテナンス」が出ているような気がします。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 10:51 (UTC)

「無修正画像」「児童ポルノ」は、見つけ次第削除していただいて構いません。なお、「メンテナンス」については、詳細は省きますが原因は判明しており、全く別の理由です。--Sysop 2015年5月3日 (日) 12:50 (UTC)
わかりました。ちなみに、画像を一括削除する方法はないでしょうか？--Takumi3 2015年5月3日 (日) 16:22 (UTC)

【異見】エロ画像及びポルノ系画像削除について　

Takumi3新管理者による画像削除が始まりましたが、 何を以て「無修正画像」、「児童ポルノ」画像となるのか判断基準が特定の管理者の主観によって判断されるならば Yourpedia の設立の趣旨に反しませんか？ 管理者が削除するとするならばより客観性を持った明確な判断基準を示す必要があると思います。Yourpedia は個人の主観を固定させる場ではありませんし、削除前に投稿者と対話による投稿者自身による削除か、削除前に一定期間の猶予を以て第三者に周知した上で削除の手続きが必要かと思います。「猥褻」の概念は時代の変化に伴い変わるものです。特定の管理者の主観を押しつけられるのは迷惑千万そのものです。「無修正画像」とは何を指すのか、「児童ポルノ」とは何を以て指すのか明確な判断基準を設けている訳でもなく、特定の管理者の主観で削除されることはユーザーの編集権の侵害にもなりかねません。Yourpedia の設立の趣旨である「自由な情報発信」に背くことになるものと思います。最終責任は投稿者が負う Yourpedia の「自己責任制度」が特定の管理者により崩壊され、今後、最終責任は Yourpedia 自身が負うことにもなりかねない懸念が発生するものと思います。記事に干渉することでプロバイダ責任制限法にある管理者の「免責」が容認されなくなることも懸念され、管理者責任はより重くなることになります。特定管理者による安易な削除容認は認めるべきではないと思います。--アイザール 2015年5月4日 (月) 02:23 (UTC)

そうですね。「無修正画像」については、なんでも削除するのではなく、全裸や露出度が高いものを削除するようにしております。それ以外は基本的にそのまま、もしくは「未成年者閲覧注意」等で対象すると考えています。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 02:47 (UTC)

Takumi3さんの「無修正画像」の定義が、いまいち明確ではないような気がしますが、どのような定義によるものでしょうか？「無修正」は、全裸や露出度とは無関係です。また、管理において「エロ画像」という定義不明な用語を使うのは、おやめください。--Sysop 2015年5月4日 (月) 03:12 (UTC)
　失礼しました。「無修正画像」の定義について曖昧ですいません。例えば、こんなもの（閲覧注意）[1]とか　こんなもの（閲覧注意）[2]とか、こんなものなど[3]明らかに週刊誌の表紙を飾るようなこのような[4]よりも、度を超えているのものを削除しています。週刊誌の表紙を飾るようなものは普通に自己責任でいいはずです。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 09:36 (UTC)
貼り付けられた画像を拝見しましたが、どの辺が度を越えているのか不明ですね。日本の法律に違反するものとは思えません。いわゆる「無修正画像」とは、刑法175条に触れるものを指すのであり、Takumi3さんの現在の管理行為は多分に主観が含まれているものと思います。画像の必要性と管理者が削除すべきかどうかは別問題であり、前者は参加者の議論によって解決すべき問題です。--Sysop 2015年5月4日 (月) 09:57 (UTC)

この刑法をどこぞの百科事典は堅苦しくて分かりにくいので某「大百科」で調べたところ、「無駄にエロくて普通の人を恥ずかしがらせるような背徳的なこと」 とあります。いずれにせよ、これらの画像投稿者は数名の方から画像の件で注意されています。
我々管理者に知らせたって無駄と思っているのか、一般利用者からは管理者に通報は全くきませんが。 またSysop氏も</br> 「Yourpediaはアップローダーじゃないので、大量に似たような画像をアップロードをするのは、控えていただけると助かります。」 とコメントしており、AmazonAWSというものの、若干の負荷はかかっているのではないでしょうか？画像の大量投稿は迷惑ではありませんか？ なお、画像の削除は削除定義を再確認のため一時中断します。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 10:37 (UTC)

「大量に似たような画像をアップロードをするのは、控えていただけると助かります」というコメントは、「SPAM規制」を念頭に置いたものです。通常の投稿レベルであれば、負荷は問題ありません。なお、類似画像をSPAMとして扱うかどうかについては、機械的な判定が難しいため、今のところはルールとして導入する予定はありません。--Sysop 2015年5月4日 (月) 13:09 (UTC)

管理者になるに当たって

現在、管理者が不足しているので、自分も管理者になりたいと考えます。

1.ユアペディアについて
ユアペディアについてユアペディアは自由に情報を発信できるとても場所だと考えています。
ウィキペディアのように「信憑性がないから削除」「情報が少ないから削除」「有名じゃないから削除」といったのは百科事典ではないと思います。また、企業の不祥事を隠しているようにしか思えません。みんなが正しい情報と詳しい情報だから、百科事典です。
2.記事の編集について
編集について書き込んだ内容で問題が発生した場合、それは自己責任であるのは当然だと思っています。
自分が書いた情報なのですので、当然を責任を持つ必要があります。共同サイトだからと言って、他方が消す必要は一切ありません。
3.記事の管理について
管理についてのいたずらや、ユアペディアの適さない記事が数多く存在します。このようなことをしているユーザのために、ユアペディアが悪いサイトとか悪名なサイトに思われています。このような方々と文字でのコミュニケーションを取りながら記事を減らせていけたらなと思っています。
目標といたしましては「竹島は日本の領土」「中国は臓器刈りしている」といった正しいサイトにしていけたらなと思っています。投稿ブロック依頼や削除依頼はただ「削除してください」というものはおかしいと思います。その情報を必要としている方はたくさんいますし、共同サイトなのに自己判断で消すのはおかしいと思いますので、そのような場合は話し合いで決めていきたいです。
いたずらの代表的な例として、以下の2つの記事があります。
この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。
「何でないか」の記事に「ユアペディアはChakuwikiやFacebookではない」と書かれていませんが、アンサイクロペディアについては触れていませんでした。
Yourpedia:性風俗関係者を差別しないように
記事の本文が全て「ああああ」だけになっています。
このような点を改善したいと思っています。
4.その他
不明な点や質問等がありましたら、返信をください。よろしくお願いします。--はぁとちゃん愛好家 2015年5月3日 (日) 02:56 (UTC)
日本語が読めるようになってから、再度、立候補してください。--Sysop 2015年5月3日 (日) 05:12 (UTC)
（反対）そもそも、これは私の立候補した時に書いたものであってそれをそのまま書くのもおかしいと思います。

また、トークページにも書きましたが、「はぁとちゃん愛好家」さんはアンサイクロペディアネタを投稿しておりそれは百科事典であるユアペディアに投稿するのはおかしいと思います。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 06:02 (UTC)

管理者立候補

この度、表題の通り、管理者に立候補を致します。以下が立候補の公約です。--宝蔵 2015年5月3日 (日) 09:55 (UTC)

立候補に当たって、公約

私、宝蔵は、管理者に立候補させて戴こうと思っております。自分では至らぬ点もあるかと思いますが、Sysop様を初めとした、yourpedianの皆様、宜しくお願い致します。

１．基本的にはユアペディアは書き手の自己責任に於いて自由に情報を発信できる場所だと考えています。

２．基本的には書き手のモラルに任せるものであり、最終責任も書き手が負うものであるとの原則を徹底するべきと考えます。

　　そのため、書き手は何が許されるのか、何が許されないのかの判断を持った者が参加する場であり、その認識の無い者には退場 を願います。

３．ユアペディアはウィキペディアと違い、制約は緩いものである以上、法的、経済的責任は一段と高いと考えます。訴訟費用の負担ができる経済力のある方に限られるかと思います。経済力の無い方は他のウィキサイトで一定の制約下の中で編集をして下さい。 　スキャンダラスで、扇情的な内容であったとしても書き手が責任を負い、対象者のプライバシー、経済的損失、身体の危機が及ぶものでないと判断される限りは管理者として関与しません。

４．ユアペディアは原則誰でも参加できるものであり、書き手の責任を十二分に認識した者は誰でも記事の編集ができるものと考え ます。

５．自分は他の主観的な管理人の暴走を監視・抑止するものでもあり、暴走があったと判断した場合は即、解除、及び Sysopに通報し、判断を仰ぎたいと存じています。

６．基本的には「見守り」の姿勢とユーザー同士での話し合いで解決することが今後のユアペディアのあり方と考えます。

７．投稿ブロック依頼は明確な理由が明記、且つ、中立性の担保できる依頼は受け付けますが、多くの感情的な、客観性を担保できな い依頼に関しましては受け付けません。

８．管理者として行った行為については説明責任を負います。　

９．管理行為に付いての法的責任、経済的責任を問われた場合は応分の負担をします。　

１０，ユアペディアの記事を拝見していると、犯罪者、ブラック企業などに関する記事などが容認される様であり、当該の物に関しての参考、警告、抑止力になっているようですので、こうした、ユアペディアの「表現の自由」を生かし、多方面からの情報が掲載され、役に立っていくような百科事典サイトに成って欲しいです。

１１，削除依頼に関しては、作成者、名指しされた当該の人物の依頼には対応しますが、これについては、自身の判断が正しいか否かが判らない場合には、Sysop に質問を致しますので、その時には宜しくお願い致します。

１２，できるだけ話し合いによる説得をします。管理者権限を付与されたとして、荒らし行為等については出来るだけ即ブロックとはせず、可能な限りは話し合いによる解決を考えたいと思います。

１３，双方が理解した上での記事の削除を心掛けます。例えばMikomaidシリーズみたいなものは本来削除したいところではありますが、削除に値する話し合いもなければ理由もありません。こういう時は手を出さないことにします。常識かもしれませんが、この常識こそ、管理業務には必要であると考えます。

１４，私の考えるYourpediaの将来像は、根拠なき誹謗中傷記事はなくしつつ、wikipediaでは削除されるような項目の補完を果たし、wikipedia とはまた違った、広範囲からの情報がわかる、百科事典サイトになること。

以上、管理者立候補に当たっての公約です。どうか宜しくお願いします。--宝蔵 2015年5月3日 (日) 09:55 (UTC)

（反対）宝蔵（会話/履歴/ログ/メール）氏の管理者就任に絶対反対です。理由は、宝蔵氏は意見・質問されたり注意・警告されても毎回無視する、一言で言えば人の話を聞けないユーザーだからです。Robby wells（会話/履歴/ログ/メール）氏がFromm（会話/履歴/ログ/メール）氏に対して「なぜ、あなたは意見・質問されたり注意・警告されてもほとんど毎回無視するのでしょうか。人の話を聞けるのですか、それとも聞けないのですか。」とFromm氏の会話ページで言っておりますが、全く同じ傾向が宝蔵氏にも見られます。いや、宝蔵氏は人の言うことを無視するどころか自らの会話ページに書き込まれた「意見・質問」や「注意・警告」を全て利用者:宝蔵/念珠之記憶に転記してしまうユーザーです。そのため見るに見かねたウーソキマラ（会話/履歴/ログ/メール）氏が「利用者:宝蔵にご用件のある方は利用者:宝蔵/念珠之記憶に書き込んで下さい。」という一文を宝蔵氏の会話ページに書き込んだようですが、それも差し戻されました。このような他人の意見・質問・注意・警告を無視するようなユーザーは絶対に管理者にしてはなりません。--ウソマラ 2015年5月4日 (月) 05:57 (UTC)

【提案】YourbooksやYourNewsを作りませんか？

Yourbooks（ユアブックス）やYourNews（ユアニュース）を作りませんか？ ウィキペディアの姉妹プロジェクトのウィキブックスやウィキニュースのように姉妹サイトをユアペディア内に作りたいと考えています。
扱う内容に関して、 「Yourbooks」

  • ウィキブックスには堅苦しくて載せられないようなもの
  • 公益性ある読み物
  • ユアペディアに載せきれないもの
  • 裏ワザ
  • 個人的な意見
  • 独自研究
  • 悪徳業者の情報など

など。

「YourNews」 日本のメディアがなかなか伝えないニュース。 例えば、

  • NHK問題、
  • 慰安婦問題、
  • 中国の特定団体に関する臓器刈り問題　

など、真実かつユアペディア由来の「公益性」を中心としたニュース。

この２つに関しては意見をください。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 15:51 (UTC)
いいアイデアですね。この２つは是非設置して欲しいと思います。--はぁとちゃん愛好家 2015年5月4日 (月) 05:42 (UTC)
とりあえず、Yourbooks 作ってみました。何か記事の投稿をお願いします。
Yourbooks:メインページ

--Takumi3 2015年5月4日 (月) 22:57 (UTC)

勝手にながらユアペディアのトップページにこのユアブックスのリンクを入れさせていただいてもよろしいですか？よろしくお願いします。--Takumi3 2015年5月24日 (日) 11:56 (UTC)

H2氏の投稿ブロックについて

H2氏がTakumi3管理者により一週間の投稿ブロック処分となりましたが、理由が「猥褻画像の大量投稿及び注意無視」との理由ですが、 水着姿の女性如きでどこが猥褻なのか自分には納得が行くものではありません。管理者の主観を交えた管理者権限の濫用と言われかねず、このような管理者の記事への不当な干渉が行われるのならば今後の投稿者の記事の編集活動を萎縮させ、Yourpedia の活力を削ぐものです。早急にH2氏の不当な投稿ブロック解除を求めると共に、このような主観を交えたTakumi3管理者の管理活動を諫めて頂きたく存じます。--アイザール 2015年5月4日 (月) 03:21 (UTC)

誹謗中傷マニアのお前が言うな!!!--118.240.191.72 2015年5月4日 (月) 07:37 (UTC)
なぜ私のトークページに抗議せずすぐにSysop氏に投稿するのか疑問ですが。アイザールさんはH2氏の仲間なのですか？水着姿の女性ごときではありません。例えば、こんなもの（閲覧注意）[5]とか　こんなもの（閲覧注意）[6]とか、こんなものなど[7]明らかに週刊誌の表紙を飾るようなこのような[8]よりも、度を超えているのものを削除しています。週刊誌の表紙を飾るようなものは普通に自己責任でいいはずです。
また、IP氏のコメントを受けまして、ささっと調べましたがなぜMikomaidばかり編集しているのですか？--Takumi3 2015年5月4日 (月) 09:33 (UTC)

ディベロッパー（開発者）立候補

私、Takumi3はディベロッパー（開発者）に立候補いたします。

主な理由としては、どのような方でもユアペディアに気軽に参加してほしいと考えています。
現在のユアペディアでは、編集機能が乏しくこれが新規参入者が少なくウィキペディアやブロックを受けた他WIKIからの参入者が多いのではないでしょうか？ 私は以前、無料サーバーにて、似たような百科事典を試験的に作っていました。
その時に、少しでも多くの人に手軽に使っていただけるようにと、拡張機能を積極的に導入した時期があります。 編集エディタはもちろん、Flickr、YouTube等の埋め込みやログイン機能等も充実させました。宣伝も何もせず貧弱なサーバーだったため、そのサイトはいつの間にか閉鎖されていましたが、このような経験をもとに、ユアペディアでノウハウを発揮できたらいいなと考えています。
よろしくお願いします。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 13:01 (UTC)

投稿ブロック依頼

糞キャラの一覧を荒らしています。急いで無期限ブロックをお願いします。--121.118.99.217 2015年5月5日 (火) 03:01 (UTC)

悪質な荒らしの対処

投稿内容や行動形跡からして先日広範囲の規制を受けた勇者プクリンによるブロック破り。気に入らない記述に粘着し無駄な編集合戦を起こしサーバーに負荷を与えている。 その上自身に対するブロック依頼をしつこく削除してかなり悪質。

IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？

IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？
もし、問題を起こした方が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、別の方のIPが偶然ブロックされたIPに割り当てれられた場合を考えると「自分は何もしていないのにブロックされている」となります。私は２ｃｈで偶然そうなったことがあり、解除してもらいました。意見をお聞かせください。あと、ディベロッパー立候補の返答お願いします。--Takumi3 2015年5月5日 (火) 07:06 (UTC)

Sysopさんは管理者権限以外の権限は募集も付与もしていないようですよ。--宝蔵 2015年5月5日 (火) 09:50 (UTC)
申し訳ありませんが、デベロッパーの募集はしておりません。あしからずご了承ください。IPアドレスのブロック期間については、確かに偶然重なることはありえますから、一定期間で自動解除というので良いかもしれません。期間については、また整理してページを作成しますが、とりあえず1年間という運用で良いかと思います。--Sysop 2015年5月6日 (水) 12:36 (UTC)
『反対します』
2～3年前の荒らし攻撃はを通じ海外のプロキシーのIPアドレスて行われたものであり、一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。これまでの管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰す懸念を表明します。ユアペディアの編集は本来はアカウントを通じて編集が望まれるものであり、IPアドレスで不具合があるならば個別にSysop氏を通じて解除してもらいアカウントを取得すべきものです。「自分は何もしていないのにIPアドレスがブロックされている」ユーザーとはユアペディアの来訪者の頻度から言って、「偶然が重なる」等は極めて希なケースであり、現状の無期限のブロックであっても何ら支障はないと思います。また、「無期限」とは期限を定めるものではないので、対応によっては翌日に解除が可能な制度であり、逆に期限を定めることで解除に不都合が発生する可能性もあります。投稿者の自己責任に於いて行った行為で無期限投稿ブロック処分を受けた者が一定期間の間を置けば復活できるなどはユアペディアの自己責任原則を自ら放棄するに等しい行為です。--大野慶吾 2015年5月7日 (木) 07:21 (UTC)

私の立候補の返事ください--宝蔵 2015年5月6日 (水) 12:51 (UTC)

Number1さん、玉結び TaMa-MuSuBiさん、Ｄ２さんと同じIPアドレスのようですが、もう一人の家族の方ですかね？Ｄ２さんの立候補の際の議論をご参照いただければと思います。ただ、そもそも立候補の要件を満たしておりませんので、立候補されていないという認識です。--Sysop 2015年5月6日 (水) 12:58 (UTC)
知りません。勘違いでは？？--宝蔵 2015年5月6日 (水) 14:40 (UTC)
これこそ偶然IPアドレスが重なったのでは？私はradikoというサイトを使ってますが、なぜか別のアカウントだと京都という誤判定。IPはほぼ同じはずなのに。宝蔵さん、できれば家族構成を教えてください。--Takumi3 2015年5月6日 (水) 23:48 (UTC)
反応が遅れてしまいすみません。家族構成について、私の家は嫁さんと２人です。ネットを使っているのは私のみで、ドコモのGalaxyからの投稿で【WIMAX】を使用しています。パソコンはありますが基本的には仕事用です。また余談ですが実家には母がいます (父は他界) 。--宝蔵 2015年5月9日 (土) 08:22 (UTC)
やはりそうですか。つまり下記の通りモバイル回線からだとほぼ同一IPになってしまうようですね。ポケットWi-FiやUSBのタイプなどを通して投稿する方もいらっしゃいますからブロックされてしまうと他の方に迷惑になりますね。--Takumi3 2015年5月9日 (土) 08:51 (UTC)

(インデント戻し) ディベロッパーの件については了解しました。さて、大野氏の反対文を見まして、追記させていただきます。
まず、「一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。」確かに、解除されるとすぐにまたやる人はいると思います。しかし１年というものはとても長いものなのです。解除される１年後にはもうユアペディアのことをすっかり忘れているかもしれません。または、反省しているかもしれません。さらに、IPアドレスが変わらないということはないのでほぼ変わっているでしょう。そう考えると、後のユーザーにとっては迷惑なことではないでしょうか。

確かにユアペディアなどのWIKIでは編集するならばアカウントを取得するべきです。ですが、「Sysop氏を通じて解除してもらい」というものの、IPブロックの大半は、「無期限、匿名のみ、アカウント作成のブロック」となっていることが多く、アカウントも作れませんし、 メール送信を防止されていのではないでしょうか？その方は別回線を持っていない限り、復活依頼は無理でしょう。個人的に【IP氏の】「アカウント作成のブロック」と「メール送信防止」は解除してもらいたいです。

また、「偶然が重なる」等は極めて希なケースとありますが、私も以前は極めて稀だと思っていましたが、前述のとおりNumber1さん、玉結び TaMa-MuSuBiさん、Ｄ２さんと同じIPアドレスだと言われていますから極めて稀とは限らないでしょう。私のドコモスマホでは、Wi-Fiでは私の地元であるのに、なぜかLTEだとエリア判定が東京でした。よくよく調べるとアドレスに立川という文字が入ってます。基地局から東京の立川のサーバーを経由してインターネットにアクセスしているようです。これにより、フィルタリングが効くのでしょう。ということで、宝蔵さん、ポケットWi-FiやWIMAXを使ってませんか？
また、本来であれば世界進出や中国のような検閲や規制回避の場として、英語版や中国語版を提案したかったのですが、海外のプロキシを使って嵐があったとのこともありますし、そもそも英語や中国語ができるような方や翻訳してくれる方がいないと思うので撤回します。
--Takumi3 2015年5月7日 (木) 15:44 (UTC)

（コメント）大野慶吾（会話/履歴）さんの意見に賛成します。ユアペディアの最大のメリットはIPユーザーを甘やかさないことにあると思います。もしIPユーザーへの無期限ブロックを廃止したらYourpediaはウィキペディア日本語版と同質のサイトになってしまいます。ウィキペディアにおいてもIPユーザーへの無期限ブロックの導入を要望する意見が出ているのにユアペディアでIPへの無期限ブロックを廃止するというのは時代に逆行する暴挙であるといえるでしょう。ユアペディアではこれからも悪質なIPユーザーは無期限ブロックすべきです。--ウソマラ 2015年5月8日 (金) 17:36 (UTC)

（コメント）大野慶吾（会話/履歴）の意見には反対です。「2～3年前の荒らし攻撃はを通じ海外のプロキシーのIPアドレスて行われたものであり、一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。これまでの管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰す懸念を表明」との事ですが、それなら海外のプロキシーのIPアドレスやスパムボットのIPアドレスのみを無期限ブロックすれば良い話であり、今まで管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰すという事は無いかと存じます。あと、「2～3年前の荒らし攻撃はを通じ」とは何でしょう。話は飛びますが、このような日本語感覚をお持ちの帰化チョンストーカー大野慶吾の管理者としての資質を疑わざるを得ません。百歩譲って、相当に悪質なIPユーザーの無期限ブロックは免れないとしても、IPは当然その方一人のIPではなく、当該の人物が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、偶然ブロックされたIPに無関係の方が割り当てれられてしまう場合も考えられますから、メール送信を可能にする、アカウントを作成出来る様にする、などして、自身は無関係である事を管理者に連絡する手段を設ける必要があります。大野曰く「ユアペディアの来訪者の頻度から言って、「偶然が重なる」等は極めて希なケースであり」という事ですが、極めて希なケースであっても、可能性が無いとは言い切れないのですから、偶然重なった場合にも対応できる措置を設ける必要があると考えます。--宝蔵 2015年5月9日 (土) 09:08 (UTC)

【コメント】もう一度考え直しまして、箇条書きにします。

  • IPアドレスは常に変わるため、無期限ではなく１年にする
  • 軽度な荒らし行為は「匿名利用者のみブロック」のみ有効
  • 大規模な荒らし行為を行ったユーザーは「アカウント作成を禁止する」も有効にする
  • そのようなユーザーにはユーザーのトークページに「ウィキメールに反省文を書き、アカウントを作るように（または、解除の承諾を得る）」促す
  • その代わり、荒らしの対象となったページは登録者のみ編集可とし、IPからの編集を無期限禁止する
  • 荒らし行為が連日続くようであればメールアドレスの記入を必須にする

このようにすればいいのではないでしょうか？何度も繰り返しますが、IPアドレスは時と共に変わるものです。また、荒らしユーザーは固定回線を数本やプリペイドSIM、IPアドレスが大きく変わるようなシステムやソフト、ネットカフェ、公衆Wi-Fiなどあの手この手を使って断続的に荒らしを続けると思います。そのため、無期限ブロックをしても無駄になるだけでなく新規ユーザーの迷惑になると思います。
また、荒らし行為が深刻化した場合は編集はアカウント作成を必須、及びメールアドレスの必須にするべきだと思います。--Takumi3 2015年5月9日 (土) 06:30 (UTC)

（コメント）確かに可変IPアドレスの場合「自分は何もしていないのにブロックされている」状態が生じることもあるでしょう。しかし「匿名利用者のみ編集ブロック」のみ有効にしてアカウント作成は認めるようにすればIPユーザーの無期限ブロックを現状のまま維持しても問題ないと思います。「問題を起こした方が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、別の方のIPが偶然ブロックされたIPに割り当てれられた場合」は「匿名利用者による編集のみ無期限ブロック」にしておけばアカウントを作成してログインすれば無期限ブロックされたIPからもユアペディアの編集をすることは可能です。なお上のほうでも述べましたが、宝蔵（会話/履歴）氏は意見・質問されたり注意・警告されても毎回無視した上で利用者:宝蔵/念珠之記憶に転記するFromm（会話/履歴）氏を上回る悪質ユーザーであり、Number1（会話/履歴）氏や玉結び TaMa-MuSuBi（会話/履歴）氏、Ｄ２（会話/履歴）氏のソックパペットの可能性も指摘されたユーザーですので宝蔵氏の意見は無視して下さるようお願い致します。--ウソマラ 2015年5月10日 (日) 04:08 (UTC)

お言葉を返すようですが、当のウソマラの方が意見・質問されたり注意・警告されても毎回無視した上で過去に自身が対立したと思い込んだアカウント名のソックパペットだ、と濡れ衣を着せるFromm（会話/履歴）氏を上回る悪質ユーザーであり、松葉裕子（会話/履歴）やウーソキマラ（会話/履歴）、H（会話/履歴）のソックパペットの可能性も指摘されたユーザーですのでウソマラの意見は無効として下さるようお願い致します。--宝蔵 2015年5月10日 (日) 04:35 (UTC)
私は「意見・質問されたり注意・警告され」たことは一度もありませんが何か？--ウソマラ 2015年5月10日 (日) 05:11 (UTC)
靴下垢にはあるでしょ。--宝蔵 2015年5月10日 (日) 06:17 (UTC)

記事の復活について

古川英敏に関する記事が元管理者Mumblyによって削除されたようです。
こちらは無関係な第三者による申立であり、しかも本人確認はされておりません。何卒復活をよろしくお願いします。--ゴミはゴミ箱へ　ひでとしはブタ箱へ 2015年5月5日 (火) 15:57 (UTC)

Yourdictionary

YourBooksを作るようなのでYourdictionaryというのを作ってみました。メインページはこちらです。--WiiU 2015年5月8日 (金) 11:51 (UTC)

Yourbooksはユアペディアにおいて、新聞の見出しのような記事や独自論などを書き込む方が多いため百科事典にふさわしくないようなページではあるものの、削除するのももったいないため擁護する目的や真相を残すという目的で作りましたが、「ユアディクショナリ」はそもそも「ユアペディア」が百科事典という辞典ですから不要でしょう。--Takumi3 2015年5月8日 (金) 15:51 (UTC)

管理者立候補

ユアペディアの管理者になるようにあたって

1.ユアペディアにおける誹謗中傷を無くす

2.査読制度を導入しウィキペディア以上に信頼できる百科事典にする

3.規制を厳しくしルールを取り決める。しかし、ウィキペディアよりは緩くする。

4.法的責任をきちんと考え公益となることを第一に行動

5.依存の記事を出典から見直し正確な百科事典を作る

以上です。ユアペディアの公益的でウィキペディア以上に信頼できる百科事典として繁栄することを願っております。--WiiU 2015年5月8日 (金) 12:13 (UTC)

【コメント】本当であれば、賛成にしてたいところですが、ユアペディアはウィキペディアと違うことはご存知だと思います。ユアペディアでは中立よりもみんなのためである「公益性」を重視しています。Yourpedia:基本方針をもう一度確認していただいて必要に応じて書き直しをお願いします。ちなみに、このようにユアペディアはウィキペディアと同じような（パクリ）サイトと思っている方や、逆に自由だからとジョークネタやアンサイクロペディアの記事をなんでも書き込む方が多いです。アカウント新規作成者などにはユアペディアについての案内テンプレートしたり、注意を促していますが特にジョークネタを書き込む方が絶えないため、ぜひとも貴方のサイトであるウソペディアへの書き込みの誘導をお願いします。--Takumi3 2015年5月9日 (土) 16:00 (UTC)

管理者再立候補

ユアペディアの管理者における公約10条

1.ユアペディアは公益性を元に利用者が自己責任で自由に書き込める場所だと考えております。

2.第一に公益性を重視し非公益なユーモア情報はウソペディアへ移動する。

3.誹謗中傷記事を無くし　当サイトを有害サイトから鮮明な百科事典に変える。

4.ウィキペディアやアンサイクロペディアやChakuwiki(3大ウィキ)でブロックされて流れ込んできたユーザーの監視を強化し、未然に荒らしを防ぐ

5.現在よりも規制を厳しくし、かつウィキペディアより緩く公益性のある百科事典を作る。

6.管理者による査読を行い、公益的で正確な情報かをチェックします。

7.法的責任を考え、法的問題が起これば私達が責任を負わなければいけないと考えています。

8.私が行った管理行為の苦情の説明責任は私が行います。

9.不適切な削除・投稿ブロックを無くす

10.依存記事を出典から見直し、6条同様依存記事正確で役に立つ百科事典にする

ユアペディアを公益的で的確正確で役に立ち自己責任で自由に行動できて世の中の役に立つ百科事典に発展することを祈願しております。--WiiU 2015年5月11日 (月) 11:20 (UTC)

【要請】拡張機能追加のお願い

ディベロッパーは受け付けていないということで、Mediawikiの拡張機能の追加をお願いします。</br>

  • まず、標準の編集エディタのため使いづらいので拡張機能編集エディタの導入をお願いします。[9]</br>
  • あと、Googleアカウントでログインできるようにお願いします。[10]</br>
  • 最後に、情報資料のため、Youtubeの閲覧プラグインの導入をお願いします。[11]--Takumi3 2015年5月9日 (土) 16:13 (UTC)
拡張機能編集エディタ、Youtubeの閲覧プラグインについては、調べて入れたいと思います。googleアカウントについては、入れません。--Sysop 2015年5月10日 (日) 22:52 (UTC)

Takumi3管理者の管理行為について

Takumi3管理者に対して以下の苦情を申し入れました。

あなたの主観でいきなり記事の削除をするのはやめてください

管理者活動お疲れ様です。 あなたの主観で記事の削除をするのはやめてくださいと申し上げる為に同じユアペディアの管理者の一人として一筆啓上致しました。 Sysop氏からも指摘されているようにあなたの主観を交えた管理者活動、特に記事の削除はユーザーの編集権を侵し、ユアペディアの自己責任原則を犯すものです。管理者による記事の削除は白紙化と違い記事を復活させることは実質上、不可能にさせ、投稿記録も消去され、その記事の立項者の追跡すら不可能とさせるものです。ユーザーは自己責任を認識した上で記事を立項したものであり、ユアペディアはその記事が例え、誹謗・中傷した内容であっても立項したユーザーの自己責任を尊重するものがユアペディアのあり方です。その責は立項したユーザーにありますので、どうか、管理者が記事の内容に干渉することはお慎み下さい。 過剰な干渉はユアペディアの掲載責任を重くするものであり、その責任は他の管理者にも及ぶ懸念を抱かせます。あなたの主観を交えた管理者活動でプロバイダー責任法の「免責」条項が適用されなくなる懸念を抱くと共に、削除したことで立項者から訴えられた場合の責任が当該管理者のあなたにあることもお含み下さい。訴えられた場合、ユアペディア運用者はあなたを守ることなく、あなたのIPアドレス情報を当事者、または司法当局に開示して運用者としての責任を回避する手段を執ることになるかと存じます。Sysop氏は既にあなたに「主観を交えた管理活動を行っている」と警告を与えています。従って、その責はあなた自身にありユアペディア運用者及び他の管理者にはありません。訴訟となった場合の自己責任を認識した上で管理者に就任したものとユアペディアの運用者、及び、他の管理者は理解しております。あなたが未成年であった場合は親権者にもその責が及ぶこともご承知置き下さい。--大野慶吾 2015年5月8日 (金) 23:43 (UTC)

上記の申し入れに対してTakumi3管理者はトークページの白紙化と共に、自己のトークページに保護を掛けて実質トークページでの対話ができない状態となっていることからSysop氏を通じて管理者の記事の削除の許容範囲を確認したく存じます。 プロバイダー責任法では管理者の記事の削除に関して「免責」が認められるには、①投稿者に対して削除の同意の有無を確認すること、②投稿者に対して反論の機会を与えることとされておりますが、Takumi3管理者はこの手順を踏まずに記事の削除を行っていることから投稿者の権利侵害で訴えられた場合のサイト運営者及び管理者の責任について問い合わせを申し上げる次第です。--大野慶吾 2015年5月9日 (土) 16:19 (UTC)

説明不足ですいません。トークページについては「一般・会話」ページに移動してあります。利用者ページからお進みください。アダルト画像については現在協議中のため削除を中止していますから、ジョークネタを中心に削除しています。その中で、以前からあったものは、3年以上のものであり現在活動していないユーザーやブロックを受けた方々がほとんどですし、防人氏も見つけ次第削除しているためそれを見習って似たようなページを削除しています。最近作られたイタズラやジョークネタなどの記事は作成したユーザーに「ユアペディアは百科事典であってジョークネタを載せるところではない」等の説明を行った上で削除しています。--Takumi3 2015年5月10日 (日) 00:53 (UTC)

防人です。いつもお世話になっております。「シャープ三洋サムスンソニー富士通フジフイルムフナイ京セラケンウッドコニカカシオキヤノン三菱ミノルタパナソニックパイオニアニコンNECオリンパス日立東芝ビクターエプソングループ」という記事に対し、当該管理者は「このページは真実的かつ公益的ではないユーモアが効いている内容なので、こちらへ移動をお願いします」「先述の通り、ユアペディアは百科事典であって何でも投稿するところではありません。貴方が投稿したページを数時間以内に削除しますので、前述の他のWIKIサイトに移動をお願いします」と記載しています。これは当サイトの基本方針に合致している管理行動でしょうか?--防人 2015年5月11日 (月) 20:53 (UTC)

【回答】皆様、管理者活動お疲れ様です。さて、当該管理者とは私のことだと思って回答します。

まず、「このページは真実的かつ公益的ではないユーモアが効いている内容なので、こちらへ移動をお願いします」
これは私ではなく、この方[12]が行ったものです。

「先述の通り、ユアペディアは百科事典であって何でも投稿するところではありません。貴方が投稿したページを数時間以内に削除しますので、前述の他のWIKIサイトに移動をお願いします」

これは、私がジョークネタを投稿したユーザーのトークページに対してコメントした内容の付け足しです。
ジョークネタやアンサイクロペディアをコピペしたようなものは、いたずらに類するものであり、即時削除の方針になります。
しかし、「さっき作ったばかりなのに削除されている。なんで？」とかなんでも書き込めるサイトと思っている方やアンサイクロペディアから削除寸前にコピペしてきたというものが多いようなので削除する前にちゃんと「お知らせ」をして他サイトに移動をしてから削除するようにということや、時間の関係やまとめて削除したほうがいいということ、他の管理者が即時削除をすることなどを考えての注意という意味です。
そもそも、荒らしの次に多いのがこのようなジョークネタやアンサイクロペディアからのコピペだと思います。しかも、アカウントを新規作成直後にこのような投稿をするユーザーが多いです。なので新規作成されたらできるだけ速くユアペディアの使い方の案内をしますが、時間によっては間に合わない場合もあります。出来る限り対処します。ただ、アンサイクロペディアにおいて「そのような記事はユアペディアにお書きください」というのがあるとかないとかなっているようでアンサイクロペディアで扱い切れないネタはここに書けとまるでユアペディアが自由帳のような扱いをされているようです。そのため、ウソペディア創立者であるWiiU氏と連携を取りながら、アンサイクロペディアのペディアのコピペが間違って書き込まれないようにしたほうがいいと思います。--Takumi3 2015年5月11日 (月) 14:57 (UTC)

上記の発言でもお分かりのようにTakumi3氏のユアペディアとしての管理者の資質を疑います。即時削除の方針を勝手に拡大解釈し、過剰な記事への干渉、ユアペディアとは全く関係のない他wikiサイトの宣伝、及び、誘導。記事への荒らしや白紙化を行ったユーザー、WiiUやNiidaahoに無期限投稿ブロック処分を下したところ、その処分を緩和するなどとして他管理者の管理活動の妨害。加えて、荒らしを行ったユーザー、Niidaahoの言葉の暴力に怯えて、簡単に屈し、媚び諂う言動を繰り返し、ユアペディアの管理者としての威厳を損い、他の管理者の管理活動を阻害する要因にもなっています。Takumi3氏は管理者にする以前、版権を所有すると称するIPユーザーの主張を下調べもせずに簡単に鵜呑みにして、当該記事にそのIPユーザーの主張のテンプレートを貼り付けるなどの編集妨害を行い、自分は一週間の投稿ブロック処分を下した過去があります。Takumi3氏は荒らし行為を行ったNiidaahoの利用者ページに「白紙化したページが戻された場合は、意図的に侵害情報を発信していると見なし、yourpedhia管理人、ページを戻した者、最初に投稿を行った人物を特定し告訴致します」と記されているだけで、その言葉の暴力に怯え、Niidaahoの荒らし行為に気付いていながら、その荒らし行為を看過していたのではないかとの疑いが湧いてきます。Niidaahoが白紙化して、その記事を差し戻した、Peacementhol2号氏に対して「あなたが先ほど削除したページについて、白紙化を行ったユーザーが利用者ページで何か言っているようですがどうしますか？ちょっと説明したほうがよさそうですよ。申し訳ありませんが私はスケジュールの都合で活動を縮小中のためこのユーザーに説明を行ってください」と発言するなど、ユアペディアの管理者としてあるまじき行為までしています。「スケジュールの都合で活動を縮小中」と主張しながら、簡単に登場して私に忠告までしているところからすると、その主張は自分で責任を負いたくないので、当事者に責任を押しつけて自分の責任は回避しようとする意図が透けて見えて、人間として卑怯な行為です。言葉の暴力に怯え、ユアペディア管理者として荒らし行為に毅然と立ち向かえない。ユアペディア管理者として秩序を守れない。責任が取れない。これでは、初代外部管理者として就任し、そして、その後の管理者業務を放棄したMumbly管理者と何ら変わりません。訴訟が怖い、自分の管理者活動に責任を取れないならばユアペディアの管理者に就任すべきものではありません。
自分の管理行為もユアペディアの原則である「自己責任」の下で行っております。Takumi3管理者から私宛に 『利用者:Niidaaho 白紙化したページが戻された場合は、意図的に侵害情報を発信していると見なし、yourpedhia管理人、ページを戻した者、最初に投稿を行った人物を特定し告訴致します。 補足ですが既に専門家へ現状を調査、相談した上で、刑事告訴の対象になり得る旨も受けております。』 とあります。本人のトークページで補足を行ったほうがよさそうです」とまで自分の管理活動に対しての干渉までする始末です。自分の管理者活動は「自己責任」で行っているもので、訴訟が怖くて管理者を引き受けた訳ではない旨をSysop氏を通じてTakumi3管理者に伝えるものです。また、Takumi3管理者は成人なのか、成人ならば成人として責任は負えるものなか、未成年ならば保護者の承諾を得てユアペディアの管理者に就任したのかを確認したく存じます。--大野慶吾 2015年5月15日 (金) 09:11 (UTC)--大野慶吾 2015年5月16日 (土) 03:21 (UTC)修正

対処しました

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%B1%85%E5%B3%B6%E4%BD%B3%E7%B4%80 このページに電話番号などの個人情報が載っています。ページとログを全削除していただけないでしょうか？Wakaranchin 2015年5月13日 (水) 15:53 (UTC)

住所。氏名、電話番号、メールアドレスが明記されていたことから明らかなプライバシー侵害と認め記事の削除を行いました。--大野慶吾 2015年5月16日 (土) 03:21 (UTC)

利用者名変更について

Yourpediaには利用者名変更の機能は無いのでしょうか？もしなければ、新たにアカウントを作成して良いのでしょうか？ --ファーストストライカー 2015年5月24日 (日) 10:16 (UTC)

どうやらないようですので、新たに作成しました。--.旻 2015年5月25日 (月) 12:55 (UTC)

管理者Takumi3に記事を削除されました

Frommです。いつもお世話になっております。新管理者に私が作成した記事、「昭和42年生まれ元司法浪人無職童貞職歴無しの赤裸々ブログ」を突如削除されました。何ら削除理由に該当するものではございません。恐れ入りますが、記事の復活をよろしくお願い致します。また、この編集において、公平中立であるはずの管理者から私は「こいつ」呼ばわりされております。管理者の好みに合わぬ利用者、記事は排除される方針になったのでしょうか?--Fromm 2015年5月28日 (木) 19:33 (UTC)

編集履歴が無いせいか、復活の方法が良くわかりません。そのうち調べますが、お急ぎのようでしたら、再投稿をお願いいたします。--Sysop 2015年5月28日 (木) 14:31 (UTC)
虚偽情報及び、イタズラだと思っていましたが、実在するブログでしたのでお詫びします。--Takumi3 2015年5月28日 (木) 15:11 (UTC)

本当に先編集権者からの依頼によるものでしょうか?

管理者Takumi3は

(削除記録); 22:50 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録) 「トーク:賀治 秀俊」を削除しました (投稿者依頼)
(削除記録); 22:49 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録) 「賀治 秀俊」を削除しました (投稿者依頼)

という削除を行っております。しかし本項目作成者である、ネット右翼（笑）氏は削除後にこの投稿]をしております。

本当にネット右翼（笑）氏が削除依頼したのか、履歴調査をお願いします。--防人 2015年5月28日 (木) 22:50 (UTC)

本人に問い合わせを行いました。--Sysop 2015年5月28日 (木) 14:28 (UTC)
【回答】被害者本人との話し合いやSysop氏運営のWebサイトに削除依頼[13]があったのですが、削除する際に理由の欄で「削除依頼」を間違えて「投稿者依頼」で削除してしまいました。後ほど訂正しておきます。--Takumi3 2015年5月28日 (木) 14:59 (UTC)

質問

いつもお世話になっております。Takumi3でございます。Sysop様にいくつか質問させていただきます。
１、まず、これを見て下さいこの東京都というページに女子高生の画像は必要でしょうか？似たようなページがたくさんあるのですが。
２，その画像についてですが、女子高生や成人向け画像を中心に大量にアップロードされている方がいますが、「百科事典」に必要なものですか？また、sysop氏はこれをどう思っているのですか？
３、拡張機能はいつ追加予定でしょうか？編集する際に不便で困っています。
４、姉妹サイトのコピペディアについて。更新頻度は低いものの、荒らしが稀に発生している模様で特にSysop氏のページはイタズラされている模様です。もう一人管理者がいたようですが、行方不明のようで現在荒らしやイタズラが野放しになっています。荒らし対処の為コピペディアの管理者にしてただけませんか？--Takumi3 2015年5月28日 (木) 15:38 (UTC)

アンサイクロペディア風の記事削除について

管理者Takumi3氏はアンサイクロペディアからの転載、及びそれを加工した記事を次々と削除していますが、これは「即時削除の方針」に則った管理活動でしょうか?--防人 2015年5月30日 (土) 09:46 (UTC)

具体的な例はどれでしょうか？個別具体的な問題でしか、お答えしようがありません。なお、yourpediaには「即時削除」なるルールはありません。 --Sysop 2015年5月30日 (土) 01:18 (UTC)
具体例は
(削除記録); 01:00 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「性的な意味で」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:56 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「集団的自衛権 (アンサイクロペディア)」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:51 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「トキワ戦隊5レンジャー」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:50 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「トキワ戦隊ファイブレンジャー」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:37 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「電磁戦隊メガレンジャー」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:35 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「八百長 (アンサイクロペディア)」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:34 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「テンプレート:お察しください」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:34 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「お察しください」を削除しました (荒らし・いたずら: イタズラ。アンサイからのもの)
(削除記録); 00:32 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「こども店長」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:29 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「Yes!プリキュア5 (アンサイクロペディア)」を削除しました (荒らし・いたずら)
(削除記録); 00:28 . . Takumi3 (トーク | 投稿記録 | ブロック) 「東京ディズニーリゾート合衆国」を削除しました (荒らし・いたずら: イタズラ。アンサイからのもの)
などになります。この中には長期間にわたり編集された記事がございます。「即時削除」はYourpedia:即時削除の方針を指します。--防人 2015年5月31日 (日) 00:41 (UTC)
そもそも、存在しないルールに基づき削除を行うのは、その方針に則っているとか則っていないとかいう以前の問題のため、紛らわしいページは削除しました。--Sysop 2015年5月30日 (土) 16:22 (UTC)
こんにちは。Takumi3でございます。毎度毎度お騒がせして申し訳ありません。
  • まず、アンサイクロペディア系の削除についてですが、カテゴリ:アンサイクロペディアを出典とする記事や、カテゴリ:アンサイクロペディアに書くと削除される記事の中から明らかにイタズラだとわかるようなものを削除しています。また、他の管理者が以前削除されてまた復活された「お察しください」等のページです。いずれにせよ「ユアペディアでやれと言われたから。」という理由でカテゴリーの中にはユアペディアに不要なページがたくさん見られます。ユアペディアは「公益の百科事典」（基本方針より）ですから、削除しなければならないと感じます。
  • あと、たびたびページにある「当局の検閲により削除」なるものはいるのでしょうか？
  • そしてこのような虚偽情報（ジョークネタ）やFromm氏やH2氏等の大量の画像投稿から、ユアペディアは本来の百科事典の目的よりずれているのではないでしょうか？
  • Yourpedia:Yourpediaは何でないかというページで「ユアペディアはChakuwikiやFacebookではない」とありますが、アンサイクロペディアでもないでしょう。
  • あと、防人氏の「即時削除の方針」というものはこれ→Yourpedia:即時削除の方針です。
  • 一般ユーザーは、「●●はソックパペットだ」というものを主張する方が多いですが本当なのでしょうか？CUがなく、確信性がないのでほぼ虚偽情報だと思っていますが。
  • ついでに、前述のコピペディア、拡張機能についても回答をお願いします。--Takumi3 2015年5月30日 (土) 06:59 (UTC)
記事の削除についてはYourpedia:管理行為についてに書かれているガイドラインに沿って行っていただけるよう、お願いいたします。--Sysop 2015年5月30日 (土) 16:22 (UTC)

管理者Takumi3氏の削除行為

上記、「Yourpedia:管理行為についてに書かれているガイドラインに沿って行っていただけるよう」と指示されているにもかかわらず、相変わらず個人嗜好による削除を行っています。超絶中年！虐待大王という記事ですが、作成者のレオン・ケーン氏より復元依頼がありましたので戻しました。--防人 2015年7月14日 (日) 21:09 (UTC)

クソババア殿堂入りの一覧の保護に関する苦情

この記事を「非生産的な編集合戦」という理由で保護したのですが、期間を1年と極めて長く設定したことはどういうことなのでしょうか？私はせいぜい1週間が妥当だと思うのに、いきなりこんなに長く設定するなんて、本当に彼は管理者のウツワがあるのでしょうか？他者からのご意見も聞きたいのでお願い申し上げます。--中村七 2015年5月30日 (土) 08:06 (UTC)

3ヶ月に変更されましたが、それでも十分長過ぎるでしょう。そもそもこの記事で発生した編集合戦は、荒らし撲滅連盟（会話/履歴/ログ/メール）が勝手に作成したテンプレートを、この記事に貼られているテンプレと無断で貼りかえるというものでした。こんなちっぽけな編集合戦なら、保護は長くても1週間で十分でしょう。--中村七 2015年5月30日 (土) 10:23 (UTC)

私がしたことなので私のトークページでしていただけませんか？--Takumi3 2015年5月30日 (土) 11:23 (UTC)

わかりました。今後はその方針に従います。

Takumi3です。 削除の件でわかりました。今後はその方針に従います。
以後、このような紛らわしいものがないようにこのテンプレートを付けてはいががですか？
ちなみに、「考慮すべきガイドラインです」となっていますが、「方針です。」というテンプレートがあるはずなのでそれを貼ったほうがいいと思います。

Blue check.svg この文書はユアペディア日本語版の考慮すべきガイドラインです。多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されますが、公式な方針ではありません。必要に応じて編集することは可能ですが、大きな変更を加える場合は、先にノートページで提案してください。


あと、毎度毎度すみませんが「拡張機能２つ」はどうなりました？出来る限り早めに導入していただきたいです。回答お願いします。--Takumi3 2015年6月1日 (月) 16:13 (UTC)

相変わらず主観による削除を続けています

以下の行動のように全くガイドラインに従う気はないようです。

この管理者から削除権限だけでも回収して頂けませんでしょうか?--防人 2015年8月14日 (木) 1:11 (CDT)

【反論・主観的ではありません。】 Yourpedia:基本方針の第一条には、「内容も、本来の意味での百科事典的であることです。百科事典は誰にでも開かれています。情報は具体的に記述し、論理的・科学的である必要があります。自粛や内輪ネタは、不必要です。」と書かれているにも関わらずなぜそのようなページを削除してはいけないのですか？内論ネタが不必要なら削除してもいいのではないですか？--Takumi3 (トーク) 2015年8月13日 (木) 11:19 (CDT)

まず、Yourpedia:基本方針の第一条には「該当する場合は削除する」とは書いておりません。そして、Yourpedia:管理行為についてに書いておりますが、「削除依頼の無い削除は行わない」のが管理行為の基本方針です。Takumi3さんは、良く活動してくださっていると思いますが、ガイドラインに沿った管理をお願いいたします。ガイドラインが不十分な場合は、ガイドライン改定のコンセンサスを得てください。 --Sysop (トーク) 2015年8月13日 (木) 12:01 (CDT)
わかりました。後ほど改定案を出しておきます。--Takumi3 (トーク) 2015年8月13日 (木) 22:13 (CDT)

テンプレート強要について

管理者Takumi3氏より

「自己責任テンプレートを外さないでください。最近、このサイトの方針を知らずに編集する者や、個人情報・誹謗中傷だからとむやみに白紙化をするユーザーがあと経たない他、一般市民は「サイトのルールを知らない」という方もおりますので、説明の意味も兼ねております。自己責任覚悟と白紙化防止、スムーズな削除のためにも外さないでください。いいですか？あなたが作成した記事の内の一部は批判的内容が含まれている可能性があります。あなた自身は自己責任を覚悟して編集しているかもしれませんが、このサイトを訪れた初心者や被害者などは当然ながらこのサイトでは自己責任だということを知らない方もたくさんいるかと思います。当サイトの自己責任の重みを知らずに安易な気持ちで書いてしまい、後々問題になってもおかしくありません。そうならないためにも「覚悟をして書いてください。」という念を押すために書いているものです」

との指示がありました。Yourpediaにはこのようなテンプレートを貼らなければならないというルールはありましたでしょうか?ちなみに該当記事は天野静也、竹井聖寿‎などですが全て報道された内容であり、公表・公知された人物です。 --Fromm 2015年6月6日 (土) 22:37 (UTC)

経緯については良くわかりませんが、「テンプレートを貼る・貼らない」の問題は先編集権の問題ですので、先編集権のルールに従ってフォークするなり、フォークを求めるなりしてください。--Sysop 2015年6月6日 (土) 14:10 (UTC)
ご回答有難うございます。ご多忙の中お手数お掛け致しました。--Fromm 2015年6月6日 (土) 23:14 (UTC)

【お願い】CU（利用者調査）の依頼

いつもお世話になっておりますTakumi3です。利用者調査などのお願いに参りました。

利用者:荒らし撲滅連盟、利用者:荒らし追放人、利用者:ニュー荒らし追放人、利用者:荒らし撤去の会です。すべて赤字になっておりますが、アカウントは作成されています。お願いします。

  • 【４】利用者調査権（CU権）を私に付与してほしいと思っています。理由としては、上記のような荒らしやブロック破りユーザーも増えてきており、Sysop様が不在の際などにもブロック等の対応ができればと考えています。どうかよろしくお願いします。--Takumi3 2015年6月12日 (金) 16:45 (UTC)
re:【１】 今のところ、警察以外からの利用者調査依頼は、お断りしています。
re:【２】 同一人物で、何が問題があるのか分かりません。
re:【３】 仮に、全て同一人物であるとして、複数のアカウントを作成することの何が問題なのか分かりません。
re:【４】 CU権限が無くとも、ブロック等の対応は可能です。CU権限が必要な理由が不明です。--Sysop 2015年6月12日 (金) 17:28 (UTC)


すみません。１、２についてはそれぞれ問い合わせをし、もう少し補足します。ただし、いずれにおいても編集合戦等でブロックされたにも関わらず直後に類似のページを編集していることからブロック破りのアカウントの可能性があります。
特に【３】に関しては、ブロック直後に別の似たような名前のアカウントで活動され、また編集合戦になりそして要約欄にはブロックしたアカウントと同じように「天下分け目の編集合戦」などと書かれていることから、確実にブロック破りの可能性があります。似たような編集合戦が繰り返され、要約欄に「天下分け目の編集合戦」などと書き込み、編集合戦をまるで遊び事のようになっているのではないかと思われます。
【４】に関してですが、複数のアカウントによる荒らしやブロック破り等の不正利用が同一人物であるか調査するためや、ユアペディアの他の一般ユーザーに混乱や迷惑がかかることを防ぐためです。プロバイダによっては、数時間ルーターの電源を切っておくだけでIPアドレスが変わるところもあるそうですので、そのようにして明らかにブロック破りやソックパペットと思われた場合にCUを施行し、同一人物であった場合はその人が使用していたアカウントのブロック期間の延長を考えていています。このような場合にCUが必要です。--Takumi3 2015年6月13日 (土) 09:41 (UTC)【修正】--Takumi3 2015年6月13日 (土) 09:45 (UTC)

re:【３】 「可能性があります」「思われます」と言ったあいまいな根拠で、CUを行わなければならない理由が不明です。
re:【４】 「ブロック期間の延長を考えていています」とのことですが、最初から無期限でブロックすれば良いだけの話かと思います。--Sysop 2015年6月13日 (土) 11:40 (UTC)
  • 【１】【２】【３】ほぼ確実な可能性だからこそCU行うべきだと思います。名前や編集行動が似ている点でほぼ確実です。すぐにブロックをしたいのですが、「アイザール」氏と「アイサール」氏が全く別のユーザーであった事例のように、(以前、ウィキペディアで、名前が似ていることから無差別にブロックをしたところ本人から抗議のメールがきて、CUをしたところ本当に全く別の人物だったという事例)本当に別の人物であれば、迷惑をかけることになりますからCUを行う必要はあると思います。
  • 【４】考え直しました。もし、付与された場合はCUを施行した上で同一人物によるソックパペットの場合は無期限ブロックにします。--Takumi3 2015年6月13日 (土) 16:32 (UTC)
そもそも、「名前が似ている」とか「編集行動が似ている」とか言う理由でブロックすることが、おかしいのでは？「ブロック自由に該当した場合にブロック」するのであれば、CUの必要性があるとは思われません。何のためにCUが必要なのか、論理的な理由が無く、全く意味不明です。 --Sysop 2015年6月13日 (土) 22:09 (UTC)

依頼

Mediawikiのバージョンの関係か、Wikipediaのテンプレートをそのまま持ってきてもまともに使えない事があるので対処をお願いします。

投稿ブロック依頼

荒らし撲滅連盟のページで編集合戦を続けていますので、即刻無期限ブロックをお願いします。--アルノゴーホーム 2015年6月15日 (月) 09:06 (UTC)

投稿ブロック依頼

投稿ブロック中のふぇあ（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りです。即刻無期限ブロックをお願いします。--Arno追放支援ユーザー 2015年6月18日 (木) 08:51 (UTC)

投稿ブロック依頼

1か月の投稿ブロックを受けたにもかかわらずふぇありん（会話/履歴/ログ/メール）のアカウントでブロック破りを続けています。無期限ブロックへの変更をお願いします。--Arno追放支援代表 2015年6月19日 (金) 05:16 (UTC)

投稿ブロック依頼

ユアペディアを荒らし続けています。即刻無期限ブロックをお願いします。--Arno監視担当ユーザー 2015年6月20日 (土) 23:47 (UTC)

投稿ブロック依頼

パルキア大王のページで編集合戦や荒らしを続けています。早めに無期限ブロックをお願いします。--パルキア大王Ⅱ 2015年6月24日 (水) 06:29 (UTC)

報告ありがとうございます。

Takumi3です。


ご報告ありがとうございます。

個人的にはカッコいいデザインと動作がよかったのですが、たぶん相性が合わないとのことで残念です。

使えるようになるまでの代理として、いくつかある編集ツールの拡張機能の内、比較的導入が簡単だった(個人的に)WikiEditorで代理していただけないでしょうか？WikiEditorの導入方法

ついでに、「自動認証された利用者」の設定条件を変更していただけませんか？
新規ユーザーの中にはアカウント作成直後に特定のページだけを荒らすアカウントもあり、
今まで何事もなくそのページを編集してきたユーザーにとって迷惑です。
この機能を設定しますと、新規アカウント作成後ある程度の条件を満たす(例えば、3日以上経過、20回以上編集など。条件は自由に決められます)まではある程度制限されます。
ページの保護において、編集禁止の対象が「新規利用者と匿名利用者を禁止」となっている場合は、「自動認証された利用者」となるまでは、編集ができないので新規ユーザーによる特定ページの荒らしを防ぎ、今まで編集してきたユーザーにも迷惑がかからないと思います。
様子見というような機能です。

設定方法 設定方法２ --Takumi3 (トーク) 2015年7月5日 (日) 07:53 (CDT)

【緊急】まだ油断はできません

実は最近になって、約１週間おきにこのような破損コードを仕掛けてくるユーザーが出て、先ほどもまたやってきました。（２回目）サーバーダウン前と同じようにまたやってくる（３回目の）可能性があります。上記に加えて下記の追加もお願いします。

--Takumi3 (トーク) 2015年7月5日 (日) 12:02 (CDT)（追記）--Takumi3 (トーク) 2015年7月5日 (日) 12:02 (CDT)

投稿ブロック依頼

両者は1か月の投稿ブロック中の^Ω^（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りですので、即刻無期限ブロックをお願いします。--ふぇありんは糞ビッチ (トーク) 2015年7月8日 (水) 02:03 (CDT)

不具合について

アップロードした画像が普通に表示されない不具合と、Wikipedaのテンプレートを流用できない不具合の対処をお願いします。--ヅワイシュタイン (トーク) 2015年7月8日 (水) 19:19 (CDT)

Yourpediaのシステムに対する要望・不具合について

実験的に、github/waffle.io で管理するようにしてみました。Yourpediaに対する要望管理ページ。システムやMediaWiki機能に関する要望は、こちらにお願いします。なお、「backlog = やるかどうか分からないけど要望が上がってきている状態」「Ready = 今後、やること」「In Progress = 対応中」「Done = 対応終了」となります。backlog に要望等を追加してもらって、その後、私がReady、InProgressなどに変更する感じです。 要望を追加するためには、githubかwaffle.io へのユーザ登録が必要かと思います。これまで同様、Sysopのトークページに書いていただいてもかまいませんが、github/waffle.io に直接書いていただいた方が対応が早くなります。--Sysop (トーク) 2015年7月8日 (水) 20:17 (CDT)

  • ファイル削除が出来ないようです。「ファイルの削除エラー: ディレクトリ「mwstore://local-backend/local-deleted/2/b/d」を作成できませんでした」というメッセージが出ます--防人 (トーク) 2015年7月20日 (月) 09:25 (CDT)

追放の方針について

こんにちは。Takumi3です。Yourpedia:追放の方針というものがありますが、これって公式な方針なんでしょうか？
もし、違うのであれば紛らわしいので公式の方針のページには、「テンプレート:Proposed」を貼っていただけますでしょうか？

投稿ブロック依頼

投稿ブロック中のズワイシュタイン（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りと思われますので、全て無期限ブロックをお願いします。--虐待大王 (トーク) 2015年7月13日 (月) 03:43 (CDT)

投稿ブロック依頼

ユアペディアを荒らし続けていますので、即刻無期限ブロックをお願いします。--新虐待仮面 (トーク) 2015年7月14日 (火) 00:33 (CDT)

記事の削除の判定

こんにちは。Takumi3です。
削除関連で質問に参りました。下記の場合は削除すべきでしょうか？

  • 古神道節文章も長くなっており、読みにくい上、トークページも荒らされています。削除すべきでしょうか？
  • 無期限ブロックを下されたユーザーが作成したページにおいて、削除依頼が来た場合。
  • 記事の編集をしているのが一人のみで記述された内容が、ウェブ上で事実と確認できない場合

--Takumi3 (トーク) 2015年7月16日 (木) 07:05 (CDT)

荒らし対策の拡張機能の導入をできるだけ早急にお願いします。

こんにちは。Takumi3です。ご存知だとは思いますが、最近になって荒らしが頻発しております。
荒らし対策関連の拡張機能、「アンチボット機能」と「自動認証された利用者」の設定条件を変更・有効化をできるだけ早急にお願いします。
特に、「自動認証された利用者」に関しては現在設定されていないために、管理者以外編集禁止の保護しかすることができず大量に保護がかかっているため今まで問題なく加筆してきた利用者には大変迷惑がかかっています。設定することで荒らし用の新規アカウントから記事を荒らされること阻止でき、今までの利用者は問題なく今まで通り編集できます。どうかよろしくお願いします。

既に出ています、「編集出来ない時間帯を設定する」には賛成します。特に深夜帯〜早朝に関しては、現在海外在住の管理者はいないと思われますので、対応が困難かと思います。 --Takumi3 (トーク) 2015年8月2日 (日) 10:35 (CDT)

ガイドライン改定のコンセンサスを得てください。」について質問

「ガイドライン改定のコンセンサスを得てください。」とのことですがこれはコミュニティ(=ユアペディア利用者)による投票で決定してもいいでしょうか？--Takumi3 (トーク) 2015年8月27日 (木) 04:21 (CDT)

良くないです。少なくともMediaWiki上では、投票によって何の正しさも担保されません。Yourpediaにおいてガイドラインの最終的な法的責任を負うのは当方ですから、Yourpedia利用者、特に管理者権限を持つ方の反応を見ながら、当方の独断と偏見により採用の可否を決定させていただきます。--Sysop (トーク) 2015年8月27日 (木) 06:22 (CDT)
お待たせしました。先ほど、こちらに作成しました。Takumi32015年8月30日（日）16:28（JTC）

利用者ページの質問

利用者:賢者ピクシーさんが利用者:賢者ピクシー/地下工場というページで下記の利用者以外なら誰でも自由に編集していいと記述した上で、

  • 管理者へ ： この記事は、編集合戦が発生しても絶対に保護はしないで下さい。その代わり、編集合戦に参加した人を全員ブロックお願いします。ただし、この文章の下のテンプレに大きな文字で書かれている人が参加した場合は、その人だけを無条件で無期限ブロック宜しくお願い申し上げます。

と記述されており、「ふぇありん撲滅連盟および防人」と記述されています。利用者ページでのこういった特例はありなんですか？無視していいですよね？ --Takumi3 (トーク) 2015年8月29日 (土) 21:54 (CDT)

【バグ】レイアウトが崩れていたり、ユアペディアにログインに失敗する。

サイトノーティス（お知らせと書いてある部分）にも書きましたが、現在ユアペディアで一部の記事ページやトークページがテキスト表示になったりします。また、CookieをONにしていますが、正しいパスワードを打っているにも関わらずログインに失敗し、何度か繰り返してやっとログイン成功。あと、エディターも表示されていません。改善お願いします。--Takumi3 (トーク) 2015年9月2日 (水) 03:50 (CDT)

お忙しいとは思いますが

利用者の記録をすべて公開するか、先日のように対応してはどうでしょうか？--間久部明2 (トーク) 2015年9月19日 (土) 00:35 (CDT)

ログイン前とログイン後の表示の違い

Frommです。いつもお世話になっております。まずメインページですが、「最近の更新」がログインしない場合とした場合で表示が変わります。また最近更新した記事を記事タイトルで検索して表示させると、ログイン後は最新版で表示されますが、ログインしない場合は古い版が表示されます。つまり一般閲覧者には以前の版が表示されることになります。以上報告でした。--Fromm 2015年9月23日 (水) 08:44 (CDT)

無期限ブロック依頼

記事の移動荒らしを繰り返しています。即刻無期限ブロックをお願いします。--荒らし撲滅連盟二世 (トーク) 2015年9月27日 (日) 02:33 (CDT)

自分が作成した記事の白紙化の扱い

自分自身が作成したページを自分で白紙化する利用者がいるのですが、この場合は削除ですか？それともさし戻しですか？--Takumi3 (トーク) 2015年9月27日 (日) 04:31 (CDT)

管理者への立候補

私、揖保川の水兵さんは、管理者に就任することを希望したく、立候補いたします。なお、ここ2年間は殆ど活動していませんでしたが、編集履歴はしばしば確認しておりました。

  1. ユアペディアは、ウィキペディア等に書くと確実に削除されるような、非著名物の記事や自分だけのオリジナル記事も作成できる点において、本当に素晴らしい百科事典だと思います。是非、今後とも発展させるべきだと存じております。
  2. 万が一、記事に投稿した記述に問題があれば、編集合戦をするよりもトークページなどで解決してほしいと存じております。
  3. 管理者のTakumi3（会話/履歴）氏が休止宣言したらしく、管理者不足がかなり深刻化していると存じております。なので、私自身が管理者になることによって、それに少しでも対処できればと考えております。
  4. 近年、ユアペディアのコミュニティを疲弊させるどころか、それを破壊的な活動をする利用者がいるらしく、このままでは本当に壊滅してしまうと存じております。そんな利用者に対処できるように努めたいと、心から願っております。
  5. もし、私自身が法的責任や経済的責任などを負うことがあったとしても、その覚悟は存分にできております。

以上が、私の管理者への立候補のマニフェストです。--揖保川の水兵さん (トーク) 2015年9月30日 (水) 19:50 (CDT)

【コメント】３番の私の休止宣言のことですが本日復帰しました。というか１〜２週間程度の休憩（？）なのですがその間にも依頼がくるようなのであのようにしていたのです。次の休暇時には復帰の予定日も入れておきます。さて管理者立候補とのことで私としてはいいと思いますよ。就任・不就任に関わらずこれからもよろしくお願いします。--Takumi3 (トーク) 2015年10月1日 (木) 02:51 (CDT)

荒らし対策について提案

荒らし対策について、二つほど提案がございます。

一つ目は、新規アカウントは、投稿回数が一定数に達する（例えば50回）か、作成から一定日時が経過する（例えば1ヶ月）まで、半保護された記事を投稿できないようにさせることはできないのでしょうか？

４回の編集かつ４日以上じゃないと承認されたアカウントにならないように設定したので、たぶん半保護された記事は編集できないかと思います。--Sysop (トーク) 2015年10月12日 (月) 03:31 (CDT)

二つ目は、他のウィキサイトでよく導入されていますが、不適切な言葉を含むアカウントを作成できないようにさせることはできないのでしょうか？

設定方法がわからないので、そのうち調べます。--Sysop (トーク) 2015年10月12日 (月) 03:31 (CDT)

もし、導入可能なら、是非お願いします。--揖保川の水兵さん (トーク) 2015年10月11日 (日) 06:51 (CDT)

話は変わりますが、現在、不正なアカウントの乱立が続いているので、一時的に作成そのものを規制させてほしいのですが、それが可能ならお願いします。--揖保川の水兵さん (トーク) 2015年10月12日 (月) 02:15 (CDT)

問題の人物は海外のプロキシ経由のアクセスなので、上手く設定できれば規制できると思いますが、調査中です。--Sysop (トーク) 2015年10月12日 (月) 03:31 (CDT)
横から失礼します。まず、２つ目のやつはこれ→MediaWiki:Titleblacklistです。追加しても効果が出ないということはたぶんシステム（LS）の方でも「Titleblacklist」の有効化等の設定が必要だと思われます。そしてプロキシ経由のアクセスとのことですが、以前作動していたボット「プロキシ系ブロック係」を作動させて基準を高く設定すればいいのではないでしょうか？--Takumi3 (トーク) 2015年10月12日 (月) 04:36 (CDT)
Titleblacklist extension を入れてみました。「プロキシ系ブロック係」は、いつの間にか動かなくなったので、良くわかりません。調査が必要ですね。--Sysop (トーク) 2015年10月12日 (月) 10:42 (CDT)
「http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=利用者・トーク:Sysop&oldid=307525」から取得