個別の変更を分析する

@@ -5,48 +5,208 @@ ただでさえ痛みやすい百科事典を日々腐敗させようと腐心していることから、住人にも関わらず荒らしであるとの見解もある。彼らに弄り回されすぎた記事は元がいかに秀逸で美しい記事だったとしても跡形も無く崩壊する。 + +== 削除厨の概要 == +言ってしまえば、彼・彼女らは、日々[[屁理屈]]をこねくり回すことに命を賭け、他人が記入した内容を[[削除]]したがる人々のこと（[[インターネット]]…というか'''元は[[ウィキペディア]]・スラング'''）である。多くは'''ユーモア欠落症の末期患者'''（精神に重大な疾患を抱え、自分の周囲にユーモアが存在することが許せなくなる。）であり、'''まともな議論もできないので、深く関わったら負けである'''。 + +ただでさえ痛みやすいインターネット百科事典を日々腐敗させようと腐心していることから、[[無能な味方|アンチ百科事典である]]との見解もある。彼らに弄り回されすぎた記事は元がいかに[[秀逸な項目|秀逸で美しい記事]]だったとしても、跡形も無く崩壊する。 + == 削除厨の行動 == -ウェブ百科事典は誰でも編集が出来、百科事典としての機能以上のデータベースとして様々な情報源として機能しているという点は見逃せない。どのようなルールがサイト内に存在しようとも、その点を配慮せず、ただの「現在用語の基礎知識」化させる人々は削除厨の謗りを逃れられまい。いや百歩譲ってルールを守ったとしても、過度に削除しようとする輩は多いだろうよ。サイト内のあちこちを見りゃ分かる。 +ウェブ百科事典は確かに'''インターネット上のフリーの百科事典'''としての機能を有しているが、それ以前に誰でも編集が出来て、百科事典としての機能以上の'''データベース'''や様々な'''情報源'''として機能しているという点は見逃せない。どのようなルールが様々なサイトに存在しようとも、その点を配慮せず、ただの「現在用語の基礎知識」化させる人々は、削除厨の謗りを逃れられまい。いや百歩譲ってルールを守ったとしても、過度に削除しようとする輩は多いだろうよ。あちこちを見りゃ分かる。 -削除厨は、ノートページ等に蓄積されたまじめな議論や叙述的な資料及び文学的な資料を「要出典！ 要出典！」と喚いたり、日本語としての美しさを無視して「冗長な表現だ！ 意味の無いフレーズだ！」と喚いたりして、'''自分には記事を編集する努力も能力もないのを棚にあげて'''記事をどんどん削除する。そのような削除厨が一人現れて記事を崩壊させるとその崩壊、腐敗した記事の発する臭気に引き寄せられ次々と同じタイプの厨房が出現する。これを繰り返すことで、記事の内容について想像を豊かにすべく加筆された文章は日々「削除」という行為によって損なわれていき、ただの無機質な辞典へと変貌を遂げていくのである。 +削除厨は、ノートページ等に蓄積されたまじめな議論や叙述的な資料及び文学的な資料を「誹謗中傷！ 誹謗中傷！」「要出典！ 要出典！」と喚いたり、日本語としての美しさを無視して「冗長な表現だ！ 意味の無いフレーズだ！」と喚いたりして削除する。そのような削除厨が一人現れて記事を崩壊させるとその崩壊、腐敗した記事の発する臭気に引き寄せられ、次々と同じタイプの厨房が出現する。<br> +これを繰り返すことで、記事の内容について想像を豊かにすべく加筆された文章は、日々「削除」という行為によって損なわれていき、ただの無機質な辞典へと変貌を遂げていくのである。 -そのような彼らは本来運営する上で排除されるべき存在なのだが、なにせウィキペディアは現代病の末期症状に達しつつあるので彼らをあまつさえ議論を行い記事を最適化する善良なユーザーとして認定しているようだ。 +そのような彼らは本来運営する上で排除されるべき存在なのだが、なにせ[[運営]]や[[管理者]]と言った管理する側の人間どもは削除厨達と同様に現代病の末期症状に達しつつあるので、彼らをあまつさえ'''議論を行い記事を最適化する善良なユーザー'''として認定している為に、報告を受けてもまともに取り合ってくれない。 -== 削除厨の典型的主張 == +それ処か'''[[管理者]]側が削除厨と化した挙げ句差し戻したユーザーを垢BANする'''という悪質なケースも存在する。 -* この記事に載っている'''俺の嫌いな意見には'''出典がない為、'''俺から見れば'''独自研究であり、'''俺にとっては'''至高の存在であるウィキペディアにはそぐわない。第一、この記事の内容は'''俺の意見に反するから'''中立的でなく、'''俺は気にくわないから'''削除すべきである。 +== 削除厨の目標 == +百科事典を'''零科事典'''にする事。<br> +うんこ！？ -*「瑣末なトリビア」「wikipediaは***のデータベースではありません」というセリフも削除厨の典型的主張である。 -* 出典があるものは類似点を強調し、出典からの丸写しであると強硬に主張。 +== 削除厨の特徴 == +*編集は文章の削除のみ +自分にとって不要と見なした内容の文を見つける事と、それを削除する能力は非っっっ常に優れているが、項目・記事を作成したり他ユーザーが立てた記事に追記するといった「書く」事は絶対しない。 '''自分には記事を編集する[[努力]]も能力もないのを棚にあげて'''記事をどんどん削除する。 -== 削除厨の典型的手口 == +*規約やルールを棚に上げる +目に付けた記事を 「誹謗中傷！ 誹謗中傷！」「要出典！ 要出典！」というように議論になると即座に規約に反する内容だからという主張を喚いだりして削除する。 これは相手を黙らせる為の強い手段として率いられる。が、同時に'''自身が反論出来なくなったときの言い訳'''でもある。 + +*目に付けた項目以外はノータッチ +上記の通り誹謗中傷だの騒いで削除するが、他の項目で彼らが主張する「誹謗中傷」に当てはまる内容の記事があったとしても、その記事は無視する。その記事の事を伝えても「そんな記事は俺には関係ない」だの「それはその記事の問題だからそっちでどうにかしろ」とまともに取り合ってくれない。結果'''消す必要の無い記事が消され、問題のある記事が取り残される'''のである。 + +*サブアカウントを多用する +誹謗中傷だの規約に反する内容だからと主張して削除する割りには、どう見ても即席で作ったようなサブアカウント（棄てアカウント）使って消している。 + +特にピクシブ百科事典に寄生する削除厨の殆どは此れにあたり、大抵そういったアカウントは単純な名前で、名前以外の詳細もろくに記述されておらず、それ処かお気に入りユーザー・マイピク・投稿作品・ブックマーク作品がほぼゼロであるなどの特徴があり見分けやすい。中にはアカウント名やIDの吊し上げ防止の為に削除後に速やかに退会して身元を伏せる悪質なケースも存在する。 + +'''規約違反を取り締まるのならわざわざ捨て垢で消す必要は無い'''と思うが？ + +*戻されたら即座に消す +消された内容を消す前の状態に差し戻しても、 丸一日中画面に張り付いている為に戻されたら即座に消す。現在では、スマホやタブレットのように、PCの画面をいつでも見られるツールが普及したことにより、削除厨の活動が活発化したとも言える。 + +*相手の編集履歴を見て、そこから記事を削除する +ウィキペディアで発生するケース。不要な内容ばかり(と思い込む)内容を書く気に入らないユーザーの投稿記録を拝見し、そこから一つ一つ記事を拝見して次々と削除をするという、ストーカー紛いの気持ち悪い行動をする。 + +*話し合いしても自分の意思は曲げない +編集合戦が起きたときに掲示板等で話し合いが起こるが、基本的に相手の主張を全否定して自分の意見を正当化する。場合によっては相手を悪者扱いして批難するので、まともな議論は行おうとはしない。つまり話の通じる相手ではない。大元となる前提がずれているので当たり前だろうが。 + +*倫理面が壊滅的 +削除厨は自分自身は正当な編集をしている、差し戻すユーザーは荒らしという自覚しかない。<ref>勿論これは迷惑行為をしているという自覚があればやっていいという意味ではない。</ref> + +事実、ピクシブ百科事典で削除厨の対義語として'''復活厨という意味不明な記事が作られた'''<ref>[http://dic.pixiv.net/a/%E5%BE%A9%E6%B4%BB%E5%8E%A8?mode=pc 復活厨 (ふっかつちゅう)とは【ピクシブ百科事典】]</ref>ことからもよくわかる。 + +*強い粘着性 +例え戻しても、相手が諦めるまで削除し続ける。この場合編集合戦となるが、運営側に報告しても動いてくれない、逆に動いてくれても削除厨側の意見しか通らず差し戻したユーザーが'''運営や管理者の手により規制を受けてしまう場合がある'''ために、削除厨に目を付けられた記事は最早'''諦めるしかない'''。 + +== 削除厨の標的内容 == +*出典無し、独自研究(と見なす)記事 +ウィキペディアの99%の行はこれに該当する。特に目撃情報や状況証拠を基にした記事は格好の餌となる。 + +出典が無い内容を信頼性の無い記事と見なし、「この記事に載っている'''俺の嫌いな意見には'''出典がない為、'''俺から見れば'''独自研究である」と言い掛かりを付けて、「'''俺にとっては'''至高の存在であるウィキペディアにはそぐわない！」と主張して削除する。 + +また、出典がある場合は {{要出典範囲|「この出典は信頼できる文献ではない」と主張して、削除}}し、信頼できる文献からの出典が示された場合、 内容の類似点を強調し「出典文献の著作権を侵害している」「出典からの丸写しである」と強硬に主張して、特定版削除する。 事実記載と区別が困難なためにしつこく削除に追い込む。他言語からのものなどは翻訳と事実記載と区別がしにくいため、強硬に主張する。 + +*誹謗中傷(と見なす)記事 +ピクシブ百科事典と[[アニヲタWiki(仮)]]の99%の行はこれに該当する。時々[[アンサイクロペディア]]にも見られる。 + +あらゆる物事には問題のある人物や作品が存在し、酷評や批判される理由が詳しく書かれる事があるが、削除厨は「この記事の内容は明らかに誹謗中傷になる。」「'''俺から見れば'''中立性の欠ける誹謗中傷になるから削除するべきである。」と言い掛かりを付けて削除する。 + +本来、「カス、クズ、信者、アンチ」といった名誉毀損に成りかねない内容が誹謗中傷である。しかし、削除厨が主張する「誹謗中傷」は、'''言葉を選んで論理的に指摘する「問題点」'''である。 + +*ネタバレ +アニメやゲーム等ではストーリーの展開を書こうとして、それを書き込むユーザーが存在する。しかし「ネタバレ注意」と注意書きがされ、尚且奉送じから日にちが経過してても「視聴していない人が何人か居るんだぞ。」と言い掛かりを付け、「ネタバレはもっと時間を空けてから記述しろ！」とイチャモン付けて削除する。 +*膨大な内容(と見なす内容) +百科事典では様々なユーザーが自分の意見や考えを出し合い、様々な内容が書き込むまれ、そして一つの項目が完成する。 + +しかし折角色んな人達が築き上げた内容を自分が見辛いからという下らない理由で、日本語としての美しさを無視して 「瑣末なトリビアだ！」 「冗長な表現だ！ 意味の無いフレーズだ！」と喚いたりして削除する。 + +差し戻そうとするユーザーが現れると「記事として見辛いから整理したんだ」と自らの削除行為を正当化する。しかし削除厨が行う「整理」はどう見ても消す必要の無い内容を全て消しているに過ぎない。 + +*内容の少ない記事 +逆に内容が少ない場合でも発生する。立てられて日の浅い記事、またはピクシブ百科事典のようにタグとして多く使用されているが未だに立てて無い為に執筆依頼を予て立てられた記事も存在する。 + +しかし、そういう記事も「一行記事」「立て逃げ記事」「内容を書いてから立てろ」と強硬に主張して削除する。 + +*荒らしタグ(と思い込むカテゴリタグ) +アニヲタWiki(仮)とユアペディアに良く発生するケース。 + +アニヲタWiki(仮)では、MediaWikiで作られたウェブ百科事典で見られる[[カテゴリ:カテゴリ|カテゴリ]]というシステムが存在するが、記事によっては無意味でしょうもないカテゴリタグを沢山付けられている記事がある。<ref>主に[http://www.google.com/amp/s/w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/36481.amp これ]とか [http://www.google.com/amp/s/w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/37367.amp これ]</ref><br> +そして削除厨はこういう記事は無視する癖に、他の記事で同じ様にカテゴリタグ付けまくると、「タグ荒らししてんじゃねーよ。」「荒らしタグ付けるな！」と外してくる。そして他の記事で付けられていたからと言っても「それはその記事内の問題だ。」だの「その記事は関係無いだろ。」と屁理屈捏ねて取り合ってくれないのである。<br> +これは完全なる自由が許されたユアペディアでも発生し、本来ユアペディアでは先編集権が存在し削除行為は出来ないようになっているのだが、何故か管理者は'''先編集権を無視し削除された状態で記事のブロック'''<ref>[http://b.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%8E%A8&action=history 「削除厨」の変更履歴-Yourpedia]</ref>を繰り返し、酷い場合はカテゴリタグを追記したユーザーを無期限ブロックするのだ。'''先編集権の記事にはカテゴリタグは例外と一切書かれていないにも関わらず'''<ref>[http://b.yourpedia.org/wiki/Yourpedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D Yourpedia:編集についての方針]</ref>である。 + +*一覧記事 +ピクシブ百科事典で良く見られるケース。ピクシブ百科事典の場合、ウィキペディアと違いカテゴリのシステムが存在しない為<ref>ピクシブ百科事典のシステムでは「ひとつの記事はひとつの親記事しかもてない」、「子記事の表示は最大10個まで」という見辛い仕様となっている</ref>、「○○の一覧」の記事が作られたり記述がされる事がある。<br> +しかしどういう訳か、削除厨は一覧記事を凄く嫌っているみたいで、まとめられた記事を目にするや否や「タグとして使われてないから必要ありません。」「ピクシブ百科事典は***のデータベースではありません。」と主張して削除する。 + +*タグとして使用されていない記事 +ピクシブ百科事典で発生するケースで、ピクシブ百科事典の仕様が変更されて以来<ref>設立された当初は記事を作れるのはタグとして使用されている単語のみだった。</ref>タグが無くても自由に記事を作ることが出来るようになった。お陰でウィキペディアみたいに出典が無くても、ニコニコ大百科みたいに会員料払わなくても自由に専門的な記事を作成出来るようになった。 + +しかし、削除厨は「ピクシブ百科事典はこういう専門的な内容を書くサイトではありません」「ここでは誹謗中傷的内容を書くところではありません」と難癖付けて削除してくる。 + +== 削除厨の典型的手口 == # 気に入らない記事を見つける -# その記事にある出典のついていない行を見つける。(ウィキペディアの99%の行はこれに該当する。特に目撃情報や状況証拠を基にした記事は格好の餌となる。) -# 出典がない事を理由に削除する -# 運悪く出典があった場合は、{{要出典範囲|「この出典は信頼できる文献ではない」と主張して、削除}} -# 信頼できる文献からの出典が示された場合、「出典文献の著作権を侵害している」として、特定版削除 -# 他言語からのものなどは翻訳と事実記載と区別がしにくいため、強硬に主張。動機は私怨であるがばれないよう、別垢をつくって行う。 +# 削除用の別垢に切り換える +# その記事にある出典のついていない内容、又は批評的内容を見つけ、出典がない、誹謗中傷を理由に削除する +# 暫く記事を監視し、戻されたら即座に削除。(ピクシブ百科事典では相手が折れるまでこれを永遠に続ける) +# 何度も戻されたら、戻したユーザーを荒らしとして管理者に通報 +# もし自分が管理者なら、管理者用アカウントに切り替えて記事を保護、場合により戻したユーザーを規制 == 分類 == *[[厨房の一覧#ウィキペディア系|要出典厨]]からの分派{{要出典}}（明確にできないものは即削除。{{要出典}}上記の通り、{{要出典範囲|そこにカタルシスがあるってのにねぇ。}}集められた叙述的資料を{{要出典範囲| 親の仇のように憎んでいる。}}） -*独自調査厨（独自調査だと思ったら即削除。その人にしか分からない専門外の話に削除の暴力で突っ込むのが好きな人々。そのせいで専門性の高い記事を書ける数少ない人間のやる気を大幅に削ぐ存在。ある意味ペンは剣よりも強しを実践している） -*ただもうなんでも削除したい厨（自分のWebPageに掲示板置いて、そこに書かれるエロサイト広告を削除してった方がおもろいんでないかい?） +*独自調査厨（独自調査だと思ったら即削除。その人にしか分からない専門外の話に削除の暴力で突っ込むのが好きな人々。そのせいで専門性の高い記事を書ける数少ない人間のやる気を大幅に削ぐ存在。ある意味[[ペンは剣よりも強し]]を実践している） +*[[アンチ]]のアンチ（ほんの僅かなでも批判的と見なした内容を全て削除。批判絶対許さないマン。） +*ただもうなんでも削除したい厨（自分のWebPageに掲示板を置いて、そこに書かれるエロサイト広告を削除してった方がおもろいんでないかい?） *[[その他]] +== 削除厨の意見 == +''○○○は***のデータベースではありません''<br> +''第一、この記事の内容は俺の意見に反するから中立的でなく、俺は気にくわないから'''削除すべきである。'' + +== [[アンサイクロペディア]]における削除厨 == +残念ながらアンサイクロペディアにもそんざいする。アンサイクロペディアは必ずしも事実を書かなければいけない決まりもないし、ユーモアや冗長な表現、叙述的な資料に関しては'''「面白ければＯＫ」'''という姿勢をとっている関係で、削除厨にあたる人間は生息できない…と思われがちだが、'''実はウィキペディア以上に削除厨が幅を利かせている'''のが現状である。<br> +というのもウィキペディアは事実を普通に書き込み、そのうえで出典元がはっきりさえしていれば、たとえ出典元の猿真似でも（但し完全な丸写しは不可）消されることはあまりないが、アンサイクロペディアの場合、自分にとって面白くなければ「'''どこで笑わせればいいのかわからないただのまとめ記事になっています'''」と主張しては消し、自分が嫌いなものの記事（但し叩き目的の記事は可）なら見るに耐えないと主張しては消し、まだ立てられて日が浅いがために内容の少ない記事は「一行記事」と主張しては消し、逆に内容の多い記事では「'''アンサイクロペディアは細かいことをちまちま書き込むwikiではありません'''」と主張しては、記事そのものを削除してしまうからだ。<br> +その結果、現在アンサイクロペディアは[[赤リンク]]だらけで、新規登録者が二の足を踏むくらいの廃墟に見えてしまうらしく、すっかり過疎ってしまった。 + +==脚注== +<references /> + == 関連項目 == +{{ウィキペディア|ウィキペディア日本語版}} +{{ネタ被り|削除線}} *[[ウィキペディア]] +*[[ウィキペディアン]] *[[ウィキペディア自警団]] +*[[ピクシブ百科事典]] +*[[アニヲタWiki(仮)]] +*[[アニヲタ民]] +*[[アンサイクロペディア]] +*[[アンサイクロペディアン]] *[[荒らし]] +*[[自治厨]] +*[[屑]] +*[[気違い]] +*[[信者]] +*[[馬鹿]] +*[[DQN]] +*[[ネット弁慶]] +*[[管理者]] +*[[管狸者]] +*[[運営]] *[[ユーモアの決定的欠落]] *[[要出典]] -*[[きちがい]] +*[[赤リンク]] *[[厨房の一覧#Wiki系|要出典厨]] +*[[タブー]] +*[[粛清]] +*[[削除議論]] +*[[削除主義]] *[[削除主義者]] -*[[編集合戦]] -*[[ネット弁慶]] -*[[ウィキペディアン]] +*[[非削除の方針]] +*[[デリート合戦]] + +== 外部リンク == +*[http://dic.pixiv.net/a/%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%8E%A8 削除厨とは【ピクシブ百科事典】] - 現在では'''運営の手により削除されてしまった'''。棄て垢削除厨を野放しにするにも関わらず。 +*[http://52.27.123.229/wiki/%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%8E%A8 削除厨-Yourpedia] +*[http://wiki.ducca.org/wiki/%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%8E%A8 削除厨-Wikiducca] +*[http://www.google.com/amp/s/w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/33955.amp 削除厨-アニヲタWiki(仮)] - 危うく悪質な削除厨に記事ごと削除され掛かったが、どうにか回避出来た。 +*[https://ysmwiki.dip.jp/ja/wiki/%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%8E%A8 削除厨-Ysmwiki] {{DEFAULTSORT:さくしよちゆう}} +[[Category:自己言及的なページ]] +[[Category:厨房|*]] +[[Category:人の行動]] +[[Category:荒らし]] +[[Category:読みにくい文章]] +[[Category:削除]] +[[Category:インターネットの文化]] +[[Category:独裁者]] +[[Category:犯罪者]] +[[Category:驚きのクズ率]] +[[Category:悪魔]] +[[Category:社会問題]] +[[Category:人種]] +[[Category:迷惑行為]] +[[Category:偽善者]] +[[Category:思想]] +[[Category:電波]] +[[Category:精神病]] +[[Category:中二病]] +[[Category:ウィキペディアン]] +[[Category:カルト]] +[[Category:気違い]] +[[Category:中二病患者]] +[[Category:サディスト]] +[[Category:オタク]] +[[Category:変態]] +[[Category:イングソック]] +[[Category:狂気]] +[[Category:圧力団体]] +[[Category:犯罪組織]] +[[Category:DQN]] [[Category:日本の文化]] [[Category:インターネットの文化]] +[[Category:世界の歪み]] +[[Category:アンサイクロペディア]] +[[Category:アンサイクロペディアン]]