「利用者・トーク:60.43.28.183」の版間の差分

提供: Yourpedia
移動: 案内検索
(いっそのことNoda,Kentaro氏をブロック要請しては?)
(いっそのことNoda,Kentaro氏をブロック要請しては?)
42行目: 42行目:
 
フォーク要請等しても聞く耳を持たない相手であることは、今朝方のY.D.氏との編集合戦を見ても明らかです。Noda氏は、Y.D.氏が起稿したり、追記した、自分に都合の悪い部分を悉く削除してました。あのような悪質ユーザは、いっそブロック依頼をするのが妥当かと思われますが、いかがでしょうか?--[[利用者:121.92.160.215.|121.92.160.215.]] 2007年7月27日 (金) 12:59 (JST)
 
フォーク要請等しても聞く耳を持たない相手であることは、今朝方のY.D.氏との編集合戦を見ても明らかです。Noda氏は、Y.D.氏が起稿したり、追記した、自分に都合の悪い部分を悉く削除してました。あのような悪質ユーザは、いっそブロック依頼をするのが妥当かと思われますが、いかがでしょうか?--[[利用者:121.92.160.215.|121.92.160.215.]] 2007年7月27日 (金) 12:59 (JST)
 
:コメント有難う御座います。どうやらブロックさせるには「フォーク要請を無視してリバートを継続した」などの何らかの基準が必要だそうで、フォーク要請をしてなかった私にも非がありましたので、先ほど、フォークの要請をして参りました。もう少し様子を見てみたいと思います。数ヶ月前に、中傷を含んだ執筆を理由に彼のブロック要請をした人がいたみたいですが、その時は、ブロック処置の基準を満たしてないことを理由に却下されてしまったようです。--[[利用者:60.43.28.183|60.43.28.183]] 2007年7月27日 (金) 13:07 (JST)
 
:コメント有難う御座います。どうやらブロックさせるには「フォーク要請を無視してリバートを継続した」などの何らかの基準が必要だそうで、フォーク要請をしてなかった私にも非がありましたので、先ほど、フォークの要請をして参りました。もう少し様子を見てみたいと思います。数ヶ月前に、中傷を含んだ執筆を理由に彼のブロック要請をした人がいたみたいですが、その時は、ブロック処置の基準を満たしてないことを理由に却下されてしまったようです。--[[利用者:60.43.28.183|60.43.28.183]] 2007年7月27日 (金) 13:07 (JST)
 +
 +
ところで「フォーク要請」の「フォーク」って何ですか?あまり他のWikiでは聞かない(というか聞いたことがない)単語ですが。--[[利用者:野田憲犬郎|野田憲犬郎]] 2007年7月27日 (金) 13:09 (JST)

2007年7月27日 (金) 13:09時点における版

60.43.28.183を使用するFREEZA君、ログインをお願いいたします。--Noda,Kentaro 2007年7月15日 (日) 06:06 (JST) 60.43.28.183を使用するFREEZA君、ログインをお願いいたします。--Noda,Kentaro 2007年7月16日 (月) 13:55 (JST) 60.43.28.183を使用するFREEZA君、ログインをお願いいたします。--Noda,Kentaro 2007年7月17日 (火) 08:58 (JST) 本人HPは出典にならないんですか?--Noda,Kentaro 2007年7月17日 (火) 09:01 (JST) 60.43.28.183を使用するFREEZA君はSushisushiを野田だと決め付けているのですが、もしこれが虚偽であった場合名誉毀損に該当する可能性があります。あなたの主張が正しいかどうか良くお考えください。もしも、あなたの態度に変更が見られない場合は、法的な態度をとらせていただきます。--Noda,Kentaro 2007年7月17日 (火) 14:00 (JST)

人違いですから、どうぞお好きにしてください。--60.43.28.183 2007年7月17日 (火) 22:17 (JST)

人違いではありません。テンプレ付けなど、行動は似てますし。--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 04:06 (JST)

もう一度言います。60.43.28.183を使用するFREEZA君はSushisushiを野田だと決め付けているのですが、もしこれが虚偽であった場合名誉毀損に該当する可能性があります。あなたの主張が正しいかどうか良くお考えください。もしも、あなたの態度に変更が見られない場合は、法的な態度をとらせていただきます。--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 04:09 (JST)

類似の行動が見られるのですが?--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 04:16 (JST)

俺がFREEZAだと思うならFREEZAのノートページに書いてこい。お前が言ってることをそのまま返してやるよ。Noda,Kentaro君は60.43.28.183をFREEZAだと決め付けているのですが、もしこれが虚偽であった場合名誉毀損に該当する可能性があります。あなたの主張が正しいかどうか良くお考えください。もしも、あなたの態度に変更が見られない場合は、法的な態度をとらせていただきます。ま、こんなんに付き合えるほど警察も暇じゃないけどな。--60.43.28.183 2007年7月18日 (水) 11:11 (JST)

では、テンプレ貼りの行動は二人とも「全く同じように」貼りに行ったということでしょうか?--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 13:33 (JST)

FREEZA垢の編集は「三日前に」突如止まっております。FREEZA垢で決め付けを行った証拠が挙がってしまったので、IP編集に切り替えて、別人を装っていると言うことです。ちがいますか?FXST君もケーオプティコムでうっかり編集してしまい、以後来なくなりました。FREEZA垢と60.43.28.183が同時に編集している痕跡は目下ありません。--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 13:40 (JST)

FREEZA垢とあなたの編集は「妙に時間間隔が」空いております。FREEZA垢でまともな編集を行った後に、60.43.28.183で攻撃編集していると見るのが妥当です。もちろん、FREEZA垢か60.43.28.183を、本日付で共有アカウントにしてしまうと言う手も、もちろんありますよ。「事後で言い訳をしてはいけませんが」。--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 13:45 (JST)

もし、本当に別人だった場合「俺が」とか「話しかけんな」などの荒い言葉遣いは、通常なされません。--Noda,Kentaro 2007年7月18日 (水) 13:47 (JST)

推論に過ぎませんね。暴言をしたつもりはありませんが、あなたのウィキペディアでの前科およびユアペディアでの言動を見てそれ相応の言葉遣いをしたまでです。私とFREEZAが同一人物であるかどうかを怪しむのは自由ですが、FREEZAがSushisushiとあなたの同一性を疑っていることは、ここでは無関係です。お門違いです。FREEZAという人物が、あなたとSushisushiの同一性を疑っているFREEZAと同一人物であることはトートロジカルに自明なんですから、あなたの主張はFREEZAの利用者ページのノートで言及することが、FREEZAと名乗る人物本人に伝えるもっとも確実な方法ですよ。--60.43.28.183 2007年7月18日 (水) 19:15 (JST)

で、ここで指摘するとFREEZA君が思い出したように動き始めましたから、一人二役の可能性はこれで強くなりましたね。FREEZAはネカフェで操り、自分の端末からはIPアド扱いですか。--Noda,Kentaro 2007年7月22日 (日) 10:49 (JST)

どんなに強くなったところで可能性は所詮可能性ですから。私はFREEZAではありませんよ。本人に聞いてみたらどうですか?--60.43.28.183 2007年7月22日 (日) 23:32 (JST)

一人二役だからなぁ。--Noda,Kentaro 2007年7月23日 (月) 12:21 (JST)

FREEZA君、いい加減にログインをお願いします。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 03:20 (JST)

いっそのことNoda,Kentaro氏をブロック要請しては?

どうやらここでは古参ユーザが優先されるようなので、間接的にコメントさせていただきます(Beyond氏がNoda君に肩入れしているようなので)。 フォーク要請等しても聞く耳を持たない相手であることは、今朝方のY.D.氏との編集合戦を見ても明らかです。Noda氏は、Y.D.氏が起稿したり、追記した、自分に都合の悪い部分を悉く削除してました。あのような悪質ユーザは、いっそブロック依頼をするのが妥当かと思われますが、いかがでしょうか?--121.92.160.215. 2007年7月27日 (金) 12:59 (JST)

コメント有難う御座います。どうやらブロックさせるには「フォーク要請を無視してリバートを継続した」などの何らかの基準が必要だそうで、フォーク要請をしてなかった私にも非がありましたので、先ほど、フォークの要請をして参りました。もう少し様子を見てみたいと思います。数ヶ月前に、中傷を含んだ執筆を理由に彼のブロック要請をした人がいたみたいですが、その時は、ブロック処置の基準を満たしてないことを理由に却下されてしまったようです。--60.43.28.183 2007年7月27日 (金) 13:07 (JST)

ところで「フォーク要請」の「フォーク」って何ですか?あまり他のWikiでは聞かない(というか聞いたことがない)単語ですが。--野田憲犬郎 2007年7月27日 (金) 13:09 (JST)