「東村山市議会」の版間の差分

2014年8月28日 (木) 22:38時点における版

東村山市議会（ひがしむらやましぎかい）は、東京都東村山市に設置されている地方議会である。議員定数25。

主な市議

• 朝木明代（故人・草の根市民クラブ[14]）
• 朝木直子（明代の娘・草の根市民クラブ→東村山を良くする会[15]）
• 矢野穂積（草の根市民クラブ[16]）
• 薄井政美（2007年に無所属で初当選するも、2011年に落選[17][18][19][20]。元毎日新聞記者、東村山〝職業差別〟騒動 の当事者[21]）
• 島崎洋子（東京・生活者ネットワーク→1人会派「市民自治の会」→自民党会派に合流→東村山を良くする会[22]）
• 小倉昌子（みどりの会議・運営委員、1999年初当選。一期務めた後、2003年市長選挙に立候補するも落選。その過程で夫である俳優の小倉一郎と離婚[23]。西武線東村山駅西口再開発事業に関する住民投票条例案が賛否同数、議長裁定により否決された事を受け、2007年の市長選挙を再度の住民投票と位置づけ立候補するも、反対派の票が共産党候補とに二分され落選[24][25]。）
• 小松恭子（元共産党市議、その後、東京都議会議員に転じるも、広島生まれで松下政経塾出身の民主党・佐藤広典と入れ替わる形で落選[26] [27]。2007年、2011年と市長選挙に再度立候補するも、落選。）
• 渡部尚（現市長、自民党市議から2007年市長選に立候補。再開発推進派としての得票数は、上記小倉、小松を下回るも反対派が候補者を一本化出来なかった事もあり当選[28]。現在2期目。）
• 野田数（元東京都議、2012年総選挙に東村山を含む東京20区から、日本維新の会で出馬するも、落選。2013年7月、アントニオ猪木参議院議員の政策秘書となる。）
• 三浦浩寿（野田の元秘書、2011年自民党から立候補し初当選。後、一人会派・新生保守の会。東京都議・土屋敬之の元秘書[29][30]。）
• 奥谷浩一（元大阪府守口市議会議員。当時、民主党衆議院議員の加藤公一の依頼を受け、選挙の3か月前に同市に転入し当選。）

プレス民主2010年3月20日号外（市議候補の公募）

プレス民主2010年5月21日号外（市議候補の公募）

• 丸山登（元市議会議長。有権者数の15%に迫る1万7000あまりの署名を集めた上述の住民投票条例案を葬り去った張本人[31]。）
• 熊木敏己（元市長の息子）

歴代市長

• 細渕一男（再開発ビル入居者から得られるとされる税収目当てに事業を推進。当初4選を目指すも、条例案に関する署名活動への高まりから出馬を断念。）
• 市川一男（東村山を取り上げた週刊誌が発売された時の市長[32]）
• 熊木令次（東村山市名誉市民、東京都市長会会長[33]）

関連項目

• 多摩レイクサイドFM（FMひがしむらやま：上記矢野がキャスター、朝木が番組制作部長[34]。）
• 東村山市民新聞（同じく矢野が発行人、朝木が編集長）[35]
  • 再開発事業について、署名活動の主体となった共産党関係者らがマンション・テナントと公益施設が入るビルには反対、駅前広場には賛成を示している事に対し、土地の等価交換上、難しいと主張。西口に通じるバス通りを「開かずの踏切」対策も兼ね、西武線と交差させた上で、これまではターンテーブルで行われてきたバスの折り返し点として東口ロータリーの兼用を提案。しかし、受け入れられる事はなく、100メートル近いタワーマンションは建てられるものの、駅周辺の交通渋滞解消には役立たず、駅付近の西武鉄道各線の連続立体交差化計画へと更なる資金投下を迫られる[36][37][38]。
  • 主義主張は異なるものの、『自治基本条例』（動画）について、上記三浦を勉強熱心と評価。その質疑内容が市議会議事録・動画から削除された[39]事を批判（削除された議事録[40]）。

• 西武線東村山駅西口再開発問題[41]
• 東村山〝職業差別〟騒動[42]〔西武線東村山駅西口再開発問題に関する住民投票条例直接請求運動をきっかけに、2007年4月に東京都東村山市市議会議員に当選した薄井政美のプロフィールが選挙公報^[1]では毎日新聞記者などを経て出版社社員と記載されていた点について、その実態が性風俗動画サイトのキャスターであったとして、同じ市議会議員である矢野穂積、朝木直子が疑義を呈したのに対し、宮台真司ら大学研究者、性風俗産業関係者らが職業差別だとして抗議活動を行なった問題^[2]〕
  • SWASH〔スウォッシュ：Sex Work and Sexual Health、抗議文賛同呼びかけ団体[43]〕
    • 橋本玉泉（賛同人、ライター[44][45][46][47][48]）

• 加藤公一〔元首相補佐官、リクルート出身。2011年の市議候補を自らの宣伝ビラや選挙ポスターで公募（プレス民主2010年3月20日･5月21日号外）するも、新人候補者3名全員落選[49]。2001年の東京都議会議員選挙では、NPOステイツマンの代表大城聡を民主党の候補として全面支援するも、落選。2005年には松下政経塾出身の佐藤広典[50]を民主党[51]から擁立。〕

加藤公一（民主）の秘書本田浩一（現日本維新の会）によるリクルート関係者に対する選挙支援の呼びかけ http://www.mr-kai.com/2004/a19a_top_rireki2.php?a=20050818#2

外部リンク

東京都東村山市議会議員名簿

脚注

〝職業差別〟騒動

建前上、誰もが参加可能なウィキペディアではあるが、他者の記述を編集履歴をストーキングしてまでも異様に妨害[52][53][54]。その一方、恰もAV女優名鑑を作成^[1]するかの如く余りにもアダルト女優の項目に執着[55][56]するが故発覚したのが、東京都東村山市で生じた騒ぎに関する事象^[2]。

　この過程に於いては、上記朝木・矢野両議員を批判、電話番号を記し東村山市役所への抗議を呼びかける個人ブログにリンク[57]が貼られているが、如何なる理由があれ、特定個人の批判を目的としたもの、尚且つ個人ブログへのリンクそれ自体がwikiではルール違反。

ウィキぺディアでは考えの異なる投稿者の行為について、その他の投稿者に広く意見を求める「コメント依頼」なるものが特定の投稿者により乱用されている嫌いがあるが[58][59][60]、特定の相手を多人数でという行為は朝木・矢野両氏への行為そのもの。 ウィキペディアでは通常記述対象には敬称を付けない取り決めになっているので、上記薄井のシンパによるものと推定される（Wikipedia:スタイルマニュアル#人物・人名およびWikipedia:表記ガイド#人名参照）。

騒動自体は当時、『週刊新潮』(2007年7月12日号)・『週刊金曜日』(7月13日発売号)・『週刊プレイボーイ』(7月30日号)・『SPA!』(8月7日号)等々で伝えられており、実際に起きた事例としてその背景を知りうる記述を行うや、詳述されると何か都合が悪いのか、ウィキペディアに他人を批判するリンクを貼付し書き込みながら、今度は自らそれらを抹消[61][62]。他者にそれを指摘されても受け付けないある種の特性は当該項目に限らず、他者の記述を消し去った後の「差分」から確認出来る要約欄への書き込みや、他者に対する次の様なレッテル貼り[63][64][65]からも窺い知る事が出来、その辺りの精神構造は様々な形で垣間見る事が出来る[66]。

• 草の根市民クラブに対する２ちゃんねる・ウィキペディア関連スレッドでの誹謗中傷（その一部[67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77]）
• Yahoo!知恵袋[78]

東村山の問題は差別・被差別では決して解決し得ない部分を有しており、ウィキペディアでの事象はその一端を現しているともいえる。

アエラムック『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社、2002年[13]）

尚、賛同人である東京経済大学専任教員澁谷知美[79]（[80][81][82]）も、関東学院大学教員・細谷実も、アエラムック『ジェンダーがわかる。』（朝日新聞社、2002年[83]）の執筆者。 澁谷は水島希と共に「ジェンダーから文化を知る〜買売春とセックスワーカー〜性的サービスの提供は労働としてどう考えたらいいか」（pp.62-64）という一文を記し、2007年の東京都知事選挙では風俗好きならアサノを応援しようと浅野史郎への支援を呼びかけ[84]。 同じく賛同人の田中美津はアサノと勝とう!女性勝手連[85]の呼びかけ人[86]。

細谷は「多様化する性を生きる〜映画で見るジェンダー〜」（pp.160-162）について記述するが、そこで触れているのが『クレイマー、クレイマー』に、『アポロ13』。後者については「生死の危機に瀕した男性宇宙飛行士と、それを地上で見守るしかない妻」と記しているが、同書では諸橋泰樹[87]が「多様化する性を生きる〜メディア表現〜性別役割批判から実践的なメディアリテラシーへ」（pp.77-79）と題して、2001年夏にNHKで全国放送された「人類、月に立つ」に言及。『世界』（岩波書店、2005年4月号）では「特集 ジェンダーフリーって何？〜男女平等化に対する近年の反動はなぜ起きるのか？〜」（pp.96-105）を執筆し、男女平等に反対するバックラッシュ（反動）として、クライン孝子[88]、工藤雪枝[89]ら各界著名人を名指し。 当該投稿者が一般人に過ぎない女性宇宙飛行士・山崎直子の夫の大地氏についてウィキペディアで過剰に執着したのも、その影響が考えられる。

• ノート:山崎大地（2009年3月～2010年8月・過去ログ化前）
  • Wikipedia:削除依頼/山崎大地

因みに、細谷は東京都中央区男女共同参画推進委員会委員[90]でもあるが、2012年6月まで会長だった佐藤洋子も、副会長の竹信三恵子も、共に夫婦そろって朝日新聞の元記者[91]。

上記澁谷、細谷は共に塩村文夏[92]を巡る『都議会・性差別やじ問題の幕引きを許さない緊急集会』にも関与[93]。この騒ぎではNHK（首都圏ネットワーク・ニュース7）、テレビ朝日（報道ステーション）等が録音データを声紋鑑定に付すという挙に出るが、その〝張本人〟である東京都議・鈴木章浩、ジャーナリスト・細川珠生との鼎談を記した『正論』（産経新聞社、2014年9月号・pp.274-283〜都議会ヤジ、〝張本人〟も登場〜「早く結婚しろよ」批判報道が封殺したこと[94]）で、麗澤大学教授・八木秀次は7月7日の集会について「一種の〝ポリティカル・コレクト〟です。自分たちから見た政治的な正しさから言葉狩り、言論封殺で政治運動を行うわけです ～ これは恐ろしい。」と述べている^[3]。

　賛同人の宮台真司と三橋順子[95]については電気通信大学名誉教授・西尾幹二、高崎経済大学助教授・前記八木（当時）による共著『新・国民の油断――「ジェンダーフリー」「過激な性教育」が日本を亡ぼす』（PHP研究所, 2005年[96]）で問題が指摘されているが、同書で触れている東京都杉並区立和田中学校の｢よのなか｣科を発案したのが宮台で、三橋は和田中学校のゲストティーチャー[97][98][99]。リクルート出身の校長・藤原和博（当時）を取り上げた2006年11月放送の「NHK･ETV特集」では、番組冒頭に三橋と思しき女装姿の人物が「差別です！！」と絶叫するシーンが登場。 田原総一朗は教育を取り上げた著書で性同一性障害と記しているが、wikipedia[100]的には上記加藤が法務副大臣時代に抜擢したはるな愛[101]や女装家等々は概念上異なる存在であるとされている[102]。

AV女優名鑑としてのウィキペディア

2012年、スウェーデンのルンド大学の学生Johan Gunnarssonの発表[103]により、日本語版で最も見られたWikiページは大差で「AV女優一覧」と伝えられたが、そこには何らかの工作活動の指摘も[104]。 実際にその関連ページをクリックしてみると確認可能なIPアドレスの大半が中国･黒龍江省から[105][106]。更には韓国からも[107][108]。 そして、それを井戸端に指摘[109]した2時間後にお得意のレッテル張り[110]。その辺りの関係は不明だが、上記騒動賛同人には中国黒龍江省在住者も名を連ねている。

「忘れられる権利」（忘れ去られる権利）の侵害

　ウィキには現在3000以上のAV女優の項目が存在[111]するが、職業差別を主張する側にとってはアダルトは過去の事だからとして、削除を求める事自体が性風俗産業関係者を貶めるという事なのか、後記リンクにある様に菅直人や警察副署長・市議会議員については名誉毀損、プライバシー侵害を理由として削除依頼を行なう一方、知名度の無い元芸能人、元AV女優の知人称する削除依頼は様々な屁理屈を付け妨害し、その要望は何度となく拒絶。削除依頼を行なうと、次にやってくるのがその投稿者の排除を目的とした吊し上げ[112][113][114]。 その過程はこの投稿者の膨大な投稿記録[115]からも拾い出す事が可能だが、これは昨今注目を浴びつつある忘れられる権利（忘れ去られる権利）の侵害でありwikipediaは勿論の事、斯かる投稿者に追随・加担した管理者・一般投稿者も、その社会責任は逃れる事は出来ない。

• Wikipedia:削除依頼/菅直人 20110105
• Wikipedia:削除依頼/矢野穂積 20110612
• Wikipedia:削除依頼/ノート:矢野穂積
• Wikipedia:削除依頼/利用者‐会話:草の根共同事務所

他者に対しては情報の無差別な収集、何らかの意図を持った編集、目的外利用の編集、何らかの個人的な意図によるもの等々言いながら、この特定の投稿者によりAV女優の項目で出演作品が書き足され、商品リストと化していく実情はウィキペディア版船橋市西図書館蔵書破棄事件。九州各地や韓国で撮り溜めた公安・公共機関の画像をひけらかしたいが為か、ウィキホリック（インターネット依存症）の投稿者[116]により、韓国朝鮮語版にさえ存在しないとされる大韓民国の警察署、消防署、運転免許試験場等々の項目が日本語版に作成され続けられる一方、日本人として共有すべき情報が異常に掻き消され[117][118]、『WiLL』・『正論』等々の保守論壇に連なる項目が毀損され続けられる現状は朝日新聞こそが公正中立であると信じて疑わないプロ市民を彷彿とさせる側面もあり、その点でウィキぺディアは『自治基本条例』等々の実験場であると考える事が出来る。

脚注