|
|
| 1行目: |
1行目: |
| − | '''障害者'''（しょうがいしゃ）とは、なんらかの機能の不全（障害）があるために、日常生活や社会生活に制約を受ける人のこと。定義上は、[[身体障害]]者、[[知的障害]]者、[[精神障害者]]を含むが、日常語としては身体障害者のみを指す場合がある。
| + | {{即時削除|ああああああああああああああ}} |
| − | | + | |
| − | 障害の医療モデルとアプローチについては[[リハビリテーション#障害の分類と対策]]を参照のこと。
| + | |
| − | | + | |
| − | ==日本における定義==
| + | |
| − | '''[[障害者基本法]]'''では、第二条において、障害者を以下のように定義している。
| + | |
| − | | + | |
| − | この法律において「障害者」とは、身体障害、知的障害又は精神障害（以下「障害」と総称する）があるため長期にわたり日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける者をいう。
| + | |
| − | | + | |
| − | '''[[身体障害者]]'''については、'''[[身体障害者福祉法]]'''第四条において次のように定義している。
| + | |
| − | | + | |
| − | この法律において、「身体障害者」とは、別表に掲げる身体上の障害がある十八歳以上の者であって、都道府県知事から身体障害者手帳の交付を受けたものをいう。
| + | |
| − | | + | |
| − | 「別表」として6項目を掲げ、「視力障害」「聴覚または平衡機能の障害」「音声機能、言語機能、咀嚼機能の障害」「肢体不自由」「重篤な心臓、腎臓、呼吸器機能の障害」というべきものをそれぞれに定義している。
| + | |
| − | | + | |
| − | '''[[精神障害者]]'''は、'''[[精神保健及び精神障害者福祉に関する法律]]'''第五条において以下のように定義される。
| + | |
| − | | + | |
| − | この法律で「精神障害者」とは、精神分裂病、精神作用物質による急性中毒又はその依存症、知的障害、精神病質その他の精神疾患を有する者をいう。
| + | |
| − | | + | |
| − | なお、'''[[知的障害者]]'''については'''[[知的障害者福祉法]]'''に定義がない。
| + | |
| − | | + | |
| − | == 規模 ==
| + | |
| − | * 世界では、毎年約790万人の障害児が誕生している。これは、全出産数の約6%を占めている。
| + | |
| − | * また、死亡率も高い。生まれた障害児のうち、約330万人が5歳までに死亡しているという。
| + | |
| − | * これら障害児の出産、死亡の9割以上が、発展途上国に偏っている<ref>『[http://www.recordchina.co.jp/group/g11475.html 障害児の出生率が増加傾向、年間100万人以上が誕生]』2007年9月21日付配信 [http://www.recordchina.co.jp Record China]</ref>。
| + | |
| − | * 両親の喫煙や薬、汚染された水、空気、食物による影響が考えられている。
| + | |
| − | | + | |
| − | == 障害者施策 ==
| + | |
| − | === ナチス・ドイツ ===
| + | |
| − | * [[ナチス・ドイツ]]では、障害者は根絶すべき存在として[[ユダヤ人]]同様に絶滅政策が取られ、多くの障害者が殺害された。しかも、秘密裏に行われたわけではなく、障害者の存在が健全な家庭を圧迫しているかのような広報活動を行い一般社会に対しても障害者の絶滅を訴えるなど非人道的な活動が行われていた。[[T4作戦]]も参照。
| + | |
| − | | + | |
| − | === 日本 ===
| + | |
| − | ==== 戦前の状況 ====
| + | |
| − | * [[戦前]]の[[日本]]では、公的な障害者施策は、ほとんど行われることがなかった。
| + | |
| − | * もっとも、古来の日本の[[神道]]では、何か特別な能力を持った対象として、障害者を畏敬したという。例えば、[[日本神話]]で、[[伊弉諾]]（いざなぎ）と[[伊弉冉]]（いざなみ）の2神の間に生まれた最初の[[子供]]である'''[[蛭子]]'''（ひるこ、ひるのことも呼ばれる）は、3歳になっても足が立たず舟に乗せられて海に捨てられたとされるが、[[中世]]以後になって、これを'''[[恵比寿]]'''（えびす）と呼んで[[信仰]]に結びついたとされる。また、障害者の中には、[[神職]]など祭儀を司る役割を担ってきた者もいたという。例えば、片目片足伝承と結びついた'''[[ひょっとこ]]'''（火男）は、[[日本神話]]（[[古事記]]）に登場する[[天目一箇神]]（あめのまひとつのかみ、天目一箇命（あめのまひとつのみこと）ともいう）をはじめとする鍛冶神の本尊が、火を吹く口の形を現したものとして伝えられている。
| + | |
| − | * [[江戸時代]]には、幼少期に視力を喪失しながら、[[国学者]]として、その能力を存分に発揮した人物（[[塙保己一]]）も存在する。また[[視力障害者]]のうち男子には[[当道座]]、女子には[[瞽女]]といった[[按摩]]師や[[音楽家]]の職業を斡旋する社会的身分保障が成されていた。
| + | |
| − | * 以上のような[[歴史]]的な記録から、障害者に対して[[差別]]的な見方がされるようになったのは、[[近代]]以降であるとする見解がある。
| + | |
| − | * これに対する反論として、[[蝕穢思想]]との関連から、[[中世]]（[[平安時代]]から[[室町時代]]）において障害者を[[穢れ]]をもたらす存在として[[非人]]として扱われていたとする説がある。これは、神道の[[天つ罪]]に由来して[[陰陽道]]の普及によって強化された考え方と考えられ、後に[[謡曲]]などによって知られるようになった[[蝉丸]]の伝説などに代表されるように、障害者は[[天皇]]の住まう[[平安京]]の清浄を守るために、穢れから平安京を守るための祭祀が行われていた[[四堺]]の外に放逐されていたというのである。
| + | |
| − | * いずれにせよ近代以降には、産業化・効率性が重視されるようになり、[[明治政府]]による[[富国強兵]]政策の下、障害者は「能力を持たない、不能」者（英語の”disability”）として、差別され、また社会から隔絶されるようになったとされる。
| + | |
| − | | + | |
| − | {{節stub}} | + | |
| − | | + | |
| − | ==== 戦後の状況 ====
| + | |
| − | * [[太平洋戦争]]を経た[[戦後]]、[[1947年]]に制定された[[日本国憲法]]の下での[[現代]]社会においては、[[社会福祉]]の理念が重視されるようになった。これを受けて、障害者を「援助」する施策が制定されるようになった。[[1947年]]には、戦争中に両親を亡くした[[戦災孤児]]への対策なども目的として[[児童福祉法]]が、[[1949年]]には、戦争によって障害を負った元[[日本軍]][[兵士]]への対策なども目的として[[身体障害者福祉法]]が、[[1950年]]に[[精神保健及び精神障害者福祉に関する法律|精神衛生法]]（現在の精神保健福祉法）が、[[1960年]]に[[知的障害者福祉法]]が、相次いで制定された。
| + | |
| − | * さらに、[[1970年]]に[[基本法]]として制定された心身障害者対策基本法が改正され、[[1993年]]に[[障害者基本法]]が制定された。この[[法律]]で、「障害者」とは、「[[身体障害]]、[[知的障害]]又は[[精神障害]]があるため、継続的に日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける者」であると定義された。障害者の定義に[[精神障害]]が加えられたことなどが特徴である。
| + | |
| − | * 他方、日本国憲法下でも、[[優生学]]を背景にして[[1948年]]に制定された[[優生保護法]]において、「不良な子孫の出生防止」を目的とした[[妊娠中絶|中絶]]が法的に認められていた。この規定に対して、障害者排除の思想のあらわれであるとの批判があった。そこで、[[1996年]]に、優生保護法は、[[母体保護法]]に名称が変わり、不良な子孫の出生防止という目的や、それによる中絶を認める規定は削除された<ref><small>現実には、法改正後も、[[出生前診断]]によって、障害児の誕生が予想されて中絶される例が後を絶たないとされる（事柄の性質上、正式な統計資料はなく、実態は不明な点が多い）。このような中絶を正当化する根拠として、「障害がある子供を養育する負担は、普通の子供よりも大きい」という親の意向を尊重して、法律上認められている「経済上の困難」に含まれるとする見解もある。しかし、そのような解釈が法律上が可能か問題があるともに、そのような診断を行うことや、親の意向そのもの（五体満足で知的な障害もない子供を欲しがる親の願望を「パーフェクトベビー願望」と呼称する）に対する、倫理的・道義的な批判もあり、議論は尽きない。</small></ref>。
| + | |
| − | * 近時、障害者に対する援助という視点に加えて、障害者の[[自己決定権]]尊重と社会参加の促進という視点が、より重視されるようになっている（[[ノーマライゼーション]]参照）。他方、従来の障害者支援策は、身体障害者と知的障害者に偏り、精神障害者および知的障害を伴わない[[高機能自閉症]]や[[アスペルガー症候群]]などの[[発達障害]]者に対する支援が立ち後れているという問題が、当事者や専門家の間で指摘されてきた。
| + | |
| − | | + | |
| − | ==== 21世紀の施策 ====
| + | |
| − | * これまでの指摘を受けて、[[2004年]]に[[発達障害者支援法]]が新たに制定され、[[自閉症]]、[[アスペルガー症候群]]その他の[[広汎性発達障害]]、[[学習障害]]、[[注意欠陥多動性障害]]などの発達障害者に対する支援策が、法的にも打ち出されることになった。また、[[2006年]]から、新たに、従来は対象外とされてきた精神障害者も、障害者雇用枠の対象者となるなど、徐々に対策が広がっている。
| + | |
| − | * [[2004年]]、[[障害者基本法]]の改正が行われ、障害を理由として差別することその他の権利利益を侵害する行為をしてはならないことが、基本的理念として条文化された。また、都道府県・市町村に「障害者計画」の策定が義務化された。
| + | |
| − | * [[2005年]]、これまで別個の法制度で行われてきた障害者支援策を、統一的に行うなどの目的から、[[障害者自立支援法]]があらたに制定された。この法律の目的は、文言上、「障害の有無にかかわらず国民が相互に人格と個性を尊重し安心して暮らすことのできる地域社会の実現」（1条）にある。しかし、現実には、障害者を「サービスの[[消費者]]」と位置づけ、サービスに対する適正な[[責任#自己責任|自己責任]]（自己負担）という名の下で、日本の[[財政]]事情の悪化を改善するために、税金でまかなわれる財政負担を減らし、障害者の就労により税収を増やすという目的が背後にあることは否定できない。このため、障害者自立支援法が一部を除いて[[施行]]された2006年4月1日以降、障害者がそれまで受けてきた[[医療]]・[[福祉]]サービスに対する自己負担額が急増し、一部の障害者は、法制定前に受けられていたサービスを、経済的な限界によって受けられなくなるなどの問題が生じている。一部には「障害者自殺支援法」とも揶揄され、実際に法制定後、通っていた施設を金銭的な理由で退所し、自殺した障害者も少なくない。 [[報道機関]]も[[特別番組|特番]]でこの問題を報道するなど、さらに法改正も含めた対応策が必要ではないかとも指摘されているが、日本の厳しい財政事情や、自己責任が強調される近時の社会風土の変化の中で、難しい課題も多く残されている。（詳細については、「[[障害者自立支援法#問題点：障害者自立支援法による福祉現場への影響-06年9月時点-]]」を参照）
| + | |
| − | * [[2006年]]、[[千葉県]]で全国初の障害者差別をなくすための条例である「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例」が制定された。
| + | |
| − | | + | |
| − | === 学校での障害児教育 ===
| + | |
| − | 障害児については、[[学校教育法]]のなかで、障害児の定義があるが、[[1947年]]にできた法文のまま、50年以上改正されなかった。重度障害児は就学を希望しても[[就学猶予と就学免除|就学猶予・就学免除]]により排除された。[[1979年]]には[[養護学校]]が義務化され、地域の[[小学校]]・[[中学校]]に通っていた障害児も反対がなければ分離された。養護学校の設立当初は機能訓練が中心で、現在の養護学校とは様相が異なった。
| + | |
| − | | + | |
| − | [[2000年]]に一部改正がなされたが、[[聾児]]、[[盲児]]、[[肢体不自由児]]、[[知的障害児]]、[[病弱児]]について規定されているだけで、[[情緒障害児]]、[[唖児]]、更には新しい[[学習障害]]（LD）児、[[健康障害]]児、[[コミュニケーション障害]]児などについては、一切出てこない。
| + | |
| − | | + | |
| − | 近年の学校教育では、障害児を主としてコミュニケーションの面からみているが、[[精神科]]医は、それをどのような症状、兆候を見せるかというところから、診断、判断するため、障害児・障害者の分類は、かなり違ったものになる。
| + | |
| − | | + | |
| − | なお、文部科学省は2001年から障害児教育を「特別支援教育」と呼ぶこととし、2007年から盲学校・聾学校・養護学校を「特別支援学校」という名称とした。なお、校名を変更した学校と変更していない学校がある。
| + | |
| − | | + | |
| − | === 障害者雇用政策 ===
| + | |
| − | 障害者の[[雇用]]については、「[[障害者の雇用の促進等に関する法律]]」（障害者雇用促進法）によって、一定規模以上（2007年時点で常用労働者数56人以上）の[[事業主]]は、障害者を一定割合以上雇用すべき法律上の義務を負う。これを障害者雇用（法定雇用）といい、その割合を、障害者雇用率（法定雇用率）<ref>具体的数値は、政令(障害者の雇用の促進等に関する法律施行令)で定められている。</ref>という。その率は、
| + | |
| − | * 一般の民間[[企業]] 1.8%
| + | |
| − | * [[特殊法人]] 2.1%
| + | |
| − | * [[国]]、[[地方公共団体]] 2.1%
| + | |
| − | * 都道府県等の[[教育委員会]] 2.0%
| + | |
| − | : ※重度身体障害者及び重度知的障害者については、1人の雇用をもって、2人の身体障害者又は知的障害者を雇用しているものとみなされる。
| + | |
| − | : ※2006年4月1日施行の法改正によって、[[精神障害者]]も、法定雇用の対象となった。
| + | |
| − | : ※障害者雇用の指導強化と平行して派遣社員の場合に派遣元に0.5人、派遣先に0.5人と割合を分けて計算することが認められるようになった。これによって障害者の派遣社員を短期間だけ派遣してもらうことで障害者雇用率の水増しが起きるのではないかと危惧されている。実際に派遣会社側でも障害者雇用率の問題をセールスポイントにして斡旋を行っており、障害者雇用の指導強化が逆に障害者の雇用と自立を阻害するのではないかと心配されている。
| + | |
| − | | + | |
| − | 実際には、障害者が就業することの困難な職種もあるために、業種毎に除外率が決められているが、最終的には次のような職種を除いて廃止の予定。
| + | |
| − | * [[警察官]]
| + | |
| − | * [[自衛官]]並びに[[防衛大学校]]及び[[防衛医科大学校]]の学生
| + | |
| − | * [[皇宮護衛官]]
| + | |
| − | * [[刑務官]]
| + | |
| − | * [[入国警備官]]
| + | |
| − | * 密輸出入の取締りを職務とする者
| + | |
| − | * [[麻薬取締官]]及び麻薬取締員
| + | |
| − | * [[海上保安官]]、海上保安官補並びに[[海上保安大学校]]及び[[海上保安学校]]の学生及び生徒
| + | |
| − | * 消防吏員及び[[消防団]]員
| + | |
| − | | + | |
| − | 障害者雇用促進法第44条、第45条は、親会社が多数の障害者を雇用する目的で設立し、一定の要件を備えた子会社について障害者雇用率の算定で親会社の雇用とみなす制度を設けている。これが'''特例子会社'''制度である。2007年4月末現在、213社が特例子会社に認定されている。
| + | |
| − | | + | |
| − | 厚生労働省の障害者雇用調査（2006年6月1日時点）によれば、従業員5000人以上の企業の平均雇用率は1.79%としている。なお、上位5社は次のとおり。
| + | |
| − | # [[ユニクロ]] 7.42%
| + | |
| − | # [[日本マクドナルド]] 2.94%
| + | |
| − | # [[しまむら]] 2.83%
| + | |
| − | # [[すかいらーく]] 2.82%
| + | |
| − | # [[パナソニックエレクトロニックデバイス]] 2.79%
| + | |
| − | | + | |
| − | == 表記・呼称 ==
| + | |
| − | 戦前は法律においても、不具者（ふぐしゃ）、不具癈疾者（ふぐはいしつしゃ）などと表記され、一般には「片輪者（かたわもの）」と呼ばれていた。
| + | |
| − | | + | |
| − | 「障害」の表記は[[1949年]]の[[身体障害者福祉法]]の制定を機に一般的に使われるようになった。
| + | |
| − | 「障害」、「障礙（碍）」のうち、「礙（碍）」が[[当用漢字]]の使用制限によって法律では使えなくなったことにより、「障礙」と意味が同じ「障害」という語が採用された。
| + | |
| − | | + | |
| − | このことについて、「障害」は戦後の造語であると捉えた上で、[[常用漢字]]の枠が形骸化しつつある現状に合わせて、表外字<ref>常用漢字表に掲載されていない字のこと。</ref>である「碍」を用いることで「害」という文字の持つマイナスイメージの解消を図るべき、との主張もある
| + | |
| − | <ref>熊田政信『[http://www.rehab.go.jp/rehanews/japanese/No226/5_story.html 「障害」は「障碍」（「障礙」）と表記すべきである]』国立身体障害者リハビリテーションセンター「国リハニュース」第226号、2002年8月。</ref>。
| + | |
| − | | + | |
| − | ただし、「障害」、「障礙」はいずれも当用漢字制定前から同じ”さわり・妨げ”という意味の熟語として漢和辞典に掲載されており、「障害」という表記は「礙」を同音の「害」に単純に置き換えて戦後に造語されたものではない。しかし、現在のような“身体の器官や能力に不十分な点があること”という特定の意味ができたのは後年であり、現在の障害者という使い方を考慮した上で置き換えているわけではない。なお「碍」は「礙」の俗字である<ref>『詳解漢和辞典』第178版 冨山房 （大正11年3月25日 発行）、『三省堂漢和辞典』第12版 三省堂書店 （明治42年7月10日 発行）</ref>。
| + | |
| − | | + | |
| − | 近年、「害」の字が入っているのは好ましくないとして、「障碍者・障碍児」と書いたり、交ぜ書きで「障がい者・障がい児」と表記を変更する動きが一部であるが<ref>アメーバニュース『[http://news.ameba.jp/special/2007/02/3563.html 表記は「障害者」？それとも「障がい者」？]』2007年2月27日</ref>、過度な言葉狩りであるとの批判もある。
| + | |
| − | | + | |
| − | <!--=== アメリカ ===
| + | |
| − | アメリカでは、disabledという表現が「できない」を強調しすぎる向きがあるということで、たとえば、障害児をchildren with special health (care) needsといった表現に言い換えようという機運が強まり、公文書にもこの表現が使われ始めている。障害よりも、人間の人格、名前を先に持ってくるということで、「[[ピープル・ファースト]]」と呼ばれる。同じ名前の障害者の権利擁護団体もある。これから派生して、英語圏で、知的障害児のことを「Special Needs Children」と呼ぶ場合も多い。
| + | |
| − | | + | |
| − | 「ピープル・ファースト」の考えから、いわゆる「障害者」は、persons with disabilities（障害を持つ人々）という表現が非常に多く用いられ、アメリカではこれが Politically correct（差別的ではなく、公正なこと）とされ、「健常者」は persons without disabilities（障害を持たない人々）と表現される。people ではなく persons を用いるのは、一人ひとりの存在を尊重する考えから出ている。
| + | |
| − | | + | |
| − | 日本でよく言われる「ハンディキャップ」は、英語圏でもよく使われる表現であるが、本来の語源<ref>[http://www.eigo21.com/etc/kimagure/072.htm 英語勉強サイト「eigo21」 handicap「ハンディキャップ」語源解説]</ref>とは別に、民間語源によって「物乞いをする人が手にキャップ（帽子）を乗せている状態」を表すとされ<ref>[http://www.uhh.hawaii.edu/~ronald/HandicapDefinition.htm About the Meaning of "Handicap"]</ref>、「障害を持つ人を表現するには非常に差別的」であると誤解されることが多く、英語圏で使用を避けられる状況が出現しつつある。
| + | |
| − | -->
| + | |
| − | | + | |
| − | == 資料 ==
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |+'''障害別にみた障害者数の推移<br />（資料出所：厚生労働省 身体障害者・児実態調査結果の概要）'''
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !rowspan="2"|理由||colspan="2"|1991||colspan="2"|1996||colspan="2"|2001
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !実数||比率||実数||比率||実数||比率
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|視覚障害||style="text-align: right;"|353,000||style="text-align: right;"|13.0%||style="text-align: right;"|305,000||style="text-align: right;"|10.4%||style="text-align: right;"|301,000||style="text-align: right;"|9.3%
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|聴覚言語障害||style="text-align: right;"|358,000||style="text-align: right;"|13.2%||style="text-align: right;"|350,000||style="text-align: right;"|11.9%||style="text-align: right;"|346,000||style="text-align: right;"|10.7%
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|肢体不自由||style="text-align: right;"|1,553,000||style="text-align: right;"|57.1%||1,657,000||56.5%||style="text-align: right;"|1,749,000||style="text-align: right;"|53.9%
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|内部障害
| + | |
| − | |style="text-align: right;"|458,000||style="text-align: right;"|16.8||style="text-align: right;"|621,000||style="text-align: right;"|21.2%||style="text-align: right;"|849,000||style="text-align: right;"|26.2%
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|重複障害（再掲）||style="text-align: right;"|121,000||style="text-align: right;"|4.4%||style="text-align: right;"|179,000||style="text-align: right;"|6.1%||style="text-align: right;"|175,000||style="text-align: right;"|5.4%
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |style="text-align: left;"|総数||style="text-align: right;" colspan="2"|2,843,000||style="text-align: right;" colspan="2"|3,112,000||style="text-align: right;" colspan="2"|3,420,000
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | == 脚注 ==
| + | |
| − | <references/>
| + | |
| − | | + | |
| − | == 関連項目 ==
| + | |
| − | * [[障害者基本法]] - [[障害を持つアメリカ人法]]
| + | |
| − | * [[統合教育]]（インクルージョン）
| + | |
| − | * [[優生学]] - [[欠格]]条項
| + | |
| − | * [[福祉]]
| + | |
| − | * [[介護]] - [[ノーマライゼーション]] - [[バリアフリー]] - [[優先席]]
| + | |
| − | * [[障害・福祉・児童関係記事一覧]]
| + | |
| − | * [[障害を扱った作品の一覧]]
| + | |
| − | * [[特例子会社]]
| + | |
| − | | + | |
| − | === 障害の種類 ===
| + | |
| − | * [[身体障害]] - [[身体障害者手帳]]- [[パラリンピック]]
| + | |
| − | ** [[肢体不自由者]] - [[車椅子]] - [[介助犬]]
| + | |
| − | ** [[視覚障害者]] - [[盲学校]] - [[点字]] - [[盲導犬]]
| + | |
| − | ** [[聴覚障害者]] - [[聾学校]] - [[手話]] - [[聴導犬]]
| + | |
| − | ** 重複障害者 - [[盲ろう者]]
| + | |
| − | * [[内部障害者]]（身体障害のうち、心臓機能障害、じん臓機能障害、呼吸器機能障害、ぼうこう・直腸機能障害、小腸機能障害、ヒト免疫不全ウイルスによる免疫機能障害の6つの障害の総称）
| + | |
| − | ** [[オストメイト]]- [[ストーマ]]- [[人工肛門]] -[[人工膀胱]]
| + | |
| − | * [[知的障害]] - [[特別支援学級]] - [[特別支援教育]] - [[特別支援学校]] - [[発達検査]] - [[知能検査]] - [[スペシャルオリンピックス]] - [[療育手帳]] - [[ピープル・ファースト]]
| + | |
| − | * [[精神障害者]] - [[精神科]]
| + | |
| − | | + | |
| − | == 外部リンク ==
| + | |
| − | <!--Wikipediaはリンク集ではありません！！読者に役立ち、内容を補完するサイトに絞ってください-->
| + | |
| − | * [http://www.normanet.ne.jp/~jdf/ 日本障害フォーラム]
| + | |
| − | * [http://www.nissinren.or.jp/ 日本身体障害者団体連合会]
| + | |
| − | * [http://www.normanet.ne.jp/~nichimo/ 日本盲人会連合]
| + | |
| − | * [http://www.jdnet.gr.jp/ 日本障害者協議会]
| + | |
| − | * [http://www.jsad.or.jp/ 日本障害者スポーツ協会]
| + | |
| − | * [http://www.jsrpd.jp/ 日本障害者リハビリテーション協会]
| + | |
| − | * [http://dpi-japan.org/ DPI日本会議]
| + | |
| − | * [http://www.ikuseikai-japan.jp/ 全日本手をつなぐ育成会]
| + | |
| − | | + | |
| − | {{DEFAULTSORT:しようかいしや}}
| + | |
| − | [[Category:障害者|*]]
| + | |
| − | [[Category:人間]]
| + | |
| − | {{Wikipedia/Ja}}
| + | |
