利用者・トーク:由亜辺出夫

お返事

個人的主観で記事やカテゴリーを削除するような行為はおやめ下さい。 ユアベディアでは記事を立項する自由が誰にでもあります。 その自由を毀損するような行為であれば「荒らし」と見做して対処致することを警告致します。 ユアペディアについて御意見があるようであれば、管理者に立候補して創設者のSysopと対話してください。 --大野慶吾 (トーク) 2017年9月18日 (月) 17:14 (CDT)

「お返事」とは、Yourpedia:管理者との連絡板#トークページが記事のように使われている場合の対処法へのお返事でしょうか？管理者の方にお尋ねしているのは、該件だけだと思いますが。該件へのお答えは、同じトークページにお書きいただいた方がいいと思いますけど、何故私のトークページに返事を書かれたのですかね？

その件だとすれば、私は何か削除したわけではなくて、トークページが記事のように使われて居る中に加筆してしまったので、できれば新しいトークページにもう一度加筆し直したい、と要望を述べているわけですけれども、それは難しいのでしょうか。換言すれば、トークページを記事のように書く編集は、許容されているのですか？--由亜辺出夫 (トーク) 2017年9月18日 (月) 21:30 (CDT)

その他にもおっしゃりたいことがあるようですけれども、とりあえず上記の件にご回答いただいてからにしてください。--由亜辺出夫 (トーク) 2017年9月18日 (月) 21:37 (CDT)

（自己レスです）失念していましたが、Yourpedia:削除依頼#「野田憲太郎」の削除依頼でもお願いしてましたね。どちらの要件でお返事をいただいたのか分からないので、やはりそれぞれの依頼について、それぞれのページでお答えください。一括りに扱われるような話でもないと思います。このページではこれ以上の議論はいたしません。--由亜辺出夫 (トーク) 2017年9月18日 (月) 22:48 (CDT)

不正利用フィルターによるブロックについて

荒らし4フィルタは、タグが沢山含まれる投稿に対する自動ブロックです。たぶん、ある程度の編集実績が溜まればブロックされなくなるはずですので、しばらくはタグが含まれる編集はお控えください。--Sysop (トーク) 2018年5月4日 (金) 06:21 (CDT)

解除とご助言、どうもありがとうございました。夥しい数の{{{}}}が含まれていたりするとよくないということですかね。。。しばらく気を付けて編集したいと思います。--由亜辺出夫 (トーク) 2018年5月4日 (金) 08:37 (CDT)

貴殿の指摘について

当方の「利用者・トーク」で貴殿が8月28日に書かれたことについて。第一に貴殿は「落ち着いて編集」 しろと書いていますが、何の根拠から落ち着いていないと判断したのでしょうか。その根拠を問いたいと思います。客観的な根拠があるのでしょうか。回数だけから落ち着いていないとは判断できないはずです。第二に「気に入らない編集」と書かれているが、いずれかの（他人の）編集を気に入らないと書いたことはないと思うので、何を根拠に書いたのでしょうか、これも問いたいと思います。第三に「プレビューで確認してから保存」せよと書いていますが、なぜそれを当方が行っていないと判断したのでしょうか。私は通常、長いものはダイレクト編集せず、エディタで編集しまとめてから移し、プレビューで確認してから保存しております。以上３点についき、事実に基づかない発言と思われれることを指摘します。もし事実誤認を認めるなら、今後、事実に即した発言だけを書いていただきたいと思います。--Eifuku21 (トーク) 2018年8月30日 (木) 10:03 (CDT)

いずれも編集履歴や編集内容から推測したものです。妥当でなくお気を悪くされたようでしたら失礼しました。--由亜辺出夫 (トーク) 2018年8月30日 (木) 12:19 (CDT)

「お気を悪く」したというのも、エビデンスがありません。怒ったとか憤慨したというのではなく、貴殿の記載が論理的でない、根拠がはっきりしていないところを指摘したものです。短い釈明の中にも「事実に裏付けられた発言」が見られないことが残念です。貴殿の推測を根拠にしてものを書くべきではありません。--Eifuku21 (トーク) 2018年8月31日 (金) 10:29 (CDT)

「エビデンス」は、Eifuku21さんの編集履歴や、編集内容です。1日に何度も同じ記事を編集していると、それが「客観的な根拠」になって「落ち着いて編集してください」って声を掛けられてしまうんですよ。もちろん、本当はEifuku21さんは慌ててなんかないのかもしれませんが、そう受取られても仕方がないと思います。もう止めてください。私は1日に同じ記事を10回以上編集したりしておりませんので。--由亜辺出夫 (トーク) 2018年8月31日 (金) 10:54 (CDT)

「落ち着いて」いるかどうかとは心理的なものであって、編集履歴、編集内容はなんらエビデンスにはなりません。そのとき落ち着いていなかったという証拠はありません。「そう受取られても仕方がない」というのは、一方的な独断です。また４点を指摘したのに、1点しかコメントがありません。また、編集が多かったのはただ1日のことであり、過度に誇張したものです。４日平均では4回だけです。「私は1日に同じ記事を10回以上編集したりしておりません」と書いていますが、過去の記録を見ますと、2017年12月31日 (日)に、貴殿は「花岡事件」で11回、「花岡事件 (暴動事件)」で10回の編集を行っています。１日に10回以上の編集を行っています。事実と異なる発言をしないでください。--Eifuku21 (トーク) 2018年9月1日 (土) 07:09 (CDT)

もー私の編集履歴なんか観察して何してるんですか。花岡事件のは荒らし5フィルタ対策のため出来上がっているものをわざわざ小分けにして更新してるし、要約欄にそう書いてあるでしょうに。私の利用者ページの昔の版にも、「頻回更新するのはよくないけど仕方ない」って書いてますよ。多分。まあ形式的に超えてるといえばそうなので取り消ししておきますけれども、それでもうお開きにしてください。--由亜辺出夫 (トーク) 2018年9月1日 (土) 11:35 (CDT)

観察ではありません。貴殿が「私は1日に同じ記事を10回以上編集したりしておりません」と書かれたので、それを検証してみただけです。すると、まるでウソだったことが分かりました。裁判などでは、相手の言い分がその通りか、一言一句、丹念に検証しますが、それと同じです。自分のミスは「形式的に超えてる」「仕方ない」として弁護するのは、どういうことでしょうか。ダブルスタンダードになっています。お互いに、その場所でのルールは守りましょう、ということでしょう。--Eifuku21 (トーク) 2018年9月1日 (土) 21:03 (CDT)