「トーク:ウィキペディアの利用者」の版間の差分

2007年8月17日 (金) 20:11時点における版

ページ白紙化は推奨できません。--Noda,Kentaro 2007年5月30日 (水) 03:19 (JST)

ウィキペたん、他のキャラについてはウィキペディア日本語版のマスコットへどうぞ。--Noda,Kentaro 2007年6月2日 (土) 18:43 (JST)

タグを貼るOCNの利用者さん、見づらいのでやめましょう。FREEZA君かな。--Noda,Kentaro 2007年7月14日 (土) 02:54 (JST)

FREEZA君は「タグみづらい」とBeyond氏に言われた後に、IPアドでタグ貼りを行っている悪質利用者ですので、投稿ブロックの可能性も考慮に入れておいてください。--Noda,Kentaro 2007年7月14日 (土) 02:56 (JST)

タグを貼っているIPは私ですがREEZAではないですよ。--60.43.28.183 2007年7月14日 (土) 13:57 (JST)

たしかにREEZAではない。FREEZAだ。韓国をたの。--Noda,Kentaro 2007年7月15日 (日) 03:02 (JST)

この利用者について書いちゃおうかなあ。--60.43.28.183 2007年7月16日 (月) 15:36 (JST)

おばんざいやさんで行われた接待をよっぽど隠したい人がいるんですねー。それほど、「極秘」オフだったと言うことか。--Noda,Kentaro 2007年7月26日 (木) 20:06 (JST)

どうしようもない厨だな、こりゃ。—-以上のコメントは82.80.248.176氏が2007年7月26日 (木) 20:12に投稿したものです。

ツールを使って重くしてる人は誰でしょうね？--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 05:05 (JST)

フォークを主張する人は「彼が音楽と称するものは、幼稚園児の落書きか、またはそれ以下である。」という記述の保存を行っておりますが、厳密にはこれは名誉毀損です。訴えるようなことがない代わりに、記事のフォークなどと言うふざけたことはやめていただきたく思います。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 05:25 (JST)

いきなり差し戻さなかったことだけは褒めてあげましょう（本当は当然のことですけど）。私はネット上で流通している、あなたの演奏を聞いたことがありますが、はっきり言ってとても「音楽」と呼べるシロモノではありませんでした。鍵盤のタッチもただ叩きつけているだけの印象でした。ただ天才は、時代が付いてこないので、理解されない事は往々にしてありうることです。もしかするとあなたが「音楽と称しているモノ」も、今から1,000年後くらいには理解されるのかも知れません。--Y.D.Force 2007年7月27日 (金) 05:30 (JST)

あなたの意見は、残念ながら「個人的感想」であって事実ではありません。厳密には名誉毀損であることだけ、知っていただきたく思われます。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 05:35 (JST)

出典の数がゼロのあなたの記事が「事実」ですか。社会人が聞いて呆れますね。無根拠（あるいは弱すぎる根拠からの邪推）で、在日だの外国人だの喚いてるあなたに「個人的感想」などと非難できる道理はありませんよ。--60.43.28.183 2007年7月27日 (金) 13:00 (JST)

「彼が音楽と称するものは、幼稚園児の落書きか、またはそれ以下である。」という編集は、名誉毀損に該当します。やめていただきたく思います。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:09 (JST)

管理者のbeyond氏は、実名を表記する必要性をしばしば論じておられます。今後誹謗中傷が私に対してなされるようでしたら、誰が行っているのか実名を表記されることを勧めます。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 07:03 (JST)

何も分かっていない証拠ですね。実名を明記したところで、「実名と称した名前を明記した人物」と「その実名と称した名前を持つ人物」の同一性が示されたことにはなりません。私は未だにあなたがピアニスト・作曲家の野田憲太郎氏本人かどうか確信を得ていません。あなたは、現時点で「Noda,Kentaro」という記号（この記号はYourpediaでは「利用者名」と呼ばれる）を冠しただけの仮想の存在であることを自覚すべきです。--60.43.28.183 2007年7月28日 (土) 03:02 (JST)

単なる中傷は遠慮しないでどんどん消しましょう。--195.93.60.10 2007年7月31日 (火) 04:12 (JST)

本当の事を暴かれたのが憎くて荒らし。見慣れた光景ですね。--Noda,Kentaro 2007年7月31日 (火) 04:23 (JST)

誹謗中傷

• どうも。始めましてへーむだると申します。

さて、一部の方はお気づきになっていらっしゃるようですが　、このページの内容はどうにも中傷が多いような。 ほとんどがこのページの別のノートにコメントがあるように『個人の感想』ではないでしょうか？ もっと言ってしまえばjawpに対する叩き（確かそんな言葉があったはずです）では？ 確かにYourpediaはWikipediaではありません。（参照：Yourpedia:基本方針）中立な視点は求められてはいません。しかし誹謗中傷まで許されるわけはないでしょう。

内容の改定が必要かと思われます。--へーむだる 2007年8月3日 (金) 10:49 (JST)

叩きではなく、事実の羅列です。現に小西はマイメログッズを買っていることをおおっぴらにばらされた辺りから、WPで八つ当たりしています。--Noda,Kentaro 2007年8月4日 (土) 18:27 (JST)

なるほど。了解いたしました。--へーむだる 2007年8月4日 (土) 19:37 (JST)

• ちょっと考え直して再コメント。

ええと、Nodaさまは↑の議論で『「彼が音楽と称するものは、幼稚園児の落書きか、またはそれ以下である。」という編集は、名誉毀損に該当します。やめていただきたく思います 』と発言されていますが、

「幼稚園児の落書き～」が名誉毀損で削除対象となり得るのであれば

• 「全てのMixiコミュニティから退会したへたれ」
• 「発信者開示請求をくらった馬鹿」
• 「電脳コイルの玉子おばさん(17歳だから立派なロリコン♪)に萌えている変質管理者」
• 「音楽関係の項目を必死に翻訳する馬鹿」
• 「そのときは、小便をちびりながら、命乞いをするはず。自業自得。この馬鹿を擁護する管理人も同罪」

…などの記述についてはどうお考えでしょうか？馬鹿や変質、また「極悪非道」等が『事実』であるのならば「幼稚園児の～」という記述もまた『事実』となるのでは？それに、挙げませんでしたが『在日』というのも宜しくないでしょう。（確信はお在りなのですか？）

情報は具体的に記述し、論理的・科学的である必要があります。

--へーむだる 2007年8月17日 (金) 14:55 (JST)

まともな理論の通じる相手ではないので発問自体を避けてください。いずれ彼はWikipediaから訴訟を起こされることでしょう。--Maverick 2007年8月17日 (金) 20:11 (JST)