「利用者・トーク:AOI」の版間の差分

提供: Yourpedia
移動: 案内検索
(www)
(内容の置換、白紙化、荒らし行為)
 
(5人の利用者による、間の12版が非表示)
1行目: 1行目:
'''在日コリアン'''(ざいにちコリアン)は、[[日本]]に[[居住]]する[[朝鮮民族]]である。ただし、どこまでを在日コリアンと呼ぶべきかについては、いくつかの議論がある。
+
== どうも ==
 +
ほんのご挨拶です。どうも初めましてこんにちは、AOIさん。私は貴方のような、アンサイクロペディアを追放された事を理由にユアペディアを編集されている方にお節介を焼くのが大好きです。従って少しばかり注意っぽい事を書かせて頂きます。
  
'''在日コリアン'''という言葉は、日本による[[朝鮮]][[植民地]]統治時代から継続的に日本に在住し、現在は[[朝鮮籍]]あるいは韓国籍を持ちながら日本に永住する人々に限定して用いられることが多い。この場合、日本[[国籍]]を取得して朝鮮系日本人([[日本国籍取得者]])となった者を含まない。ただし、日本の敗戦後になってから日本に渡ってきた者もほとんどの場合は[[在日コリアン]]に含まれている。
+
貴方はご自分の利用者ページに、ご自分を現役のアンサイクロペディアンと記述しているご様子ですが、貴方は既に当サイトにおける[[アンサイクロペディア]]の記事に管理体制を中傷する様な事を記述しています<sup><small>[http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2&diff=79653&oldid=75183]</small></sup>。そして、AOIさんはご存じないでしょうが実の所、その様子はアンサイクロペディア内部において少なくとも幾らかの人が認知しています。今の所アンサイクロペディアに関する中傷記述はあまり編集されて無いようですが、貴方がアンサイクロペディアにいつか戻ろうとお思いならば、これ以上編集内容がエスカレートしない事を私からはお祈り申し上げます。
  
[[在日コリアン]]と区別するために、近年来日した人を「ニューカマー」、敗戦以前から日本に在住する在日コリアンを「オールドカマー」と呼び分けることもある。([[鄭大均]][[首都大学東京]]教授によって提唱された概念。)
+
実際にその様なユーザーがユアペディアには幾らか[[User:シュウ|居ます]]ので、その様なアカウントユーザーの投稿記録などをアンサイクロペディアなどにおける物と一緒に見てください。--[[利用者:Kid|Kid]] 2010年3月8日 (月) 10:29 (JST)
  
[[Image:韓国人 1.jpg|thumb|400px|]]
+
:あらあら、お初にお目にかかりまする。わざわざ注意ありがとうございます。まぁ、こんだけ目立つ真似してれば認知されるはずですがな。負け犬の遠吠えってヤツです、相手を誘い出すのが目的の。自分で書いててくやしい……ビクンビクン
 +
:戻る予定はと言うと、実の所は気まぐれです。急ぎの編集は靴下なりブロック破りなりで自由に調節して、咄嗟に思い浮かんだ事をすぐさま編集したくなったら戻るかもしれません。一応、例の冤罪(?)にはそこそこ誠意に応えて謹慎することにはしてますが。
 +
:現在は特に向こうに書きたい事も無いので、まったりと過ごしてます。強いて挙げれば、[[Muttley|陛下]]の余計な差し戻しをリバート+内容追加したいですが、確実にバレるのと垢取るのが面倒なのと怒る気すら起きないので却下。
 +
:でもこの件でアンサイ管理側の[[ウィキペディア|頭の硬化]]が明確に進行してる事(自分のミスの指摘を利用して余計な追い打ちをかける事、一度沼に嵌ればのび太の独裁でいくらでも狂わす事が可能)、諸外国のIPユーザーはあまり信用ならない事(二度にわたる注意・警告に無反応、及び他の記事への八つ当たり行為、後ののうのうと自分の記事を編集)が分かりました。AOIがこのまま戻っても、今回の件がトラウマになって快い編集ってのが出来ずに、荒らしや管理者の糾弾に怯えふるえながらやる事になるでしょうな。その時は完全にAOIはこちら側の住人になるかもしれませんので、その時は世話になるかもしれません。--[[利用者:AOI|AOI]] 2010年3月9日 (火) 02:22 (JST)
  
 
+
== 善意wの助言 ==
== 在日コリアンの範囲 ==
+
:>ただ、オレの邪魔だけはしないで下さいね。
本稿では'''在日コリアン'''を最も狭く捉える用法を冒頭で紹介している。しかし、これをさらに広く捉えると、[[大韓民国|韓国]]との国交樹立後、特に近年来日した韓国人や、日本国籍を取得した者も含む場合もある。
+
:などとほざいているようですが、他の方に迷惑をかけたこと、自分が非行を行った事を認識せず、自己正当化と逆恨みに必死になっているような方がそのようなことを言っても説得力を持ち得ません。アンサイクロペディアで何故ブロックを受けたのか、何故ブロックが延長されたのか、もう一度、落ち着いて考え直してみてはいかがでしょうか。--[[利用者:Red ocean|Red ocean]] 2010年3月9日 (火) 01:06 (JST)
 
+
::ようこそ、貴方もお初''っぽい''ですね。アンサイ利用者っぽいけど、その垢名だとどうも匿名を主張したいっぽいな。……こちらで干渉する癖に向こうの名前すら名乗らない人とは、失礼極まりない人だなぁ。
帰化して日本国籍を取得した者は「朝鮮系日本人」と呼ばれるのが自然だが、現実にはそのような用例は少なく、単に「日本人」とみなされて朝鮮系であることがわからない例が多い。また、日本に帰化した者にも朝鮮系という出自を言明する者は少ない。これらの人々を「日本籍コリアン<ref>集英社新書は姜誠『日本籍コリアン』を[[1999年]]の創刊ラインナップとしていたことがある。その後の発刊予定は不明。</ref>」と呼ぶこともある。
+
::今回の件、自分の不注意は先の2つ。「一度の対話きりで編集合戦に持ち込もうとした事」「単純な根拠で無暗に相手を串と疑り深くなった事」に限ります。その点は理解した上に自分の無知を認めたにも関わらず、数日経過して[[Muttley|陛下]]は取ってつけて言いがかりも加えて、アンサイのルール上では警告止まりのはずなのに必要も無いブロックをやりやがった。スイッチが入った発端はすべてそこからです。逆恨みも糞もありません。
 
+
::以後の非行も、少しは興奮状態でしたが全て認識の範囲内です(と言っても目立った非行ってのは日記での空気読まない毒抜きと、ウィキメールではなく[[Muttley|陛下]]の問題点を公開するためのブロック破り──それも事は余計なブロックさえしなければ起こらずに済んだ物を──程度ですけども)。再ブロックもブロックの延長の可能性や覚悟を決めてました事です。そうして逃げてるうちに、此処に手を伸ばしました。<!-- っつっても野郎共からすりゃ、単に問題児は邪魔者って扱いだろうけども。 -->
「日本籍コリアン」は在日コリアンとは区別されるのみならず、単に「日本人」であるとみなされる場合がほとんどだった。帰化したコリアンも日本人と自認する場合がほとんどだった。また、そう自認する者しか帰化しない時期が長くつづいた。これには、日本在住が数世代を経ていっそう日本人からは区別がつかなくなっていること、帰化がかつて手続き的な国籍取得ではなく民族的同化を求めるものであったこと(現在はそうではないという主張と、現在もそうであるという主張もある<ref>[[金敬得]]、[[鄭甲寿]]など</ref>)、日本国籍を取得しながらコリアンを自認し表明する者がほとんど見られなかったことなどが関係している。しかし、[[1980年代]]末から[[1990年代]]にかけて、日本国籍を取得しながら民族的出自を明らかにする者も増えつつある<ref>朝日新聞1989年10月7日朝刊4頁、など。</ref>。日本籍コリアンを同胞視する在日コリアンも増えている<ref>[[朝鮮学校]]をはじめとする民族学校においても日本籍を含めて多国籍化している。</ref>。
+
::最初の3日間「ブロックされた事実」を軽く流せば小さく済んでたかもしれませんがね、こちらも理不尽をやられてハイそうですか、って黙るほど穏便じゃあねえんですよ。
 
+
::というかどういう面で見下してるんだよド外道S。「ワザワザ答えを書いてあげました」[http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%A4%96%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85&oldid=80315]的な善意溢れる親切心は有難く受け取っておくけども、どれもこれも傍から見ただけのお門違いで、オレの行った行為だけをピックアップと来た。
== 在日コリアンの呼称 ==
+
::……え?行った行為自体変わらず、自己正当化とは救いようがないだと?言ってろ。自己正当化ってのは自分の間違いを認めた後に素直になるから出来るもんなんですよ。間違いを指摘しても自分の言葉でなくルールを盾に正当化しようとする事の発端の[[Muttley|独善者]]にもう一度言ってやりたい。「'''余計な事すんじゃねえ'''」ってね。あの口からゴメンだのスミマセンだのの一つも出ないのも癪だけども、そこは諦めがついてるので気にしないでおくです。
在日コリアンは、'''在日韓国人'''(<span lang="ko">재일 한국인</span>)や'''在日朝鮮人'''(<span lang="ko">재일 조선인</span>)とも呼ばれるが、名前に関する南北の争いを避けるために英語を借用して'''在日コリアン'''と呼ばれることが最近増えている。'''在日'''とだけ表現する場合は[[日本の外国人|在日外国人]]一般ではなく在日コリアンを指すことが多い。
+
::とりあえず、メッセージと「ヒント」には感謝します。自分は最初の件以降は全て理由も分かって決めてやってるので、心配は無用です。<!--わざわざ挑発する口調に変えなくても良かろうに…-->白羽の矢が立った時は、根本的な間違いが示されない限り否定し続けます。[[Muttley|独善者]]以外には謝罪するでしょうが。
 
+
::それと、「ヒント」の方は軽ーくアレンジして残しておきます。自分がやってる事ってのは、こういう事ってのを覚悟する為に。--[[利用者:AOI|AOI]] 2010年3月9日 (火) 02:22 (JST)
[[大韓民国|韓国]]、[[朝鮮民主主義人民共和国|北朝鮮]]においては、一般的に「'''在日僑胞'''」(チェイルキョッポ、<span lang="ko">재일 교포</span>)または「'''在日同胞'''」(チェイルドンポ、<span lang="ko">재일 동포</span>)と呼ばれ、略して「キョッポ、トンポ」と呼ばれることもある。
+
:::そうですね、煽りで粉飾した助言はこの辺でやめときましょう。では真面目に忠告します。貴方が「独裁者」と糾弾するMuttley氏ですが、Chakuwikiでも管理者をなさっていることは御存知ですよね?そのChakuwikiで先月、とあるユーザーが不適切な靴下を複数作成した挙句、「鯖に直接攻撃」をしたそうです。そのユーザーは中学生なのでおそらくF5アタックのような安易な手法を採ったのでしょうが、Muttley氏はそのユーザーに対して'''威力業務妨害として法的措置を検討する'''構えを示しております(なお、Chakuwikiの開発者である谷口一刀氏の承諾を既に取り付けており、他の管理者、一般ユーザーの方々もこの措置を支持しています)。ブロック解除後、AOI様がアンサイクロペディアで何をなさるかは御自由ですが、事が悪質と判断されれば無期限ブロックやISPへの通報'''程度'''に止まらず、'''裁判沙汰'''になる可能性もあるということを御考慮した上で活動なさってください。もし裁判沙汰となった場合AOI様のみならずAOI様の御家族や関係者などにも迷惑が及ぶ事になりますので。--[[利用者:Red ocean|Red ocean]] 2010年3月9日 (火) 14:13 (JST)
 
+
::::このふいんき、どっかで……<!-- 軽N氏? -->気のせいか。改めて、助言ありがとうございました。
在日コリアンの呼称について、大韓民国を支持する在日朝鮮人組織・[[在日本大韓民国民団]]は'''在日韓国人'''(<span lang="ko">재일 한국인</span>)であるべきだと主張していた。これに対して北朝鮮を支持する在日朝鮮人組織・[[朝鮮総連]]が、引きつづき日本人は'''在日朝鮮人'''(<span lang="ko">재일 조선인</span>)と呼ぶべきだと主張していた。両者は呼称に限らず、日本に在住する朝鮮人がすべて自らが支持する国家と自らの組織に属するべきだと主張しつづけている。
+
::::靴下や鯖への打撃なんて単に思いつく悪行を羅列しただけで、実際に行動に移す気は毛頭ありません。言ってしまえばただの牽制です。自分の首を絞めてまで道連れにする行為は厭わないですが、自分と同じく普通に編集したいだけの他の利用者に迷惑をかけてまで[[Muttley|陛下]]への報復なんて、やりたくもない。
 
+
::::それと、そのとあるユーザー<!-- Numata氏? -->も、自分と同じく何かしら事情があったとしたら……と考えて調べてみましたが、行動理由が「単なる好奇心」っぽい事が分かりました。やっぱり「理由の有無」って大事だなぁと思ったこの頃。
== 在日コリアンの歴史 ==
+
::::正直、何をすればいいんだろう?何もする気力が起こりません。仮に今から何をしようとも、議論の「過程」は問われず「結果」だけが残るって事もそちらの「ヒント」で分かりましたし。自分としては今まで通り、'''まったり記事編集をしたいだけ'''ですけれども、刑期を終えても「結果」で批難されるのも勘弁……。--[[利用者:AOI|AOI]] 2010年3月9日 (火) 19:19 (JST)
=== 在日コリアン移入の背景 ===
+
言い方や粘着っぷりからして、Red ocean氏は何処かで何かやって無くも無いような方であると私は推測しました。Red ocean氏のコメントの意図はよく分かるので、ここは何も口を出さずに置きますが、とにかく、アンサイクロペディアへの復帰をお考えならば、アンサイクロペディア関係の記事への編集行為はなるべく自重した方がいいです、と先程でもお知らせしておきました。それだけは心の中にとどめて置くようにした方がいいです。無論、別垢で活動するとか、このままどうなるか気にせずユアペでの編集をお続けになるのも構いません。というより、ユアペでは何書いても構いませんし、他の人が口出しする権利などその様な物は無いと思います。Red ocean氏が貴方の編集を戻したのは、貴方がRed oceanの編集権利を侵害した事によるもので、正当な物だと思われます。先編集権など、アンサイクロペディアには無い権利もユアペディアにはありますので、其処ら辺についてはよく学習された方がいいです。--[[利用者:Kid|Kid]] 2010年3月9日 (火) 15:54 (JST)
''注:ここで述べる背景・経緯は、朝鮮の植民地時代・日本の敗戦以前から日本に居住する在日コリアンに関するものである。''
+
:ありがとうございます、心得ておきます。一応、アンサイ関係の記事への批難って言ってもあれだけですので、これから「余計な事」が起こりさえしなければ別段批難すべき部分はありません。
 
+
:Red ocean氏による「ヒント」は自分の所在地だとかキモオタだとか罵られるのは軽く流せるとして、流石に自分の作った記事まで羅列されて否定されるのは名状しがたい苛立ちに覚えたので、他の利用者説明同様に簡略的かつ自虐的に方向を修正しましたが、やっぱり戻されますよね。
[[韓国併合]]以前から南部に住む朝鮮人は日本に流入しはじめており、[[留学]]生や季節労働者として働く朝鮮人が日本に在留していた<ref>[[和田春樹]]・石坂浩一編 『岩波小事典 現代韓国・朝鮮』 [[岩波書店]]、2002年、102頁。</ref>。[[韓国併合]]以降はその数が急増した。[[内務省]][[警保局]]統計は、[[1920年]]に約3万人、[[1930年]]には約30万人の朝鮮人が在留していたとしている<ref>和田春樹・石坂浩一・編 『岩波小事典 現代韓国・朝鮮』 岩波書店、2002年、102頁。ただし、同書は日本に当時在住していた朝鮮人は[[内務省]][[警保局]]統計よりも多いとしている。</ref>。
+
:正直、自分がMediaWiki系列の編集に合わない(=コミュニティ的能力が無い)気はしてましたが、まさかここまでとは。なんか、もう[[Muttley|陛下]]を恨むのも嫌になってきた。本来の意味で、反省に入ったのかもしれないです。--[[利用者:AOI|AOI]] 2010年3月9日 (火) 19:19 (JST)
 
+
朝鮮人が日本に移入した要因として、大きく分けて二つの社会的変化が挙げられる。第一に、朝鮮における農業生産体制の再編である。併合後の朝鮮では農村を含めた経済システムが再編され、特に土地調査事業によって植民地地主制が確立し、日本人[[地主]]と親日派朝鮮人地主へと大量に土地所有権が移動した
+
<ref>宮嶋博史 「朝鮮における植民地地主制の展開」 [[大江志乃夫]]・他・編 『岩波講座 近代日本と植民地 - 4:統合と支配の論理』 岩波書店、1993年、103-132頁。</ref>
+
これによって多くの農民が土地を喪失、困窮し、離農・離村した。これが日本移住につながった
+
<ref>吉田光男編 『韓国朝鮮の歴史と社会』 放送大学教育振興会、2004年、137頁。</ref>。
+
後に産米増殖計画による増産計画が日本への過剰輸出とセットになってさらに[[小作農]]を困窮させた
+
<ref>朝鮮史研究会編 『朝鮮の歴史』 三省堂、1974年、225頁。また、[http://www10.ocn.ne.jp/~war/beikokuyouran.htm 対日輸出量と朝鮮人の消費量の比較]を参照。</ref>
+
ことも日本移住につながった。
+
 
+
第二に、日本資本主義の発展によって労働力需要が高まったこと、国際競争力の源泉である低賃金労働力として朝鮮人労働力を必要としたことが挙げられる。これが朝鮮人の日本移住をいっそう促進した
+
<ref>吉田光男編『韓国朝鮮の歴史と社会』放送大学教育振興会、2004年、144頁、148頁。</ref>。
+
 
+
さらに[[日中戦争]]、[[太平洋戦争|アジア太平洋戦争]]の勃発により朝鮮人労働者の日本移住は増加の一途をたどった。併合当初に移入した朝鮮人は土建現場、鉱山、工場などで働く単身者が多くを占めていた。その後、次第に家族を呼び寄せる、または家庭を構えるなどして日本に生活の拠点をおく者が増えた
+
<ref>和田春樹・石坂浩一編『岩波小事典 現代韓国・朝鮮』岩波書店、2002年、102頁。</ref>。
+
 
+
[[1945年]]8月終戦当時の在日朝鮮人の全人口は約210万人ほどとされている。その9割以上が朝鮮半島南部出身者であった<ref>和田春樹・石坂浩一編『岩波小事典 現代韓国・朝鮮』岩波書店、2002年、102頁。</ref>。
+
 
+
このうちの多くが日本敗戦直前の数年間に渡航したものと思われる。この時期は「徴用/強制連行」が激増した時期でもあるため、朝鮮人の急激な増加と日本による徴用との間に因果関係が疑われている([[1974年]]の[[法務省]]・編「在留外国人統計」では、朝鮮人の日本上陸は[[1941年]] - [[1944年]]の間で1万4514人とされ、同統計上同時期までの朝鮮人63万8806人のうち来日時期不明が54万3174人であった)。
+
 
+
なお、[[1959年]]に外務省は、朝鮮への[[国民徴用令]]適用は[[昭和19年]]9月から[[昭和20年]]3月までの7ヶ月間であり、現時点で戦時中に徴用労務者として来た在日朝鮮人は245人に過ぎず、日本に在住している朝鮮人は犯罪者を除き自由意志で在留した者であるという調査結果を発表している。
+
 
+
[[1945年]]以降は[[済州島四・三事件]]や[[朝鮮戦争]]にともなう難民・密航者が日本に流入した。1945年に朝鮮半島に帰還したが動乱を避けて再び日本に移入した者も多かった。彼らとその子孫も在日コリアンのうちに入れられて考えられることが多い<ref>項目冒頭・定義部を参照。</ref>。
+
 
+
=== 戦前の在日コリアン ===
+
[[日韓併合]]と前後して朝鮮人全般が日本人による差別・蔑視の対象とされてきた。
+
 
+
朝鮮人に対する政策は日本政府においても朝鮮総督府においても紆余曲折を経ている。日韓併合後、当時大韓帝国の国民だった者は自動的に日本人となった。参政権も得たが、朝鮮半島には線選挙区がないため、投票するためには内地(併合以前の日本の領土)に住民票を持つ必要があった。また、朝鮮半島に住民票を持つものは徴兵されることもなかった。政治上は、住む場所で扱いが分けられていた。朝鮮系の出自にかかわらず、官庁で職に就いたものや、帝国議員になったもの、軍将になったものも少ないながらいる。
+
 
+
しかし、依然として朝鮮人差別は残っていた。朝鮮総督府は「内地人(日本人)」による朝鮮人への差別的態度が朝鮮人の民族主義を育てていると警告を発していたが、日本人による朝鮮人蔑視と差別待遇はあらたまらなかった。こうして、朝鮮系の苗字では仕事がしづらい状況にもなった。これを打開するため、改名を手助けした措置がいわゆる「創始改名」である。ただ、強制されることはなく、当時の陸海軍の将校にも朝鮮系の名前で職務に就いた者もいた。
+
 
+
[[関東大震災]]の際には「朝鮮人が井戸に毒を投げ込んでいる」との[[朝日新聞]]の流言蜚語により、無数の朝鮮半島出身者が「不逞鮮人」とされて、自称「自警団」に[[虐殺]]される事件が起きた。虐殺された朝鮮人の実数は当局が把握しているものでさえ明らかにされなかった。自警団も検挙されたが警察に反抗したことなどが罪状であり最高刑は4年であった。当時の司法省は関東大震災にともなっておきた「明確な殺人事件」の犠牲者は233人であるとした。これに対して朝鮮罹災同胞慰問班が震災直後、10月末日まで調査し、これに基づいて吉野作造がまとめた調査結果は2613人であった。さらに、その後の調査を付け加えた結果、犠牲者数6433人とされている
+
<ref>[[伊藤亜人]]・[[大村益夫]]・[[梶村秀樹]]・[[武田幸男]]監修『朝鮮を知る事典』(平凡社、1986年)288頁を参照。<br/>なお、当時の内務省調査は虐殺による死者を朝鮮人231人、中国人3人、日本人59人とした。司法省はそれを受けて殺人事件数を認定した。この調査結果に関する精査と反駁からはじまった[[姜徳相]]の研究は現在のところ犠牲者約6000名と推定している。おそらくこれを受けて、朝鮮史研究会編『朝鮮の歴史』(三省堂、1974年)は「6600人の死亡が確認された」としている(232頁)。
+
吉田光男編『韓国朝鮮の歴史と社会』(放送大学振興会)は「数千人の朝鮮人が官民の日本人に虐殺される事件が発生した」(148頁)としている。
+
</ref><ref>
+
[http://www.jca.apc.org/~altmedka/yom-8-2.html 電網木村書店 『読売新聞・歴史検証』(8-2)「朝鮮人暴動説」を新聞記者を通じて意図的に流していた正力]</ref>。
+
[[布施辰治]]ら[[自由法曹団]]の弁護士たちが朝鮮人虐殺事件の真相究明と責任追及に乗り出したが、少数の動きにとどまった。
+
 
+
=== 戦後の在日コリアン ===
+
==== 帰国と滞在 ====
+
戦後の在日コリアンも有形無形の差別にさらされてきた。戦前・戦中から、在日コリアンの多くは日本の一般社会との交流に乏しく、港湾や鉱山、工場などでの労働によって生活してきた。そのため日本語を話すことができず、日本で生活していく基盤は脆弱であった。「大部分の人々は終戦後早々に故郷へ帰ってしまったとしても不思議はなかった」はずであるが、約4分の1が敗戦後も日本に定住するに至ったのにはいくつかの要因が挙げられる。
+
 
+
* 裸一貫で来日し、帰国しようにも渡航費用を用立てられない人々が多かった。
+
* [[1947年]]までつづいた日本国外への財産持ち出し制限が影響した。
+
* 日本で生活をつづけていた人々は、帰ろうにも故郷に生活基盤が残っていなかった。
+
* 朝鮮戦争による南北分断の混乱が影響した。
+
* 韓国政府が社会的な混乱のため帰国事業を放棄してしまったことが影響した。これを指して韓国政府による「棄民政策」であったという批判が日本人からも在日コリアンからも起きている。
+
 
+
[[連合国軍最高司令官総司令部|GHQ]]から日本政府に対して「全員帰国を達成するために必要な措置を行え」という指令があり<ref>[http://www.jacar.go.jp/ アジア歴史資料センター]リファレンスコード A05020306500 「昭和21年度密航朝鮮人取締に要する経費追加予算要求書」を参照。<br/>''本帝国政府は右の送出率を次第に増加させて行き昭和二十一年五月五日迄に仙崎博多両港が一日三、〇〇〇名と一、〇〇〇名の夫々の規定された送出率に確実に達する為に必要な処置をとること。此の送出率は爾後引揚希望の全朝鮮人が日本から一掃される迄保たねばならない''</ref> 、希望者に帰国のための船便を提供するなどの働きかけがあったと言われている。しかし、他方では「帰国の船便が確保できなかった/当初より帰国船便は確保されていなかった」という同時代経験者による証言・指摘も多い。これらは、日本およびGHQの施策を批判する論拠とされることがある。にもかかわらず、当時の実態についてはまだ不明な点が多い。
+
 
+
==== 戦後の入国 ====
+
戦後の大きな朝鮮人の日本移入の起因となった最初のものとして、[[1948年]]の[[済州島四・三事件]]がある。同・事件で起きた済州島での虐殺は日本への難民/密航者を大量に生んだ。上記のGHQの朝鮮人全員帰国命令に関連して、戦後の密航朝鮮人に対する追加の予算措置が取られた事もある。<ref>同じく「昭和21年度密航朝鮮人取締に要する経費追加予算要求書」を参照。<br/>''最近朝鮮人にして密航し北九州及中国西部に上陸する者漸次増加し本年四月中に於て其の総数約一,〇〇〇名に達し益々増加の傾向にあるばかりでなく密輸出入者も亦漸増しつヽあるを以て聯合軍の指示に従ひ関係県に於ては之が逮捕護送送還を行ひつヽあり 仍て此の経費を必要とする''</ref>このことから「朝鮮人には密航者が多い」との主張に結びつけられることもある。
+
 
+
==== 阪神教育事件 ====
+
[[皇民化教育]]にさらされていた朝鮮人にとって民族教育は悲願であった。そのため、戦後には日本各地で朝鮮人学級が設けられ、続いて朝鮮人学校が作られた。これに対して[[1948年]]には[[朝鮮学校閉鎖令]]が出され、[[阪神教育事件]]に発展した。
+
 
+
==== 法的地位の変遷 ====
+
[[1952年]]に[[日本国との平和条約]]が発効すると、在日コリアンは日本国籍を喪失した。
+
 
+
==== 就業実態と経済活動 ====
+
<!--([[国籍]]を失ったことで就職が困難になり)←それ以前から困難でしょう-->戦後の在日コリアンにとって就職・就業は困難であり高い失業率と貧困に喘いだ。そのため[[3K]]職場や水商売につく者も多かった。暴力団員になる者もいた<ref>指定[[暴力団]][[会津小鉄会]]四代目会長・[[高山登久太郎]]<!--本名・姜外秀/カン・ウェス-->は、[[朝日新聞社]]『論座』(1996年9月号11頁)でのインタビューの中で、「[[ヤクザ]]の世界に占める在日コリアンは三割程度ではないか、しかし自分のところは約二割だ」という内容のことを答えている。</ref>。また、差別と貧困により[[生活保護]]を受けているケースも少なくない。
+
 
+
=== 帰国運動 ===
+
戦後、在日コリアンの帰国運動が盛り上がったのは、[[1958年]]の日本・北朝鮮赤十字会談の開催からである。これには[[朝鮮民主主義人民共和国|北朝鮮]]、日本、在日コリアンそれぞれに三者三様の思惑があった。「[[千里馬運動]]」を掲げて多数の労働者を必要とした北朝鮮政府と、当時生活保護受給者の半数を占めていた「在日問題」を解決したい日本政府、さらには極貧の日本生活を抜け出したい在日コリアンにとってそれぞれの思惑が一致した現象であると見ることができる。
+
 
+
このとき帰国運動に参加した在日コリアンのほとんどは朝鮮半島南部、すなわち韓国政府が支配する地域の出身者であった。しかしこのころ韓国は朝鮮戦争による荒廃から立ちなおっておらず、とても帰国者を受け入れる態勢はとれなかった。このこともまた韓国政府の「棄民政策」であったとして後に批判されている。
+
 
+
日本の在日コリアン団体である[[在日本朝鮮人総連合会]]は北朝鮮政府の指示の下、在日コリアンの「地上の楽園」北朝鮮への帰国を強力に勧誘・説得する活動を展開した。日本の新聞各社、また民間の研究機関「現代コリア研究所」(旧・日本朝鮮研究所、代表・[[佐藤勝巳]])もこれに同調した。就職差別・他の在日コリアンをとりまく差別に対して何ら対応をとらず、生活保護費の工面に苦慮していた日本政府はこの誇大広告をむしろ歓迎したようである。当時の総理大臣・[[岸信介]]は国会答弁で帰国運動の「人道性」を訴えて、北朝鮮への帰国事業を正当化した。大韓民国はこれを「北送」と呼んで非難し、韓国民団は「北送事業」への反対運動を展開した。
+
 
+
大多数にとって出身地(故郷)ではない北朝鮮へ「帰国」した在日コリアンのたどる運命は過酷であった。帰国者は差別にさらされ、そのいくらかは強制労働に追いやられ、日本での極貧生活を下回ったとも言われる。行方不明者が多く、処刑されたと言われている者も多い。在日コリアンの子弟ほど突然、スパイ容疑で収容所に送られるケースが多かったとの証言もある<ref>姜哲煥・安赫『北朝鮮脱出』池田菊敏訳、文藝春秋、1994年。</ref>。待遇の実態が次第に在日コリアンへ伝わるにしたがい帰国者は急減し、「帰国運動」は事実上終結した。
+
 
+
現在では、帰国運動の際に在日コリアンと結婚して帰国運動の際に北朝鮮へ渡った「日本人妻」(一部「日本人夫」)の日本帰国も日朝間の解決課題の一つとなっている。ただし、詳細は不明ながら、一時日本へ帰国したものの再び北朝鮮へ渡る例もある。
+
 
+
== 現在 ==
+
今日、在日コリアンは、日本に民族的アイデンティティーを重視した独自のコミュニティーを形成する者、新たに形成することを志す者、帰化する者、日本人配偶者を得て同化する者、それらの中間的立場や混合的立場をとる者、と多様な生き方を見出している。
+
 
+
在日コリアンの諸組織、知識人、朝鮮学校からは長い間「民族の誇りを取り戻そう」という訴えがなされてきた。実際に、本名を名乗り自らのアイデンティティを明確にすることで、在日コリアンが社会の中で認められるようになるケースも見られる。これに呼応して行政側の対応にも変化が起こりつつある。早い時期から民族的アイデンティティの回復を訴えた[[朝鮮学校]]の卒業生は[[各種学校]]卒として日本の[[学制]]から排除されていたが、[[国公立大学]]でも[[2004年]]前後から朝鮮学校の卒業を大学入学資格として認定する動きが生じている。これも行政側の対応変化を反映していると思われる。
+
 
+
近年では在日コリアンであることを明らかにして本名で活躍する有名人があらわれてきた。芸能人・スポーツ選手など日本人に触れやすい分野でも在日コリアンの本名を見かけるケースが増えている。[[2002年]][[FIFAワールドカップ]]日韓共催では両国間の友好を深めようとする動きが、その成功・失敗は別として、メディアを中心に大きく展開された。
+
 
+
<!--総じて、日本社会での差別意識も次第に薄れつつあるというのが多数を占める<--ソースは?--認識である。-->
+
一時、改善の動きも見えた北朝鮮との関係だが、[[2003年]]ごろから[[日本人拉致問題|拉致問題]]、北朝鮮の[[北朝鮮核問題|核兵器保有問題]]のあおりを受け、再び在日コリアンに対する圧力、とりわけ朝鮮籍・在日コリアンへの圧力が強まっている。
+
 
+
日本統治時代を体験した世代、[[朝鮮戦争]]による南北分断の煽りを受けた世代、あからさまな差別を受けなくなった世代。半世紀あまりの間にさまざまな状況を生きた在日コリアンたちは、日本社会に対してのみならず、世代間の葛藤をも内包している。
+
 
+
在日コリアンの一部には、差別意識の薄れに比例して、
+
# 独自のコミュニティが失われつつあること
+
# 民族的アイデンティティへの求心力が落ちていること
+
# そのため在日コリアンの個々一人一人で孤立しはじめていること
+
などにより個々人が周囲の差別意識に対抗できなくなっていることを危惧する声が絶えない。
+
 
+
== 在日コリアンを取り巻く諸論点 ==
+
=== 強制連行と渡航 ===
+
在日コリアンが日本に移入してきたのは、「戦前または戦時下の日本政府による[[強制連行]]([[徴用]])」によるものと語られることが多かった。<!--「語られる」という説明であるから語る側が使った語「強制連行」は必須--><!--(([[徴用]](戦後、左翼はこれを[[強制連行]]と改名))←少なくとも左翼というのは決め付け。ついでに誰が左翼かも定義できないし。そのうえ文脈違い。これら徴用・強制連行はどのみち移入の背景と関係ないので、この段落自体、必要かどうか疑問です。-->
+
また、同様の認識が漠然としたイメージのまま流布していた時期がある。[[1990年代]]に入って朝鮮人被害者への[[戦後補償]]問題が日本国内で国民的論争課題になると、[[徴用]]/[[強制連行]]に関してもさまざまな角度から議論がなされた。これについては、「[[徴用]]/[[強制連行]]」の定義も絡んで、いまなお認識が分かれている。しかし、少なくとも現在、在日コリアンのうち、その来歴に「旧[[日本軍]]などの[[政府]]機関による組織的な[[徴用]]/[[強制連行]]」が関連する者は少数である、と考えられている。このことは、在日コリアン団体である[[在日本大韓民国民団]]の子団体、在日本大韓民国青年会の中央本部が、在日1世世代に対する聞き取り調査の結果をまとめ[[1988年]]に刊行した『アボジ聞かせて あの日のことを -我々の歴史を取り戻す運動報告書-』にも、渡日理由のアンケート結果として、「徴兵・徴用13.3%」と明記されており、「その他20.2%」、「不明0.2%」を除いたとしても「経済的理由39.6%」「結婚・親族との同居17.3%」「留学9.5%」と65%以上が自らの意思で渡航してきたことがわかる。尚、このアンケートは渡航時12歳未満だったものは含まれておらず、これを含めるとさらに徴兵・徴用による渡航者の割合は減ることになる。また「官斡旋」による渡航者が徴兵・徴用に含まれている可能性が指摘されている。さらに、[[1974年]]の[[法務省]]・編「在留外国人統計」によると、日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた[[昭和10年]]までに渡航してきた者が全体の53.7%と、半数以上になる点も見逃せない。
+
なお、[[1959年]]には外務省から、戦時中の国民徴用令による徴用朝鮮人労務者は極少数<!--文脈上、実数を書くか、後ろに記された内容と隣接して書くべきでは?-->である事が発表されている。
+
 
+
 
+
=== 在日コリアンの処遇と未来像に関する議論 ===
+
==== 帰化と日本国籍取得 ====
+
ながらく在日コリアンを日本社会の構成員として取り扱おうという主張があった。この場合「日本社会の構成員」という語は立場によって様々に意味を変える。「社会の構成員」と言うかぎりならば、これには単なる実態の反映でしかないという見方もある。しかし、これが[[地方参政権]]の付与に至ると議論が分かれる。
+
 
+
また、在日コリアンの実態を鑑みれば、単に現行の法制度がそれを反映していないという批判もつづいていた。[[市民権]]概念が存在しないまま[[血統主義]]に基づいて運用されている国籍認定の要件と、多民族化の防止を要諦とする出入国管理行政に対して、排他的かつ植民地主義的であるとするのが主なものである。
+
 
+
日本社会の構成員と認定されるためには[[帰化]]するべきだという主張がある。これに対して、帰化するためには日本式の姓名を事実上強要される、国家への忠誠の有無を厳密に調査・検査されるといった誤解も多い。姓に関しては、カタカナやアルファベットの表記を認めていないだけで、漢字は常用漢字の範囲で使えるし、読みも自由である。つまり「金」と書いて「キム」と読む戸籍の入手も可能。
+
 
+
また、正確な知識を有していても帰化がコリアンとしてのアイデンティティの喪失につながると考え、拒否する場合も多い。いなみに、本来「君主の徳に帰服し徳化されること」を意味していた「帰化」の語を忌避する風潮もあり、それを受けて一部のメディアは「日本国籍取得」と言い換えている例がある。
+
 
+
在日コリアンから日本に帰化する者の数は発表されている。その数は年間約1万人とされている。また[[1990年代]]までに比べれば、「日本籍コリアン」にも朝鮮系であることを言明する者が増えるなどし、帰化した後の生活スタイルも多様化しつつある。
+
 
+
==== 地方参政権問題 ====
+
[[外国人参政権]]を参照。
+
 
+
== 脚注 ==
+
<references/>
+
 
+
== 参考文献 ==
+
=== 参照文献 ===
+
* [[吉田光男]]編著『韓国朝鮮の歴史と社会』[[放送大学]]教育振興会、2004年。ISBN 4595237596
+
* 朝鮮史研究会編・旗田巍編修代表『朝鮮の歴史』[[三省堂]]、1974年。ISBN 4385342555
+
* [[福岡安則]]・[[金明秀]]『在日韓国人青年の生活と意識』[[東京大学出版会]]、1997年。ISBN 4130560522
+
 
+
=== 関連文献 ===
+
* [[山中修司]]・[[大島隆行]]・[[谷寛彦]]・[[金正坤]]・文・写真 『ダブルの新風 -- 在日コリアンと日本人の結婚家族』 [[新幹社]]、1998年1月。ISBN 4915924858 <!--どのへんで参照したかわからないのでいったん関連文献にします-->
+
* [http://world.lib.ru/k/kim_o_i/kkk7.shtml История иммиграции корейцев.Книга первая.Вторая половина 19в.-1945г.Глава 6.Иммиграция корейцев в Японию](『朝鮮移民史』第2巻、19世紀~1945年、第6章「日本への朝鮮人の移民」、[[ゲルマン・キム]]
+
* [http://world.lib.ru/k/kim_o_i/kht7rtf.shtml Корейцы за рубежом:прошлое,настоящее и будущее.Корейцы в Японии](『在外朝鮮人:過去、現在、未来』、「在日朝鮮人」、ゲルマン・キム)
+
 
+
== 関連項目 ==
+
* [[平和条約国籍離脱者]]
+
* [[朝鮮籍]]
+
* [[日本の民族問題]]
+
* [[国際人権規約]]
+
* [[民族差別]]
+
* [[在日本大韓民国民団]](韓国民団)
+
* [[在日本朝鮮人総連合会]](朝鮮総連)
+
* [[朝鮮学校]]
+
* [[外国人参政権]]
+
* [[欠格条項]]
+
* [[在日朝鮮人文学]]
+
* [[在日朝鮮語]]
+
* [[在日語]]
+
* [[在日朝鮮人の言語状況]]
+
* [[パッチギ]](在日コリアンを扱った映画)<!--←扱った映画は無数にありますが取り上げる必要がありますか?-->
+
* [[ウトロ]]
+
 
+
== 外部リンク ==
+
* [http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/ 戦前日本在住朝鮮人関係新聞記事検索] 京都大学人文科学研究所
+
 
+
[[Category:朝鮮|ざいにちこりあん]]
+
[[Category:日本の民族|こりあん]]
+
[[Category:在日コリアン|*]]
+
[[Category:Wikipedia出典元の記事]]
+

2014年5月27日 (火) 23:58時点における最新版

どうも[編集]

ほんのご挨拶です。どうも初めましてこんにちは、AOIさん。私は貴方のような、アンサイクロペディアを追放された事を理由にユアペディアを編集されている方にお節介を焼くのが大好きです。従って少しばかり注意っぽい事を書かせて頂きます。

貴方はご自分の利用者ページに、ご自分を現役のアンサイクロペディアンと記述しているご様子ですが、貴方は既に当サイトにおけるアンサイクロペディアの記事に管理体制を中傷する様な事を記述しています[1]。そして、AOIさんはご存じないでしょうが実の所、その様子はアンサイクロペディア内部において少なくとも幾らかの人が認知しています。今の所アンサイクロペディアに関する中傷記述はあまり編集されて無いようですが、貴方がアンサイクロペディアにいつか戻ろうとお思いならば、これ以上編集内容がエスカレートしない事を私からはお祈り申し上げます。

実際にその様なユーザーがユアペディアには幾らか居ますので、その様なアカウントユーザーの投稿記録などをアンサイクロペディアなどにおける物と一緒に見てください。--Kid 2010年3月8日 (月) 10:29 (JST)

あらあら、お初にお目にかかりまする。わざわざ注意ありがとうございます。まぁ、こんだけ目立つ真似してれば認知されるはずですがな。負け犬の遠吠えってヤツです、相手を誘い出すのが目的の。自分で書いててくやしい……ビクンビクン
戻る予定はと言うと、実の所は気まぐれです。急ぎの編集は靴下なりブロック破りなりで自由に調節して、咄嗟に思い浮かんだ事をすぐさま編集したくなったら戻るかもしれません。一応、例の冤罪(?)にはそこそこ誠意に応えて謹慎することにはしてますが。
現在は特に向こうに書きたい事も無いので、まったりと過ごしてます。強いて挙げれば、陛下の余計な差し戻しをリバート+内容追加したいですが、確実にバレるのと垢取るのが面倒なのと怒る気すら起きないので却下。
でもこの件でアンサイ管理側の頭の硬化が明確に進行してる事(自分のミスの指摘を利用して余計な追い打ちをかける事、一度沼に嵌ればのび太の独裁でいくらでも狂わす事が可能)、諸外国のIPユーザーはあまり信用ならない事(二度にわたる注意・警告に無反応、及び他の記事への八つ当たり行為、後ののうのうと自分の記事を編集)が分かりました。AOIがこのまま戻っても、今回の件がトラウマになって快い編集ってのが出来ずに、荒らしや管理者の糾弾に怯えふるえながらやる事になるでしょうな。その時は完全にAOIはこちら側の住人になるかもしれませんので、その時は世話になるかもしれません。--AOI 2010年3月9日 (火) 02:22 (JST)

善意wの助言[編集]

>ただ、オレの邪魔だけはしないで下さいね。
などとほざいているようですが、他の方に迷惑をかけたこと、自分が非行を行った事を認識せず、自己正当化と逆恨みに必死になっているような方がそのようなことを言っても説得力を持ち得ません。アンサイクロペディアで何故ブロックを受けたのか、何故ブロックが延長されたのか、もう一度、落ち着いて考え直してみてはいかがでしょうか。--Red ocean 2010年3月9日 (火) 01:06 (JST)
ようこそ、貴方もお初っぽいですね。アンサイ利用者っぽいけど、その垢名だとどうも匿名を主張したいっぽいな。……こちらで干渉する癖に向こうの名前すら名乗らない人とは、失礼極まりない人だなぁ。
今回の件、自分の不注意は先の2つ。「一度の対話きりで編集合戦に持ち込もうとした事」「単純な根拠で無暗に相手を串と疑り深くなった事」に限ります。その点は理解した上に自分の無知を認めたにも関わらず、数日経過して陛下は取ってつけて言いがかりも加えて、アンサイのルール上では警告止まりのはずなのに必要も無いブロックをやりやがった。スイッチが入った発端はすべてそこからです。逆恨みも糞もありません。
以後の非行も、少しは興奮状態でしたが全て認識の範囲内です(と言っても目立った非行ってのは日記での空気読まない毒抜きと、ウィキメールではなく陛下の問題点を公開するためのブロック破り──それも事は余計なブロックさえしなければ起こらずに済んだ物を──程度ですけども)。再ブロックもブロックの延長の可能性や覚悟を決めてました事です。そうして逃げてるうちに、此処に手を伸ばしました。
最初の3日間「ブロックされた事実」を軽く流せば小さく済んでたかもしれませんがね、こちらも理不尽をやられてハイそうですか、って黙るほど穏便じゃあねえんですよ。
というかどういう面で見下してるんだよド外道S。「ワザワザ答えを書いてあげました」[2]的な善意溢れる親切心は有難く受け取っておくけども、どれもこれも傍から見ただけのお門違いで、オレの行った行為だけをピックアップと来た。
……え?行った行為自体変わらず、自己正当化とは救いようがないだと?言ってろ。自己正当化ってのは自分の間違いを認めた後に素直になるから出来るもんなんですよ。間違いを指摘しても自分の言葉でなくルールを盾に正当化しようとする事の発端の独善者にもう一度言ってやりたい。「余計な事すんじゃねえ」ってね。あの口からゴメンだのスミマセンだのの一つも出ないのも癪だけども、そこは諦めがついてるので気にしないでおくです。
とりあえず、メッセージと「ヒント」には感謝します。自分は最初の件以降は全て理由も分かって決めてやってるので、心配は無用です。白羽の矢が立った時は、根本的な間違いが示されない限り否定し続けます。独善者以外には謝罪するでしょうが。
それと、「ヒント」の方は軽ーくアレンジして残しておきます。自分がやってる事ってのは、こういう事ってのを覚悟する為に。--AOI 2010年3月9日 (火) 02:22 (JST)
そうですね、煽りで粉飾した助言はこの辺でやめときましょう。では真面目に忠告します。貴方が「独裁者」と糾弾するMuttley氏ですが、Chakuwikiでも管理者をなさっていることは御存知ですよね?そのChakuwikiで先月、とあるユーザーが不適切な靴下を複数作成した挙句、「鯖に直接攻撃」をしたそうです。そのユーザーは中学生なのでおそらくF5アタックのような安易な手法を採ったのでしょうが、Muttley氏はそのユーザーに対して威力業務妨害として法的措置を検討する構えを示しております(なお、Chakuwikiの開発者である谷口一刀氏の承諾を既に取り付けており、他の管理者、一般ユーザーの方々もこの措置を支持しています)。ブロック解除後、AOI様がアンサイクロペディアで何をなさるかは御自由ですが、事が悪質と判断されれば無期限ブロックやISPへの通報程度に止まらず、裁判沙汰になる可能性もあるということを御考慮した上で活動なさってください。もし裁判沙汰となった場合AOI様のみならずAOI様の御家族や関係者などにも迷惑が及ぶ事になりますので。--Red ocean 2010年3月9日 (火) 14:13 (JST)
このふいんき、どっかで……気のせいか。改めて、助言ありがとうございました。
靴下や鯖への打撃なんて単に思いつく悪行を羅列しただけで、実際に行動に移す気は毛頭ありません。言ってしまえばただの牽制です。自分の首を絞めてまで道連れにする行為は厭わないですが、自分と同じく普通に編集したいだけの他の利用者に迷惑をかけてまで陛下への報復なんて、やりたくもない。
それと、そのとあるユーザーも、自分と同じく何かしら事情があったとしたら……と考えて調べてみましたが、行動理由が「単なる好奇心」っぽい事が分かりました。やっぱり「理由の有無」って大事だなぁと思ったこの頃。
正直、何をすればいいんだろう?何もする気力が起こりません。仮に今から何をしようとも、議論の「過程」は問われず「結果」だけが残るって事もそちらの「ヒント」で分かりましたし。自分としては今まで通り、まったり記事編集をしたいだけですけれども、刑期を終えても「結果」で批難されるのも勘弁……。--AOI 2010年3月9日 (火) 19:19 (JST)

言い方や粘着っぷりからして、Red ocean氏は何処かで何かやって無くも無いような方であると私は推測しました。Red ocean氏のコメントの意図はよく分かるので、ここは何も口を出さずに置きますが、とにかく、アンサイクロペディアへの復帰をお考えならば、アンサイクロペディア関係の記事への編集行為はなるべく自重した方がいいです、と先程でもお知らせしておきました。それだけは心の中にとどめて置くようにした方がいいです。無論、別垢で活動するとか、このままどうなるか気にせずユアペでの編集をお続けになるのも構いません。というより、ユアペでは何書いても構いませんし、他の人が口出しする権利などその様な物は無いと思います。Red ocean氏が貴方の編集を戻したのは、貴方がRed oceanの編集権利を侵害した事によるもので、正当な物だと思われます。先編集権など、アンサイクロペディアには無い権利もユアペディアにはありますので、其処ら辺についてはよく学習された方がいいです。--Kid 2010年3月9日 (火) 15:54 (JST)

ありがとうございます、心得ておきます。一応、アンサイ関係の記事への批難って言ってもあれだけですので、これから「余計な事」が起こりさえしなければ別段批難すべき部分はありません。
Red ocean氏による「ヒント」は自分の所在地だとかキモオタだとか罵られるのは軽く流せるとして、流石に自分の作った記事まで羅列されて否定されるのは名状しがたい苛立ちに覚えたので、他の利用者説明同様に簡略的かつ自虐的に方向を修正しましたが、やっぱり戻されますよね。
正直、自分がMediaWiki系列の編集に合わない(=コミュニティ的能力が無い)気はしてましたが、まさかここまでとは。なんか、もう陛下を恨むのも嫌になってきた。本来の意味で、反省に入ったのかもしれないです。--AOI 2010年3月9日 (火) 19:19 (JST)