「リマウ作戦」の版間の差分

2020年5月9日 (土) 19:00時点における最新版

西濠の基地でリマウ作戦に向けて2艘の"眠れる美女"を載せた小型船「ポンポン」号で訓練をするZ特殊部隊の隊員

リマウ作戦（リマウさくせん）は、1944年10月に、英国陸軍のイバン・ライアン（English版）中佐ら英濠軍の特殊部隊(en:Z Special Unit)が、日本軍占領下のシンガポールのシンガポール港で、前年のジェイウィック作戦に続いて2度目の日本艦船爆破を計画した作戦。「リマウ」はマレー語で「虎」を意味するため、虎作戦とも呼ばれる。日本の監視船に発見されて計画は未遂に終わり、日本軍との戦闘でライアン中佐らは戦死、隊員10人が捕虜となった。捕虜は日本軍の軍律裁判により死刑判決を受け、1945年7月にシンガポールで全員処刑された。

リマウ作戦[編集]

1944年3月以降、前年9月のジェイウィック作戦の成功を受けて、イギリスの特殊作戦執行部はイバン・ライアン（English版）中佐と作戦会議を重ね、シンガポールの日本軍を攻撃対象とする2度目のゲリラ的な破壊活動「リマウ作戦」（リマウはマレー語で「虎」の意^[1]）の実行を決めた。隊長のライアン中佐を含めて23人の隊員が作戦に参加した。^[2]

リマウ作戦では、潜水艦でシンガポールに接近した後、船を現地調達してシンガポール港に入り、超小型の特殊潜水艇を使用して攻撃目標とする船舶にリムペット（吸着爆弾）を取り付ける計画だった^[2]。

• 特殊潜水艇は、本来の英名「Submergible Boat」から「Sleeping Beauty（眠れる美女）」の愛称で呼ばれていた^[3][4]。

同年9月14日^[5][6]、ライアン中佐ら23人の決死隊員と超小型潜水艇の開発者で英国陸軍のチャップマン少佐は、西オーストラリア州・ガーデン島（English版）の軍港^[5][7]を潜水艦「ポーパス」号で出港し、同月23日にメラパス島（English版）に到着、中継基地を設営した^[8][5]。

ライアン中佐らは、メラパス島の南270キロにあるペジャンタン（Pejantan）島^{[map 1]}周辺でプラウを鹵獲して「ムスティカ（Mustika）」号と名付け、以後、この船で現地船を装って移動した^[9][10]。

• その後、潜水艦「ポーパス」は、11月8日以降にメラパス島に隊員を迎えに来ることを約し、ムスティカ号の元の乗組員を収容してチャップマン少佐の操舵でいったんオーストラリアへ戻り、ライアン中佐らはメラパス島へ戻った^[9][10]。

作戦の失敗[編集]

1944年10月5日、ライアン中佐はメラパス島に隊員4人を残し、残りの隊員19人で作戦決行のためムスティカ号でシンガポールへ出発した^[11]。同月10日、カス（Kasu）島^{[map 2]}近くで風待ちをしていたところ、同島にあった水上警察詰所の兵補に見咎められ、接近してきた警備艇を銃撃してマレー人の兵補3人を殺害することとなった^[12]。ライアン中佐は計画の失敗と中止を宣言し、ゴムボートに乗り移った後、ムスティカ号を爆破し沈没させた^[13]。

• このとき生き残ったマレー人の兵補が11日に事件をブランカン（Belakang）島^{[map 3]}の係官に連絡したが、係官から憲兵隊本部への連絡は2日ほど遅れたとされる^[14]。
• 遠藤 (1996 88-91)は、ライアン中佐は、ペイジ大尉ら隊員12人にメラパス島へ戻るように命じた後、残りの5人でスバール（Subar）島^{[map 4]}へ向かい、別行動をとっていた隊員2人と合流すると、10月11日午前3時頃にカヌーでシンガポール港の外部防護施設内に潜入し、停泊中の日本船3隻にリンペットを仕掛け、爆破した、としている。篠崎 (1976 )およびブラッドリー (2001 )には、この件に言及がない。

同月14日、ライアン中佐ら7人がメラパス島へ戻る途中で日本軍の情報を得ようとパンキル（Pangkil）島^{[map 5]}に立ち寄った際に、島のアミール（酋長）が日本軍に通報し、16日にソレ（Soreh）島^{[map 6]}で日本軍の討伐隊の攻撃を受けてライアン中佐ら2人が銃撃戦の末に戦死、18日には銃撃戦で負傷した別の隊員2人がタパイ（Tapai）島^{[map 7]}で死亡しているのが発見された^[15]

• ソレ島の銃撃戦では日本軍の兵士4名が戦死、数名が負傷した^[16]。
• 残る隊員のうち2人はメラパス島へ戻り^[17]、1人は行方不明となって後に日本軍に逮捕された^[18]。

死亡した4人と行方不明になった隊員1人を除く18人の隊員は、10月末にはメラパス島の基地に戻り、同年11月8日に迎えに来る予定だった潜水艦を待っていたところ、同年11月3日に、たまたま日本軍の小型の軍用機が機体のトラブルでビンタン島のキジャン（Kijang）に不時着する事故があり、事故の連絡を受けた日本軍が特殊部隊の関与を疑ってメラパス島を捜索、隊員を発見して銃撃戦となり、隊員2人が死亡した^[19]。

残る隊員16人はメラパス島を脱出してマポール（Mapur）島^{[map 8]}に潜伏していたが、12月初旬になっても潜水艦と合流できなかったため、数人のグループに分かれて第2の基地があったポンポン（Pompong）島^{[map 9]}を目指した^[20]。

• 潜水艦「ポーパス」でオーストラリアに戻っていたチャップマン少佐は、1944年10月16日に潜水艦「タンタラス」（English版）で隊員救出のため西オーストラリアのフリーマントル港を出港しメラパス島へ向かったが、隊員と合流できずに同年12月6日に帰港した^[9][21]。

タンタラス号は攻撃的巡回も任務としており、「リマウ」隊員との待合せ予定日の11月8日になってもまだ魚雷等が残っていたため、救出の日程を一方的に11月21-22日に延期して攻撃的巡回を続けていた^[22][23]。

帰港後の調査でチャップマン少佐が予定の救出の場所・日程を守っておらず、隊員の合図を見落とすなどの違反行為があったことが判明したが、隊員が日本軍に逮捕されたことが伝わると、違反行為の問題はうやむやになった^[24]。

1964年になって、ある歴史研究家が本人にこの問題を追及したところ、チャップマンは自殺した^[25]。

しかし、うち3人はボルネオ方面で日本軍との戦闘で死亡し^[26]、12月下旬にポンポン島近くのボアジャ（Buaja）島^{[map 10]}で3人^[27]、セラジャール（Selajar）島^{[map 11]}で1人（ペイジ中尉）が逮捕され^[28]、（シンゲップ（English版）島で？）この他の隊員6人も逮捕された^[29]。

• ブラッドリー (2001 163)および篠崎 (1976 198)は、生存者はシンゲップ（English版）警察署から昭南水上憲兵隊^[30]に護送された、としており、遠藤 (1996 148)は、シトク（Setoko）島^{[map 12]}に連行されたとしている。

こうしてリマウ隊員23人のうち10人が戦死し、10人が逮捕され、3人は行方不明となった^[18]。

• 戦後、チモール方面で捕まった日本兵の戦犯裁判の記録から、行方不明となった隊員3人はなおも南下を続け、カタポンガン島で高熱で意識障害を起こしたウォーン1等兵が脱落し、その後意識を回復してマカッサルへ下ったものの、日本軍に捕獲され、他の連合国軍の捕虜と共に第2南海方面艦隊付きの軍医の生体実験の実験台になり、スラバヤの海軍病院で死亡したこと、ウイラーズドルフ准尉とペイス上等兵の2人は、ロマン（Romang）島^{[map 13]}で日本軍に捕えられ、拷問にかけられた後、放置されて死亡していたことが分かっている^[31]。

軍律裁判[編集]

日本軍は、1942年5月の特殊潜航艇によるシドニー港攻撃の際に、戦死した特殊潜航艇の乗組員に対して、濠州側がその勇敢な行動を称賛し丁重な海軍葬を以て報いたことを意識して、捕虜となった隊員を厚遇した^[32]。

• 捕虜6人を迎えた水上憲兵隊の隊長は、身なりを整えさせるなど異例の対応を行い、第7方面軍から通訳として派遣されてきた古田博之の助言を受けて丁寧な訊問を行い、初期調査は2ヶ月という異例の長さで行われた^[33]。水上憲兵隊での初期調査の後、1945年3月に隊員はオートラム刑務所に移されたが、ここでも他の囚人や捕虜とは別の特別室に移され、書籍や甘味、特別食が与えられ、世話係として古田通訳がつけられた^[32][34]。

水上憲兵隊から報告を受けたシンガポールの軍司令部では、隊員を戦時国際法に反した犯罪者として軍律裁判で裁くか（その場合、隊員は間違いなく死刑になると予想された^[35]）、あるいは彼等の行為を戦時下の戦闘行為として認め、捕虜として収容所に送るかで意見が分かれたが、第7方面軍法務部の神谷春雄少佐は前者を主張し、事件を法的に再検証することになった^[36]。

1945年4月中に神谷少佐は再調査を終了し、「日本国旗を掲げ原住民に扮して日本占領地域内で行われた隊員の行動はスパイ行為にあたり、南方軍軍律第2条第1項第1節の『反逆、諜報活動の罪』の範疇に入る」と結論付けた。5月末に南方軍総司令部の法務部長・日高少将の承認を受け、起訴が決定したため、軍律裁判の準備が進められた。^[37]。

1945年7月3日^[38]から第7方面軍の軍事法廷が開かれ、検察官の神谷少佐は、「偽装裏切り行為（Perfidy Charge）」およびスパイ行為を起訴理由として被告人10人全員の銃殺刑を求刑し、求刑どおり判決が下された^[39][40][41]。

• 論告求刑の中で検察官は、隊員は決死的行動を行った英雄であるとし、その勇敢な行動を称賛した^[39][42][41]。
• 軍司令部でも助命の機運が高まり、隊員に嘆願書の提出を促したが、隊員たちは軍法会議の決定に従うとしてこれを拒否した^[43][32]。

同月7日、パッシール・パンジャン（English版）の森の中、ブキテマの高台の一角にある刑場（篠崎 1976 200-201によると、「ブキテマ路（English版）から西へ入るレホマトリー路の少年院の裏庭、ゴムのまだらな丘の上」）で、10人の銃殺刑が執行された^[44][45]。

• 編注：en:Clementi Roadに、Clementi Road was originally named Reformatory Road due to a boys' home located at 503 Clementi Road^{[map 14]}とある。
• 古田通訳への戦後のインタビューによると、処刑の方法は報告上は銃殺刑とされていたが、実際には斬首していた^[46]。
• 処刑の数日後、憲兵隊の1人が刑場の片隅に「虎工作隊終焉の地」と書かれた簡素な碑を立てたという^[47]。

戦犯調査[編集]

戦後の1946年9月、英軍ワイルド戦犯調査局長は、シンガポールを訪れたシンゲップ島の元アミール・シララビから「1944年12月に襲撃隊の10人がリンガ列島で捕えられ、シンゲップ島に捕虜として抑留された後、シンガポールに連行された」という話を聞き、同年10月にシンゲップ島に居残っていた憲兵隊を拘束した際に地元警察署が作成した入島記録を参照して、1944年12月18・19日に白人6人が入島し、同月23日にシンガポールに送られ、12月28日に別の白人3人が入島し、1945年1月8日にシンガポールへ護送されていたことを確認した^[48]。

また、シトク島の憲兵詰所を捜索した際に押収した書類の中から、リマウ隊員逮捕のメモを発見し、古田通訳を逮捕してリマウ作戦と軍律裁判の経緯について尋問した^[49]。

• ブラッドリー (2001 162)にあるワイルドの手記からの引用では、日本人関係者のうち1人は監視の網をくぐって脱走し、降伏のときに自殺したとされている。

またワイルドは、第7方面軍法務部の神谷少佐が、司令部の焼却命令に反して事務所に残していた日本軍の軍律裁判の公式記録を入手し、内容を吟味した^[50]。

その結果、ワイルドは古田を釈放し、オーストラリア陸軍本部に、事件を裁いた日本軍の裁判に違反は見られないため、「リマウ」の事件についてそれ以上訴追しない旨の報告を行った^[51]。

• その後、ワイルドは古田に通訳を依頼し、1946年1月に始まったシンガポールでのBC級戦犯裁判でも古田に通訳を依頼している^[52]。

墓碑銘[編集]

戦後、オーストラリアの戦略調査団は決死隊員の足取りを調査し、ジェイウィック作戦とリマウ作戦について1946年8月にオーストラリア陸軍大臣フォーデ（English版）の声明として発表し、ジェイウィック作戦の参加者が進級、叙勲された。リマウ作戦については、隊員全員が死亡しており、証言者が不在だったため、勲功は行われなかった。^[53]

ソレ島で戦死したライアン中佐とロス中尉の遺骸は、軍法会議で刑死した隊員の遺骸とともに、シンガポールのクランジ戦没者共同墓地に移葬された^[54]。またシンガポールの聖ジョージ・ギャリソン教会（English版）内に、ライアン中佐の夫人により記念碑が建てられた^[55]。

関連項目[編集]

• 南十字星 (映画)

付録[編集]

関連文献[編集]

• 古田 (1957) 古田博之「虎工作隊ここに眠る」『文藝春秋』v.35 n.2、1957年5月号、NDLJP 3198099/170 
• ワイルド (1946) シリル・ワイルド「シンゲップへの壮途」『ブラックウッド・マガジン（English版）』1946年10月号 - シリル・ワイルドが、作戦と隊員処刑事件の調査の経緯を紹介した記事^[56]。

座標[編集]

脚注[編集]

参考文献[編集]

• ブラッドリー (2001) ジェイムズ・ブラッドリー（著）小野木祥之（訳）『知日家イギリス人将校 シリル・ワイルド - 泰緬鉄道建設・東京裁判に携わった捕虜の記録』明石書店、ISBN 9784750314501
• 遠藤 (1996) 遠藤雅子『シンガポールのユニオンジャック』集英社、ISBN 4087811379
• 篠崎 (1976) 篠崎護『シンガポール占領秘録 - 戦争とその人間像』原書房、JPNO 73016313
  • 編注：篠崎の著書の内容は、出典の記載がない他書からの引用について、内容が改変されている場合があるため、注意を要する。

篠崎(1976)を引用したと推測される文献[編集]

• 戸川幸夫『昭南島物語 下巻』読売新聞社、1990、ISBN 4643900644
• シンガポール市政会編『昭南特別市史 - 戦時中のシンガポール』日本シンガポール協会、1986、JPNO 87031898