「利用者・トーク:Sysop」の版間の差分

提供: Yourpedia
移動: 案内、 検索
(→‎IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？)
(→‎IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？)
346行目: 346行目:
  
 
（コメント）{{User|大野慶吾}}さんの意見に賛成します。ユアペディアの最大のメリットは'''IPユーザーを甘やかさない'''ことにあると思います。もしIPユーザーへの無期限ブロックを廃止したら[[Yourpedia]]は[[ウィキペディア日本語版]]と同質のサイトになってしまいます。ウィキペディアにおいても[[wiki:Wikipedia:井戸端/subj/IPユーザー（匿名ユーザー）への無期限ブロックを導入して下さい|IPユーザーへの無期限ブロックの導入を要望する意見]]が出ているのにユアペディアでIPへの無期限ブロックを廃止するというのは'''時代に逆行する暴挙'''であるといえるでしょう。ユアペディアではこれからも悪質なIPユーザーは無期限ブロックすべきです。--[[利用者:ウソマラ|ウソマラ]] 2015年5月8日 (金) 17:36 (UTC)
 
（コメント）{{User|大野慶吾}}さんの意見に賛成します。ユアペディアの最大のメリットは'''IPユーザーを甘やかさない'''ことにあると思います。もしIPユーザーへの無期限ブロックを廃止したら[[Yourpedia]]は[[ウィキペディア日本語版]]と同質のサイトになってしまいます。ウィキペディアにおいても[[wiki:Wikipedia:井戸端/subj/IPユーザー（匿名ユーザー）への無期限ブロックを導入して下さい|IPユーザーへの無期限ブロックの導入を要望する意見]]が出ているのにユアペディアでIPへの無期限ブロックを廃止するというのは'''時代に逆行する暴挙'''であるといえるでしょう。ユアペディアではこれからも悪質なIPユーザーは無期限ブロックすべきです。--[[利用者:ウソマラ|ウソマラ]] 2015年5月8日 (金) 17:36 (UTC)
 +
 +
（コメント）{{User|大野慶吾}}の意見には反対です。「2～3年前の荒らし攻撃はを通じ海外のプロキシーのIPアドレスて行われたものであり、一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。これまでの管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰す懸念を表明」との事ですが、それなら海外のプロキシーのIPアドレスやスパムボットのIPアドレスのみを無期限ブロックすれば良い話であり、今まで管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした'''苦労が全て水泡に帰す'''という事は無いかと存じます。あと、「2～3年前の荒らし'''攻撃はを通じ'''」とは何でしょう。話は飛びますが、このような日本語感覚をお持ちの<s>帰化チョンストーカー</s>大野慶吾の管理者としての資質を疑わざるを得ません。'''百歩譲って、'''相当に悪質なIPユーザーの無期限ブロックは免れないとしても、IPは当然その方一人のIPではなく、当該の人物が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、偶然ブロックされたIPに無関係の方が割り当てれられてしまう場合も考えられますから、メール送信を可能にする、アカウントを作成出来る様にする、などして、自身は無関係である事を管理者に連絡する手段を設ける必要があります。大野曰く「ユアペディアの来訪者の頻度から言って、「偶然が重なる」等は極めて希なケースであり」という事ですが、極めて'''希なケースであっても、可能性が無いとは言い切れない'''のですから、偶然重なった場合にも対応できる措置を設ける必要があると考えます。--[[利用者:宝蔵|宝蔵]] 2015年5月9日 (土) 09:08 (UTC)
  
 
【コメント】もう一度考え直しまして、箇条書きにします。
 
【コメント】もう一度考え直しまして、箇条書きにします。

2015年5月9日 (土) 18:08時点における版

半保護の記事について

半保護されている記事に関することですが、その記事はIP利用者だと編集できませんが、作成間もない新規アカウントだと編集できます。なので、例えば50回以上編集しないと、新規アカウントは半保護の記事を編集できないようにする、なんてことは出来ないのでしょうか？もし可能なら、宜しくお願いします。--サブマリン泉水 2015年2月17日 (火) 05:52 (UTC)

Yourpediaの管理者への立候補

私、Takumi3はユアペディア管理者に立候補いたします。よろしくお願いします。


１、ユアペディアについて

ユアペディアは自由に情報を発信できるとても場所だと考えています。 ウィキペディアのように、「信憑性がないから削除」「情報が少ないから削除」「有名じゃないから削除」といったのは百科事典ではないと思います。 また、企業の不祥事を隠しているようにしか思えません。みんなが正しい情報と詳しい情報だからこそ、百科事典です。

２、編集について

書き込んだ内容で問題が発生した場合、それは自己責任であるのは当然だと思っています。自分が書いた情報なのですから、当然を責任を持つ必要があります。 共同サイトだからって、他方が消す必要はありません。

３、管理について

いたずらや、ユアペディアに適さないページが数多くあります。このようなことをしているユーザのせいでユアペディアが悪いサイトとか悪名なサイトに思われています。このような方々と文字でのコミュニケーションを取りながら減らせていけたらなと思っています。 目標としては、「竹島は日本の領土」「中国は臓器刈りしている」のような正しいサイトにしていけたらなと思っています。 投稿ブロック依頼や削除依頼はただ「削除してください」というものはおかしいです。 その情報を必要としている方はたくさんいらっしゃいますし、共同サイトなのに自己判断で消すのはおかしいと思っています。 ですので、そのような場合は話し合いで決めていきたいです。

「いたずらや、ユアペディアに適さないページが数多くあります」とのことですが、減らしたいと思っているページの例をいくつか挙げてください。--Sysop 2015年4月25日 (土) 16:25 (UTC)

（返答・追記） まず、エロ画像系のものです。 例えば、こちら。http://ja.yourpedia.org/wiki/JK%E7%94%BB%E5%83%8F3 エロ画像そのものは一部の男性の癒やし、見たくないなら見なきゃいいし、未成年者向けなどにはテンプレート等を貼っておけば問題ないと思います。 ただユアペディアにやたらと画像を載せるのはどうかと思います・・・。 画像を載せたのはその人の責任ですし、訴えられてもその人の責任ですが、このようなページがあまりにも多すぎると思います。 「グラビアアイドル」「チャイドル」等のカテゴリーにはそのようなページが膨大にあります。 普通の人物名のページに画像載せるのは問題ないと思っていますが、２月に突如登場した「アイマックス」と名乗る（恐らく実在する事務所）ユーザがチャイドルカテゴリーにあるページを中心に白紙化等を行っており（キリがないとないと思ったのか、数日でその行為は止まりましたが。）、画像を上げたユーザが削除の対策のためか、このように画像が大量にはられているページを作られたと思います。その「アイマックス」も、IPをCUをしてみない限りわかりませんが。

いたずらの代表的な例としはアンサイクロペディアネタです。 【この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。】 http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E7%AF%80%E3%82%92%E6%9B%B8%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BA%BA%E3%81%AF%E9%80%94%E4%B8%AD%E3%81%A7%E5%AF%9D%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 「何でないか」のページに「ユアペディアはChakuwikiやFacebookではない」と書かれていませんが、アンサイクロペディアについては何も触れられていません。 【Yourpedia:性風俗関係者を差別しないように】 http://ja.yourpedia.org/wiki/Yourpedia:%E6%80%A7%E9%A2%A8%E4%BF%97%E9%96%A2%E4%BF%82%E8%80%85%E3%82%92%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB ページの本文がすべて「ああああ」となっています。

このような点を改善したいです。--Takumi3 2015年4月29日 (水) 10:28 (UTC)

４、その他

不明な点や質問等がありましたら、返信をください。

よろしくお願いします。 --Takumi3 2015年4月25日 (土) 12:04 (UTC) （一部改定）--Takumi3 2015年4月25日 (土) 12:09 (UTC)

Takumi3さん、とりあえず管理者権限を付与してみました。どうぞよろしくお願いいたします。--Sysop 2015年5月2日 (土) 05:03 (UTC)


ありがとうございます。徹底した管理を行っていきます。こちらこそよろしくお願いします。--Takumi3 2015年5月2日 (土) 11:16 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りです。まとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.150 2015年4月28日 (火) 04:39 (UTC)

無期限ブロック依頼リスト

荒らし、投稿内容から勇者プクリンのブロック破り。可変IPのようでIPを変えては気に入らないユーザーや記事に粘着している。その上自身に対するブロック依頼をしつこく削除し、何故かブロック依頼をしたユーザーをブロック依頼に出していて、かなり悪質。--モッサリーノ2015年4月28日 (火) 10:06 (UTC)

MOSARINO（会話/履歴/ログ/メール）は既に無期限ブロック済みです。--210.170.139.189 2015年4月28日 (火) 15:21 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りがまた現れました。このままではきりがないのでまとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.189 2015年4月28日 (火) 13:41 (UTC)

投稿ブロック依頼

チンコフェイス（会話/履歴/ログ/メール）のブロック破りで確実に同一人物です。このままではきりがないので、まとめて無期限ブロックをお願いします。--210.170.139.187 2015年4月29日 (水) 06:08 (UTC)

投稿ブロック依頼

このようなspam投稿をしています。早めの無期限ブロックをお願いします。あとNの削除もお願いします。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 10:38 (UTC)

削除依頼

保護されたこちらと同一内容の投稿をしていますで即刻削除してください。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 11:18 (UTC)

削除依頼

「消すと増えます」という荒らし予告が出ています。即刻削除してください。--210.170.159.63 2015年4月29日 (水) 13:41 (UTC)

「アソパソマソレコード」の記事の復元依頼

「[「アソパソマソレコード」の記事が、管理者の防人によって削除されてしまいました。つきましては「アソパソマソレコード」の記事の復元をお願い致します。--210.170.159.3 2015年4月30日 (木) 10:14 (UTC)

IPユーザーの投稿ブロック依頼

^Ω^（会話/履歴/ログ/メール）とArno（会話/履歴/ログ/メール）に関係あるIPユーザーですので、早めに無期限ブロックをお願いします。--210.170.159.3 2015年4月30日 (木) 10:28 (UTC)

無期限ブロック依頼

荒らしが止まりませんので、無期限ブロックをお願いします。--Arno追放連盟 2015年5月1日 (金) 03:18 (UTC)

【相談】エロ画像及びポルノ系画像について

毎日何十枚ものエロ画像がユアペディアに投稿されています。 ユアペディアの「Yourpedia:管理行為について」の「画像（写真）の削除について」というものに従い、いくつか削除すべきではないかと感じています。 その画像が数枚ならまだしも、恐らく１０００枚以上画像があると考えており、私一人の独断で削除するのもダメだと思い、相談させていただきました。 また、投稿者の一人である利用者・トーク:Fromm氏が他人による画像の注意等を無視しており、そのことで最近のトークページの投稿を見るとケンカになりかねないと思っています。 これらの画像についてどう処理いたしましょうか。 私としては、まず全裸やポルノに関わる画像に関して削除していきたいと考えております。 返答をお願いします。--Takumi3 2015年5月2日 (土) 16:22 (UTC)

単に「エロ画像」というだけでは、削除にはあたりません。削除する必要があるのは、日本の法律に抵触する「無修正画像」「児童ポルノ」となります。画像自体は何万枚あっても、サーバの負荷的には構いません。まずは、その辺の認識をすり合わせた上で、話し合う必要があるかと思います。利用者・トーク:Frommをざっと拝見いたしましたが、良くわからない「サーバ負荷」を理由とした警告を行っても、何が問題なのか分かりません。問題があるとすれば、それを整理する必要があるかと思います。--Sysop 2015年5月3日 (日) 05:04 (UTC)
そうですね。説明不足ですいません。まず、日本の法律に抵触する「無修正画像」「児童ポルノ」についてはこちらでも把握しており、このような画像もたくさ存在します。

このようなものは削除してもいいということですね？ あと、サーバーに関しては、「最近の更新」を見ておりますと、このような投稿者達は一定の時間に集中かつ連続的に投稿しており、それがたびたび起こる予告なしの突然の「メンテナンス」ではないかと考えておりまして・・・・・。気のせいかもしれませんが、画像の大量投稿があった直後に「メンテナンス」が出ているような気がします。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 10:51 (UTC)

「無修正画像」「児童ポルノ」は、見つけ次第削除していただいて構いません。なお、「メンテナンス」については、詳細は省きますが原因は判明しており、全く別の理由です。--Sysop 2015年5月3日 (日) 12:50 (UTC)
わかりました。ちなみに、画像を一括削除する方法はないでしょうか？--Takumi3 2015年5月3日 (日) 16:22 (UTC)

【異見】エロ画像及びポルノ系画像削除について　

Takumi3新管理者による画像削除が始まりましたが、 何を以て「無修正画像」、「児童ポルノ」画像となるのか判断基準が特定の管理者の主観によって判断されるならば Yourpedia の設立の趣旨に反しませんか？ 管理者が削除するとするならばより客観性を持った明確な判断基準を示す必要があると思います。Yourpedia は個人の主観を固定させる場ではありませんし、削除前に投稿者と対話による投稿者自身による削除か、削除前に一定期間の猶予を以て第三者に周知した上で削除の手続きが必要かと思います。「猥褻」の概念は時代の変化に伴い変わるものです。特定の管理者の主観を押しつけられるのは迷惑千万そのものです。「無修正画像」とは何を指すのか、「児童ポルノ」とは何を以て指すのか明確な判断基準を設けている訳でもなく、特定の管理者の主観で削除されることはユーザーの編集権の侵害にもなりかねません。Yourpedia の設立の趣旨である「自由な情報発信」に背くことになるものと思います。最終責任は投稿者が負う Yourpedia の「自己責任制度」が特定の管理者により崩壊され、今後、最終責任は Yourpedia 自身が負うことにもなりかねない懸念が発生するものと思います。記事に干渉することでプロバイダ責任制限法にある管理者の「免責」が容認されなくなることも懸念され、管理者責任はより重くなることになります。特定管理者による安易な削除容認は認めるべきではないと思います。--アイザール 2015年5月4日 (月) 02:23 (UTC)

そうですね。「無修正画像」については、なんでも削除するのではなく、全裸や露出度が高いものを削除するようにしております。それ以外は基本的にそのまま、もしくは「未成年者閲覧注意」等で対象すると考えています。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 02:47 (UTC)

Takumi3さんの「無修正画像」の定義が、いまいち明確ではないような気がしますが、どのような定義によるものでしょうか？「無修正」は、全裸や露出度とは無関係です。また、管理において「エロ画像」という定義不明な用語を使うのは、おやめください。--Sysop 2015年5月4日 (月) 03:12 (UTC)
　失礼しました。「無修正画像」の定義について曖昧ですいません。例えば、こんなもの（閲覧注意）[1]とか　こんなもの（閲覧注意）[2]とか、こんなものなど[3]明らかに週刊誌の表紙を飾るようなこのような[4]よりも、度を超えているのものを削除しています。週刊誌の表紙を飾るようなものは普通に自己責任でいいはずです。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 09:36 (UTC)
貼り付けられた画像を拝見しましたが、どの辺が度を越えているのか不明ですね。日本の法律に違反するものとは思えません。いわゆる「無修正画像」とは、刑法175条に触れるものを指すのであり、Takumi3さんの現在の管理行為は多分に主観が含まれているものと思います。画像の必要性と管理者が削除すべきかどうかは別問題であり、前者は参加者の議論によって解決すべき問題です。--Sysop 2015年5月4日 (月) 09:57 (UTC)

この刑法をどこぞの百科事典は堅苦しくて分かりにくいので某「大百科」で調べたところ、「無駄にエロくて普通の人を恥ずかしがらせるような背徳的なこと」 とあります。いずれにせよ、これらの画像投稿者は数名の方から画像の件で注意されています。
我々管理者に知らせたって無駄と思っているのか、一般利用者からは管理者に通報は全くきませんが。 またSysop氏も</br> 「Yourpediaはアップローダーじゃないので、大量に似たような画像をアップロードをするのは、控えていただけると助かります。」 とコメントしており、AmazonAWSというものの、若干の負荷はかかっているのではないでしょうか？画像の大量投稿は迷惑ではありませんか？ なお、画像の削除は削除定義を再確認のため一時中断します。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 10:37 (UTC)

「大量に似たような画像をアップロードをするのは、控えていただけると助かります」というコメントは、「SPAM規制」を念頭に置いたものです。通常の投稿レベルであれば、負荷は問題ありません。なお、類似画像をSPAMとして扱うかどうかについては、機械的な判定が難しいため、今のところはルールとして導入する予定はありません。--Sysop 2015年5月4日 (月) 13:09 (UTC)

管理者になるに当たって

現在、管理者が不足しているので、自分も管理者になりたいと考えます。

1.ユアペディアについて
ユアペディアについてユアペディアは自由に情報を発信できるとても場所だと考えています。
ウィキペディアのように「信憑性がないから削除」「情報が少ないから削除」「有名じゃないから削除」といったのは百科事典ではないと思います。また、企業の不祥事を隠しているようにしか思えません。みんなが正しい情報と詳しい情報だから、百科事典です。
2.記事の編集について
編集について書き込んだ内容で問題が発生した場合、それは自己責任であるのは当然だと思っています。
自分が書いた情報なのですので、当然を責任を持つ必要があります。共同サイトだからと言って、他方が消す必要は一切ありません。
3.記事の管理について
管理についてのいたずらや、ユアペディアの適さない記事が数多く存在します。このようなことをしているユーザのために、ユアペディアが悪いサイトとか悪名なサイトに思われています。このような方々と文字でのコミュニケーションを取りながら記事を減らせていけたらなと思っています。
目標といたしましては「竹島は日本の領土」「中国は臓器刈りしている」といった正しいサイトにしていけたらなと思っています。投稿ブロック依頼や削除依頼はただ「削除してください」というものはおかしいと思います。その情報を必要としている方はたくさんいますし、共同サイトなのに自己判断で消すのはおかしいと思いますので、そのような場合は話し合いで決めていきたいです。
いたずらの代表的な例として、以下の2つの記事があります。
この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。
「何でないか」の記事に「ユアペディアはChakuwikiやFacebookではない」と書かれていませんが、アンサイクロペディアについては触れていませんでした。
Yourpedia:性風俗関係者を差別しないように
記事の本文が全て「ああああ」だけになっています。
このような点を改善したいと思っています。
4.その他
不明な点や質問等がありましたら、返信をください。よろしくお願いします。--はぁとちゃん愛好家 2015年5月3日 (日) 02:56 (UTC)
日本語が読めるようになってから、再度、立候補してください。--Sysop 2015年5月3日 (日) 05:12 (UTC)
（反対）そもそも、これは私の立候補した時に書いたものであってそれをそのまま書くのもおかしいと思います。

また、トークページにも書きましたが、「はぁとちゃん愛好家」さんはアンサイクロペディアネタを投稿しておりそれは百科事典であるユアペディアに投稿するのはおかしいと思います。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 06:02 (UTC)

管理者立候補

この度、表題の通り、管理者に立候補を致します。以下が立候補の公約です。--宝蔵 2015年5月3日 (日) 09:55 (UTC)

立候補に当たって、公約

私、宝蔵は、管理者に立候補させて戴こうと思っております。自分では至らぬ点もあるかと思いますが、Sysop様を初めとした、yourpedianの皆様、宜しくお願い致します。

１．基本的にはユアペディアは書き手の自己責任に於いて自由に情報を発信できる場所だと考えています。

２．基本的には書き手のモラルに任せるものであり、最終責任も書き手が負うものであるとの原則を徹底するべきと考えます。

　　そのため、書き手は何が許されるのか、何が許されないのかの判断を持った者が参加する場であり、その認識の無い者には退場 を願います。

３．ユアペディアはウィキペディアと違い、制約は緩いものである以上、法的、経済的責任は一段と高いと考えます。訴訟費用の負担ができる経済力のある方に限られるかと思います。経済力の無い方は他のウィキサイトで一定の制約下の中で編集をして下さい。 　スキャンダラスで、扇情的な内容であったとしても書き手が責任を負い、対象者のプライバシー、経済的損失、身体の危機が及ぶものでないと判断される限りは管理者として関与しません。

４．ユアペディアは原則誰でも参加できるものであり、書き手の責任を十二分に認識した者は誰でも記事の編集ができるものと考え ます。

５．自分は他の主観的な管理人の暴走を監視・抑止するものでもあり、暴走があったと判断した場合は即、解除、及び Sysopに通報し、判断を仰ぎたいと存じています。

６．基本的には「見守り」の姿勢とユーザー同士での話し合いで解決することが今後のユアペディアのあり方と考えます。

７．投稿ブロック依頼は明確な理由が明記、且つ、中立性の担保できる依頼は受け付けますが、多くの感情的な、客観性を担保できな い依頼に関しましては受け付けません。

８．管理者として行った行為については説明責任を負います。　

９．管理行為に付いての法的責任、経済的責任を問われた場合は応分の負担をします。　

１０，ユアペディアの記事を拝見していると、犯罪者、ブラック企業などに関する記事などが容認される様であり、当該の物に関しての参考、警告、抑止力になっているようですので、こうした、ユアペディアの「表現の自由」を生かし、多方面からの情報が掲載され、役に立っていくような百科事典サイトに成って欲しいです。

１１，削除依頼に関しては、作成者、名指しされた当該の人物の依頼には対応しますが、これについては、自身の判断が正しいか否かが判らない場合には、Sysop に質問を致しますので、その時には宜しくお願い致します。

１２，できるだけ話し合いによる説得をします。管理者権限を付与されたとして、荒らし行為等については出来るだけ即ブロックとはせず、可能な限りは話し合いによる解決を考えたいと思います。

１３，双方が理解した上での記事の削除を心掛けます。例えばMikomaidシリーズみたいなものは本来削除したいところではありますが、削除に値する話し合いもなければ理由もありません。こういう時は手を出さないことにします。常識かもしれませんが、この常識こそ、管理業務には必要であると考えます。

１４，私の考えるYourpediaの将来像は、根拠なき誹謗中傷記事はなくしつつ、wikipediaでは削除されるような項目の補完を果たし、wikipedia とはまた違った、広範囲からの情報がわかる、百科事典サイトになること。

以上、管理者立候補に当たっての公約です。どうか宜しくお願いします。--宝蔵 2015年5月3日 (日) 09:55 (UTC)

（反対）宝蔵（会話/履歴/ログ/メール）氏の管理者就任に絶対反対です。理由は、宝蔵氏は意見・質問されたり注意・警告されても毎回無視する、一言で言えば人の話を聞けないユーザーだからです。Robby wells（会話/履歴/ログ/メール）氏がFromm（会話/履歴/ログ/メール）氏に対して「なぜ、あなたは意見・質問されたり注意・警告されてもほとんど毎回無視するのでしょうか。人の話を聞けるのですか、それとも聞けないのですか。」とFromm氏の会話ページで言っておりますが、全く同じ傾向が宝蔵氏にも見られます。いや、宝蔵氏は人の言うことを無視するどころか自らの会話ページに書き込まれた「意見・質問」や「注意・警告」を全て利用者:宝蔵/念珠之記憶に転記してしまうユーザーです。そのため見るに見かねたウーソキマラ（会話/履歴/ログ/メール）氏が「利用者:宝蔵にご用件のある方は利用者:宝蔵/念珠之記憶に書き込んで下さい。」という一文を宝蔵氏の会話ページに書き込んだようですが、それも差し戻されました。このような他人の意見・質問・注意・警告を無視するようなユーザーは絶対に管理者にしてはなりません。--ウソマラ 2015年5月4日 (月) 05:57 (UTC)

【提案】YourbooksやYourNewsを作りませんか？

Yourbooks（ユアブックス）やYourNews（ユアニュース）を作りませんか？ ウィキペディアの姉妹プロジェクトのウィキブックスやウィキニュースのように姉妹サイトをユアペディア内に作りたいと考えています。
扱う内容に関して、 「Yourbooks」

  • ウィキブックスには堅苦しくて載せられないようなもの
  • 公益性ある読み物
  • ユアペディアに載せきれないもの
  • 裏ワザ
  • 個人的な意見
  • 独自研究
  • 悪徳業者の情報など

など。

「YourNews」 日本のメディアがなかなか伝えないニュース。 例えば、

  • NHK問題、
  • 慰安婦問題、
  • 中国の特定団体に関する臓器刈り問題　

など、真実かつユアペディア由来の「公益性」を中心としたニュース。

この２つに関しては意見をください。--Takumi3 2015年5月3日 (日) 15:51 (UTC)
いいアイデアですね。この２つは是非設置して欲しいと思います。--はぁとちゃん愛好家 2015年5月4日 (月) 05:42 (UTC)
とりあえず、Yourbooks 作ってみました。何か記事の投稿をお願いします。
Yourbooks:メインページ

--Takumi3 2015年5月4日 (月) 22:57 (UTC)

H2氏の投稿ブロックについて

H2氏がTakumi3管理者により一週間の投稿ブロック処分となりましたが、理由が「猥褻画像の大量投稿及び注意無視」との理由ですが、 水着姿の女性如きでどこが猥褻なのか自分には納得が行くものではありません。管理者の主観を交えた管理者権限の濫用と言われかねず、このような管理者の記事への不当な干渉が行われるのならば今後の投稿者の記事の編集活動を萎縮させ、Yourpedia の活力を削ぐものです。早急にH2氏の不当な投稿ブロック解除を求めると共に、このような主観を交えたTakumi3管理者の管理活動を諫めて頂きたく存じます。--アイザール 2015年5月4日 (月) 03:21 (UTC)

誹謗中傷マニアのお前が言うな!!!--118.240.191.72 2015年5月4日 (月) 07:37 (UTC)
なぜ私のトークページに抗議せずすぐにSysop氏に投稿するのか疑問ですが。アイザールさんはH2氏の仲間なのですか？水着姿の女性ごときではありません。例えば、こんなもの（閲覧注意）[5]とか　こんなもの（閲覧注意）[6]とか、こんなものなど[7]明らかに週刊誌の表紙を飾るようなこのような[8]よりも、度を超えているのものを削除しています。週刊誌の表紙を飾るようなものは普通に自己責任でいいはずです。
また、IP氏のコメントを受けまして、ささっと調べましたがなぜMikomaidばかり編集しているのですか？--Takumi3 2015年5月4日 (月) 09:33 (UTC)

ディベロッパー（開発者）立候補

私、Takumi3はディベロッパー（開発者）に立候補いたします。

主な理由としては、どのような方でもユアペディアに気軽に参加してほしいと考えています。
現在のユアペディアでは、編集機能が乏しくこれが新規参入者が少なくウィキペディアやブロックを受けた他WIKIからの参入者が多いのではないでしょうか？ 私は以前、無料サーバーにて、似たような百科事典を試験的に作っていました。
その時に、少しでも多くの人に手軽に使っていただけるようにと、拡張機能を積極的に導入した時期があります。 編集エディタはもちろん、Flickr、YouTube等の埋め込みやログイン機能等も充実させました。宣伝も何もせず貧弱なサーバーだったため、そのサイトはいつの間にか閉鎖されていましたが、このような経験をもとに、ユアペディアでノウハウを発揮できたらいいなと考えています。
よろしくお願いします。--Takumi3 2015年5月4日 (月) 13:01 (UTC)

投稿ブロック依頼

糞キャラの一覧を荒らしています。急いで無期限ブロックをお願いします。--121.118.99.217 2015年5月5日 (火) 03:01 (UTC)

悪質な荒らしの対処

投稿内容や行動形跡からして先日広範囲の規制を受けた勇者プクリンによるブロック破り。気に入らない記述に粘着し無駄な編集合戦を起こしサーバーに負荷を与えている。 その上自身に対するブロック依頼をしつこく削除してかなり悪質。

IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？

IPアドレスのブロックを無期限から１年にしませんか？
もし、問題を起こした方が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、別の方のIPが偶然ブロックされたIPに割り当てれられた場合を考えると「自分は何もしていないのにブロックされている」となります。私は２ｃｈで偶然そうなったことがあり、解除してもらいました。意見をお聞かせください。あと、ディベロッパー立候補の返答お願いします。--Takumi3 2015年5月5日 (火) 07:06 (UTC)

Sysopさんは管理者権限以外の権限は募集も付与もしていないようですよ。--宝蔵 2015年5月5日 (火) 09:50 (UTC)
申し訳ありませんが、デベロッパーの募集はしておりません。あしからずご了承ください。IPアドレスのブロック期間については、確かに偶然重なることはありえますから、一定期間で自動解除というので良いかもしれません。期間については、また整理してページを作成しますが、とりあえず1年間という運用で良いかと思います。--Sysop 2015年5月6日 (水) 12:36 (UTC)
『反対します』
2～3年前の荒らし攻撃はを通じ海外のプロキシーのIPアドレスて行われたものであり、一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。これまでの管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰す懸念を表明します。ユアペディアの編集は本来はアカウントを通じて編集が望まれるものであり、IPアドレスで不具合があるならば個別にSysop氏を通じて解除してもらいアカウントを取得すべきものです。「自分は何もしていないのにIPアドレスがブロックされている」ユーザーとはユアペディアの来訪者の頻度から言って、「偶然が重なる」等は極めて希なケースであり、現状の無期限のブロックであっても何ら支障はないと思います。また、「無期限」とは期限を定めるものではないので、対応によっては翌日に解除が可能な制度であり、逆に期限を定めることで解除に不都合が発生する可能性もあります。投稿者の自己責任に於いて行った行為で無期限投稿ブロック処分を受けた者が一定期間の間を置けば復活できるなどはユアペディアの自己責任原則を自ら放棄するに等しい行為です。--大野慶吾 2015年5月7日 (木) 07:21 (UTC)

私の立候補の返事ください--宝蔵 2015年5月6日 (水) 12:51 (UTC)

Number1さん、玉結び TaMa-MuSuBiさん、Ｄ２さんと同じIPアドレスのようですが、もう一人の家族の方ですかね？Ｄ２さんの立候補の際の議論をご参照いただければと思います。ただ、そもそも立候補の要件を満たしておりませんので、立候補されていないという認識です。--Sysop 2015年5月6日 (水) 12:58 (UTC)
知りません。勘違いでは？？--宝蔵 2015年5月6日 (水) 14:40 (UTC)
これこそ偶然IPアドレスが重なったのでは？私はradikoというサイトを使ってますが、なぜか父のアカウントだと京都という誤判定。IPはほぼ同じはずなのに。宝蔵さん、できれば家族構成を教えてください。--Takumi3 2015年5月6日 (水) 23:48 (UTC)
反応が遅れてしまいすみません。家族構成について、私の家は嫁さんと２人です。ネットを使っているのは私のみで、ドコモのGalaxyからの投稿で【WIMAX】を使用しています。パソコンはありますが基本的には仕事用です。また余談ですが実家には母がいます (父は他界) 。--宝蔵 2015年5月9日 (土) 08:22 (UTC)
やはりそうですか。つまり下記の通りモバイル回線からだとほぼ同一IPになってしまうようですね。ポケットWi-FiやUSBのタイプなどを通して投稿する方もいらっしゃいますからブロックされてしまうと他の方に迷惑になりますね。--Takumi3 2015年5月9日 (土) 08:51 (UTC)

(インデント戻し) ディベロッパーの件については了解しました。さて、大野氏の反対文を見まして、追記させていただきます。
まず、「一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。」確かに、解除されるとすぐにまたやる人はいると思います。しかし１年というものはとても長いものなのです。解除される１年後にはもうユアペディアのことをすっかり忘れているかもしれません。または、反省しているかもしれません。さらに、IPアドレスが変わらないということはないのでほぼ変わっているでしょう。そう考えると、後のユーザーにとっては迷惑なことではないでしょうか。

確かにユアペディアなどのWIKIでは編集するならばアカウントを取得するべきです。ですが、「Sysop氏を通じて解除してもらい」というものの、IPブロックの大半は、「無期限、匿名のみ、アカウント作成のブロック」となっていることが多く、アカウントも作れませんし、 メール送信を防止されていのではないでしょうか？その方は別回線を持っていない限り、復活依頼は無理でしょう。個人的に【IP氏の】「アカウント作成のブロック」と「メール送信防止」は解除してもらいたいです。

また、「偶然が重なる」等は極めて希なケースとありますが、私も以前は極めて稀だと思っていましたが、前述のとおりNumber1さん、玉結び TaMa-MuSuBiさん、Ｄ２さんと同じIPアドレスだと言われていますから極めて稀とは限らないでしょう。私のドコモスマホでは、Wi-Fiでは私の地元であるのに、なぜかLTEだとエリア判定が東京でした。よくよく調べるとアドレスに立川という文字が入ってます。基地局から東京の立川のサーバーを経由してインターネットにアクセスしているようです。これにより、フィルタリングが効くのでしょう。ということで、宝蔵さん、ポケットWi-FiやWIMAXを使ってませんか？
また、本来であれば世界進出や中国のような検閲や規制回避の場として、英語版や中国語版を提案したかったのですが、海外のプロキシを使って嵐があったとのこともありますし、そもそも英語や中国語ができるような方や翻訳してくれる方がいないと思うので撤回します。
--Takumi3 2015年5月7日 (木) 15:44 (UTC)

（コメント）大野慶吾（会話/履歴）さんの意見に賛成します。ユアペディアの最大のメリットはIPユーザーを甘やかさないことにあると思います。もしIPユーザーへの無期限ブロックを廃止したらYourpediaはウィキペディア日本語版と同質のサイトになってしまいます。ウィキペディアにおいてもIPユーザーへの無期限ブロックの導入を要望する意見が出ているのにユアペディアでIPへの無期限ブロックを廃止するというのは時代に逆行する暴挙であるといえるでしょう。ユアペディアではこれからも悪質なIPユーザーは無期限ブロックすべきです。--ウソマラ 2015年5月8日 (金) 17:36 (UTC)

（コメント）大野慶吾（会話/履歴）の意見には反対です。「2～3年前の荒らし攻撃はを通じ海外のプロキシーのIPアドレスて行われたものであり、一定期間が来たら自動解除するとなると再度の荒らしが発生する懸念は免れません。これまでの管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰す懸念を表明」との事ですが、それなら海外のプロキシーのIPアドレスやスパムボットのIPアドレスのみを無期限ブロックすれば良い話であり、今まで管理者達が苦労して荒らし防止で無期限ブロックした苦労が全て水泡に帰すという事は無いかと存じます。あと、「2～3年前の荒らし攻撃はを通じ」とは何でしょう。話は飛びますが、このような日本語感覚をお持ちの帰化チョンストーカー大野慶吾の管理者としての資質を疑わざるを得ません。百歩譲って、相当に悪質なIPユーザーの無期限ブロックは免れないとしても、IPは当然その方一人のIPではなく、当該の人物が引っ越しやプロバイダー変更を行った場合、偶然ブロックされたIPに無関係の方が割り当てれられてしまう場合も考えられますから、メール送信を可能にする、アカウントを作成出来る様にする、などして、自身は無関係である事を管理者に連絡する手段を設ける必要があります。大野曰く「ユアペディアの来訪者の頻度から言って、「偶然が重なる」等は極めて希なケースであり」という事ですが、極めて希なケースであっても、可能性が無いとは言い切れないのですから、偶然重なった場合にも対応できる措置を設ける必要があると考えます。--宝蔵 2015年5月9日 (土) 09:08 (UTC)

【コメント】もう一度考え直しまして、箇条書きにします。

  • IPアドレスは常に変わるため、無期限ではなく１年にする
  • 軽度な荒らし行為は「匿名利用者のみブロック」のみ有効
  • 大規模な荒らし行為を行ったユーザーは「アカウント作成を禁止する」も有効にする
  • そのようなユーザーにはユーザーのトークページに「ウィキメールに反省文を書き、アカウントを作るように（または、解除の承諾を得る）」促す
  • その代わり、荒らしの対象となったページは登録者のみ編集可とし、IPからの編集を無期限禁止する
  • 荒らし行為が連日続くようであればメールアドレスの記入を必須にする

このようにすればいいのではないでしょうか？何度も繰り返しますが、IPアドレスは時と共に変わるものです。また、荒らしユーザーは固定回線を数本やプリペイドSIM、IPアドレスが大きく変わるようなシステムやソフト、ネットカフェ、公衆Wi-Fiなどあの手この手を使って断続的に荒らしを続けると思います。そのため、無期限ブロックをしても無駄になるだけでなく新規ユーザーの迷惑になると思います。
また、荒らし行為が深刻化した場合は編集はアカウント作成を必須、及びメールアドレスの必須にするべきだと思います。--Takumi3 2015年5月9日 (土) 06:30 (UTC)

記事の復活について

古川英敏に関する記事が元管理者Mumblyによって削除されたようです。
こちらは無関係な第三者による申立であり、しかも本人確認はされておりません。何卒復活をよろしくお願いします。--ゴミはゴミ箱へ　ひでとしはブタ箱へ 2015年5月5日 (火) 15:57 (UTC)

Yourdictionary

YourBooksを作るようなのでYourdictionaryというのを作ってみました。メインページはこちらです。--WiiU 2015年5月8日 (金) 11:51 (UTC)

Yourbooksはユアペディアにおいて、新聞の見出しのような記事や独自論などを書き込む方が多いため百科事典にふさわしくないようなページではあるものの、削除するのももったいないため擁護する目的や真相を残すという目的で作りましたが、「ユアディクショナリ」はそもそも「ユアペディア」が百科事典という辞典ですから不要でしょう。--Takumi3 2015年5月8日 (金) 15:51 (UTC)

管理者立候補

ユアペディアの管理者になるようにあたって

1.ユアペディアにおける誹謗中傷を無くす

2.査読制度を導入しウィキペディア以上に信頼できる百科事典にする

3.規制を厳しくしルールを取り決める。しかし、ウィキペディアよりは緩くする。

4.法的責任をきちんと考え公正に行動

5.依存の記事を出典から見直し正確な百科事典を作る

以上です。ユアペディアの公平中立でウィキペディア以上に信頼できる百科事典として繁栄することを願っております。--WiiU 2015年5月8日 (金) 12:13 (UTC)

「http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=利用者・トーク:Sysop&oldid=290181」から取得