痴漢 - 変更履歴

2015年4月5日 (日) 06:34にFrommによる

2015-04-05T06:34:14Z

2015年4月5日 (日) 06:33にFrommによる

2015-04-05T06:33:28Z

2015年2月8日 (日) 06:27にFrommによる

2015-02-08T06:27:27Z

2015年1月12日 (月) 01:10にFrommによる

2015-01-12T01:10:43Z

2015年1月12日 (月) 01:09にFrommによる

2015-01-12T01:09:23Z

2014年6月20日 (金) 15:05にFrommによる

2014-06-20T15:05:41Z

2013年11月10日 (日) 00:23にFrommによる

2013-11-10T00:23:08Z

2013年11月10日 (日) 00:21にFrommによる

2013-11-10T00:21:53Z

2013年11月10日 (日) 00:19にFrommによる

2013-11-10T00:19:43Z

2013年4月21日 (日) 02:59にFrommによる

2013-04-21T02:59:49Z

@@ 58行目: / 58行目: @@
 == 中国の痴漢風景 ==
-[[Imag:中国の痴漢1.jpg|300px]]　[[Imag:中国の痴漢2.jpg|300px]]
+[[Image:中国の痴漢1.jpg|300px]]　[[Image:中国の痴漢2.jpg|300px]]
 == 関連項目 ==

@@ 56行目: / 56行目: @@
 == ポルノとカタルシス ==
 痴漢行為そのものを人間の深層に存在する性的欲望の発露と解す立場から、[[ポルノ]]や[[風俗|風俗産業]]の利用によって代償され犯罪を抑制するとする解釈と、逆にそれらの刺激によって欲望が逆に掻き立てられるのではとする立場が存在する。
 == 関連項目 ==

@@ 70行目: / 70行目: @@
 * [http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html 都道府県の迷惑防止条例]
-[[Category:性犯罪|ちかん]]
+<gallery caption="痴漢" widths="400px" heights="500px" perrow="3">
-[[Category:性行為|ちかん]]
+Image:痴漢5.jpg

←前の版		2015年1月12日 (月) 01:10時点における版
33行目:		33行目:

	== 痴漢交流サイト“なりすまし”に騙され？堂々お触りの男逮捕 ==		== 痴漢交流サイト“なりすまし”に騙され？堂々お触りの男逮捕 ==
		+	[[Image:痴漢4.jpg\|300px\|thumb\|痴漢]]
	和歌山東署は2013年[[5月8日]]までに、電車で女性(23)に痴漢行為をしたとして強制わいせつで、[[大阪府]][[岸和田市]]の元[[介護士]]、小川雅矢(26)を逮捕した。		和歌山東署は2013年[[5月8日]]までに、電車で女性(23)に痴漢行為をしたとして強制わいせつで、[[大阪府]][[岸和田市]]の元[[介護士]]、小川雅矢(26)を逮捕した。

←前の版		2015年1月12日 (月) 01:09時点における版
23行目:		23行目:

	== 痴漢行為で逮捕され懲戒免職された横浜市の高校教諭「痴漢ぐらいで処分するな」→市村陽典裁判長「その通り、処分重すぎだし軽い痴漢だから復帰していいよ。」 ==		== 痴漢行為で逮捕され懲戒免職された横浜市の高校教諭「痴漢ぐらいで処分するな」→市村陽典裁判長「その通り、処分重すぎだし軽い痴漢だから復帰していいよ。」 ==
		+	[[Image:痴漢3.jpg\|300px\|thumb\|痴漢]]
	痴漢行為を理由に[[懲戒免職]]処分を受けたのは不当として、元高校教諭の男性が[[横浜市]]に処分の取り消しを求めた訴訟の[[控訴審]]判決が[[2013年]][[4月11日]]、[[東京高裁]]であった。[[市村陽典]]裁判長は「処分は重過ぎ、妥当性を欠く」として請求を認める判決を言い渡した。		痴漢行為を理由に[[懲戒免職]]処分を受けたのは不当として、元高校教諭の男性が[[横浜市]]に処分の取り消しを求めた訴訟の[[控訴審]]判決が[[2013年]][[4月11日]]、[[東京高裁]]であった。[[市村陽典]]裁判長は「処分は重過ぎ、妥当性を欠く」として請求を認める判決を言い渡した。

@@ 14行目: / 14行目: @@
 == 検挙・対策 ==
 * 飲酒等により正常な判断が出来ない状況において痴漢行為を犯した場合でも、今日の[[司法]]では酒に酔っていたことが免責の理由と認められることはない。
 * 同一被害者が同一犯人に連続して狙われるような事案以外、痴漢は[[現行犯]]でなければ容疑者を特定しづらい。被疑者の現行犯逮捕には、周囲に居合わせた目撃者などの協力が必要となる場合もある。

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''痴漢'''（ちかん）とは、相手の意に反して[[わいせつ]]行為を行う者もしくは行為そのものをいう。満員電車や人気のない暗い夜道など、加害者自身が認識されにくく、被害者が対応をとりにくい環境で行われることが多い。ただし現代では混雑した車内において男性の手や下半身が女性に偶然触れた場合でも女性が「痴漢」と訴えれば痴漢行為として逮捕される。[[日本]]では「痴漢」の具体的定義が刑法や軽犯罪法にはなく、[[軽犯罪法]]第1条第5号や[[刑法]]第176条[[わいせつ|強制わいせつ罪]]、猥褻物陳列罪、[[公然わいせつ罪]]、各[[地方公共団体]]の[[迷惑防止条例]]、鉄道事業者への[[信用毀損罪・業務妨害罪|威力業務妨害]]などにより処罰される。
+[[Image:痴漢1.jpg|350px|thumb|痴漢]]
 == 概要 ==
 具体的な手口としては、衣服越しに胸や尻、性器等に触れる、スカートやズボンの中に手を入れて下着・性器等に触れる、下着等を[[盗撮]]する、相手に自分の性器を触れさせるなどの行為がある。公衆の前でわいせつな行為をしたり、または露出する行為も痴漢に含まれる。極端な場合では、精液を女性の衣服や体にかけるといった例もある。痴漢検挙数の増加は、犯罪統計上の強制わいせつが増えている一因でもある。日本では痴漢冤罪という新たな問題が表面化し始めた[[2000年]]頃から、痴漢対策として都市部を中心に[[女性専用車両]]が導入された鉄道路線がある。
@@ 49行目: / 53行目: @@
 == ポルノとカタルシス ==
 痴漢行為そのものを人間の深層に存在する性的欲望の発露と解す立場から、[[ポルノ]]や[[風俗|風俗産業]]の利用によって代償され犯罪を抑制するとする解釈と、逆にそれらの刺激によって欲望が逆に掻き立てられるのではとする立場が存在する。
-<!--{{独自研究|section=1}}
-一般にポルノや風俗産業は、平常時にはある程度の[[カタルシス]]効果は認められるが、逆に飲酒等により正常な判断が出来ない状況においては性犯罪への誘発を助長すると考えられている{{要出典}}。飲酒により酩酊状態に陥りやすい人が、日常的に性的な情報に頻繁に接した状況に身を置き、かつ酒を飲んで交通機関を利用することは、性犯罪への誘引リスクを負うことになる{{要出典}}。
--->
 == 関連項目 ==
 * [[公然猥褻罪]]
@@ 67行目: / 69行目: @@
 [[Category:性犯罪|ちかん]]
 [[Category:性行為|ちかん]]

←前の版		2013年11月10日 (日) 00:19時点における版
25行目:		25行目:

	一方、市村裁判長は男性に処分歴がなく、痴漢行為も比較的軽微な内容にとどまると指摘。「類似事例との均衡も検討されず、市教委は裁量権を乱用した」と結論付けた。		一方、市村裁判長は男性に処分歴がなく、痴漢行為も比較的軽微な内容にとどまると指摘。「類似事例との均衡も検討されず、市教委は裁量権を乱用した」と結論付けた。
		+
		+	== 痴漢交流サイト“なりすまし”に騙され？堂々お触りの男逮捕 ==
		+	和歌山東署は2013年[[5月8日]]までに、電車で女性(23)に痴漢行為をしたとして強制わいせつで、[[大阪府]][[岸和田市]]の元[[介護士]]、小川雅矢(26)を逮捕した。
		+
		+	痴漢の[[インターネットサイト]]を利用した同容疑者は、合意の上での「痴漢プレー」を主張しているが、女性はこれを全面否定。同署は、何者かがネット上で女性に成り済ましたとみて調べている。
		+
		+	[[ゴールデンウイーク]]の谷間の[[4月30日]]午前7時過ぎ、[[JR和歌山線]]の[[粉河]]発[[和歌山]]行き普通列車内で、驚きの痴漢事件が発生した。
		+
		+	通勤のため、対面タイプの4人乗りボックス席の窓側に座っていた[[紀の川市]]に住む女性のスカート内に、隣に座る小川の手が伸びてきたのだ。遠慮などない。手は女性の太ももや腹をはい回ったという。
		+
		+	痴漢行為を働いていたのは小川だけではなかった。電車の出入り口付近に立っていた男が女性の背後から手を伸ばし、胸を触ってきたという。
		+
		+	女性が「やめてください」と言うと、立っていた男は途中の駅で下車した。ところが、小川はやめない。約20－30分、痴漢行為を続けた。そして、電車が終点の[[和歌山駅]]に停車すると、女性は小川の腕をつかんで駅員に引き渡し、逮捕に至った。
		+
		+	小川は「痴漢をしたい人と、されたい人が出会うインターネットのサイトを見てやった。サイトで女性から電車の時間と車両を指定された」と供述。しかし、女性は「サイトを利用したことはない」と全面否定している。
		+
		+	和歌山東署によると、小川が利用したとみられる痴漢プレー掲示板には「和歌山線で痴漢してくれる人いませんか」などの書き込みがあり、座っている車両も指定していた。途中駅で下車した男もこのサイトを利用したとみられる。
		+
		+	この掲示板の自称管理人は「逮捕者が出ました」などと書き込むなど、騒ぎが広がっている。
		+
		+	女性は通勤時、いつも同じ席に座っていたという。同署はこの習慣を知る人物が成り済ましたのではないかとみて、調べを進めている。

	== ポルノとカタルシス ==		== ポルノとカタルシス ==

@@ 13行目: / 13行目: @@
 * 同一被害者が同一犯人に連続して狙われるような事案以外、痴漢は[[現行犯]]でなければ容疑者を特定しづらい。被疑者の現行犯逮捕には、周囲に居合わせた目撃者などの協力が必要となる場合もある。
 * 被害者の供述のみで有罪となったり、無実を指摘する目撃者がいても容疑者を数日間拘留するなどの事例もある。冤罪についての詳細は[[痴漢冤罪]]を参照。
-* これまでに恋人男性に教唆された女性による示談金目的の冤罪が１件ニュースとなったことがある。携帯電話使用を注意されたことによる[[逆恨み]]<ref name=fuji>[http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html 夕刊フジ特捜班　痴漢冤罪の恐怖] </ref>も１件、また、被害者の誤認などにもよって起こる[[痴漢冤罪]]が着目され、社会問題になっている。
+* これまでに恋人男性に教唆された女性による示談金目的の冤罪が１件ニュースとなったことがある。携帯電話使用を注意されたことによる[[逆恨み]]も１件、また、被害者の誤認などにもよって起こる[[痴漢冤罪]]が着目され、社会問題になっている。
-<!--{{独自研究|section=1}}
+* 「迷惑防止条例」と「強制わいせつ」の違いは｢服の上から触れば迷惑防止条例で、下着に手を入れたら強制わいせつ罪｣である。
-* 「迷惑防止条例」と「強制わいせつ」の違いは｢服の上から触れば迷惑防止条例で、下着に手を入れたら強制わいせつ罪｣である。{{要出典}}
+* 男性が被害者になった痴漢被害の場合、社会的に痴漢は女性が遭うものという前提があり、本人も訴える事を躊躇する為、ほとんどの被害が公になっていないと考えられる。
-* 男性が被害者になった痴漢被害の場合、社会的に痴漢は女性が遭うものという前提があり、本人も訴える事を躊躇する為、ほとんどの被害が公になっていないと考えられる。{{要出典}}
--->
+== 痴漢行為で逮捕され懲戒免職された横浜市の高校教諭「痴漢ぐらいで処分するな」→市村陽典裁判長「その通り、処分重すぎだし軽い痴漢だから復帰していいよ。」 ==
 == ポルノとカタルシス ==